（原標題：汪瀚希望今后沒有打折扣的正義）

浙江省人民檢察院黨組書記、檢察長汪瀚昨日在接受新京報記者專訪時表示,，以后檢察院負責職務犯罪案件的審查,。為了審查逮捕和起訴，要有專門的機構,，我們就叫職務犯罪檢察部,。目前浙江已在籌備組建，編辦還未正式批復,。

新聞內(nèi)存

浙江試點監(jiān)察體制改革

去年11月,，《關于在北京市、山西省,、浙江省開展國家監(jiān)察體制改革試點方案》公布以來,，國家監(jiān)察體制改革一直備受關注。今年1月,，三個試點省份的人代會上先后選舉出監(jiān)察委員會主任,，宣告三地監(jiān)察委掛牌運行,。浙江省檢察院的轉隸工作已于1月底完成，縣(區(qū)市)監(jiān)察委也于2月底掛牌成立,，檢察人員轉隸工作正在進行中,，地市監(jiān)察委掛牌和人員轉隸工作將在4月份完成。

聲音

現(xiàn)在的司法體制改革,，終極目標不僅僅是防止冤假錯案,，還有更大范圍的公平正義。因為沒有冤假錯案也可能不公平,、不正義,。不是說光造成冤假錯案是不公平，那是太低的標準,。防止冤假錯案的出現(xiàn)是底線,。——汪瀚

防止冤假錯案是底線

新京報：在兩高報告中,，冤假錯案又一次成為關注焦點,。如何看待這個問題？

汪瀚：今年的兩高報告都談到了這個?，F(xiàn)在是為過去積累下來的冤假錯案進行梳理,，一些條件成熟的，像去年的聶樹斌案,，最高檢和最高法都做了大量的工作,。

從檢察機關來說，最高檢針對聶樹斌案發(fā)布一個說明,。這個說明像教材一樣,，分析了如何從制度上防止冤假錯案。

冤假錯案是很多原因造成的,，現(xiàn)在這一批都是歷史上的原因,。但從今開始還會不會再有冤假錯案,？我們這一代人應該關注這個,，從現(xiàn)在起要防止冤假錯案的發(fā)生。

現(xiàn)在的司法體制改革,，終極目標不僅僅是防止冤假錯案,，還有更大范圍的公平正義,。因為沒有冤假錯案也可能不公平,、不正義。不是說光造成冤假錯案是不公平,，那是太低的標準,。防止冤假錯案的出現(xiàn)是底線,。

首先要清楚，無罪就是無罪,，沒有證據(jù)就是無罪的?，F(xiàn)在這幾個案件,，平反昭雪并不是真兇回來了,，在真兇沒有回來的情況下，該無罪釋放就要無罪釋放,，因為沒有證據(jù)證明你殺人了。像陳滿案就是這種情況,。第二，有罪的話是什么罪，輕罪還是重罪,，這涉及后面判的問題。

新京報：現(xiàn)在我們的工作重點是在冤假錯案的平反上,，還是在冤假錯案的糾正機制上,？

汪瀚：從近兩年來看,，平反的這些重大案件,，在當時的環(huán)境下,，都有一些檢察官,、法官質(zhì)疑。你說張氏叔侄案沒有人質(zhì)疑嗎,？一直有人質(zhì)疑,。聶樹斌案也有人質(zhì)疑。

因為有線索在,，這一批案件明顯在辦案過程中有瑕疵,。我覺得現(xiàn)在陸陸續(xù)續(xù)在辦理的，肯定還有一些案件，只是我們沒有掌握他們的信息。

只要是冤假錯案就應該實事求是的恢復真相,，還事實的本來面目,，給當事人一個公理,。這就是遲來的正義。遲來的正義也是正義,，雖然是打折扣的正義,。我希望今后沒有這種打折扣的正義。

新京報：有人認為,，冤假錯案平反多了，很多人都說要追責,，以后再平反冤假錯案的難度會比以前大。你怎么看,？

汪瀚：我倒覺得不一定,。我覺得還是實事求是，這些案件大多數(shù)都有追責,，可能這些追責沒有及時向媒體發(fā)布,。

“可抓可不抓的不抓可訴可不訴的不訴”

新京報：案多人少的矛盾在浙江很突出，浙江檢察院如何應對這方面問題？

汪瀚：浙江的案多人少有歷史性的,，過去多年浙江的檢察長和法院院長作報告都說浙江是人均辦案第一,，到現(xiàn)在還是。去年我擔任檢察長之后不再單純提案件數(shù)量,。我覺得案件數(shù)量不是什么問題,，我說過去我們總說人少，從來沒有人想為什么案多,。

去年報告說浙江是刑事犯罪第一大省,，我覺得說得也對也不對。浙江確實是刑事案件多,，但刑事案件中有70%-80%是輕型犯罪,。換句話說，有一些案件是可以立案,，也可以不立案的,。

今年圍繞輕型犯罪，浙江檢察機關踐行綠色司法的理念,。什么是綠色司法,？可抓可不抓的不抓，可訴可不訴的不訴,。

比如說碰到一個盜竊價值3000塊錢電動自行車的案子,。按立案的標準，3000塊錢公安機關可以立案,。但是不是要把所有偷電動自行車的人都立案抓到派出所里面,？這個標準怎么把握？檢察機關要拿捏,，而且應把這種理念跟公安機關傳導,。

新京報：我看到一個數(shù)字，去年浙江依法決定不批捕的8000多人,，不起訴的有9000多人,。

汪瀚：首先要注意，這是輕型犯罪,，殺人放火的不在之列,。如果對于輕型犯罪，都能夠踐行審慎司法,、謙抑司法,，有一些就可以不立案，或者不起訴,。

一方面我們講人少,，另一方面不值得辦的案子很多。真正值得辦的大案要案,，殺人放火,、搶劫詐騙,，以及互聯(lián)網(wǎng)詐騙等群眾呼聲很高的案子，我們反而沒有精力去辦,。為什么呢,？精力都放在了別的地方,，這就是我講的“司法霧霾”,。

新京報：你如何評價內(nèi)蒙古農(nóng)民收購玉米案,？

汪瀚：內(nèi)蒙古的案子,，包括不久前的天津老太涉槍案,，都用力過猛了,。為什么中國會出現(xiàn)這種情況,？過去就是寧可判得重,，也不輕判，所以出現(xiàn)很多錯案,。寧可重打不愿輕放,，害怕放走一個壞人,。

浙江正籌建職務犯罪檢察部

新京報：在監(jiān)察體制改革方面,，浙江醞釀籌建職務犯罪的檢察專職部門,?？煞窠榻B一下,？

汪瀚：這是為了應對監(jiān)察體制改革帶來的新變化，我們得有所準備?，F(xiàn)在我們浙江省一級檢察院和縣級檢察院人員轉隸已完成,。什么叫轉隸呢,？我們傳統(tǒng)中所說的反腐的三個部門，包括反貪,、反瀆和職務犯罪預防的,，機構搬走、職能劃走,、人員調(diào)走,，這就叫轉隸。

那檢察院未來要不要參與反腐敗斗爭呢,？還是要繼續(xù),。當然階段不同，調(diào)查案件不歸我們,，我們以后就管審查批捕,、審查起訴。如果有人違法涉及職務犯罪了,，紀委移交檢察院審查批捕,、起訴。

為了做好職務犯罪的審查逮捕和起訴,，當然要有專門的機構,，我們就叫職務犯罪檢察部。目前已在籌備組建了,，編辦還沒有正式批復,，但是機構已經(jīng)存在，人也配好了,。

新京報：檢察院以后是不是就沒有偵查權了,？

汪瀚：這個法律上沒有說，但是我覺得還留著很大的空間,。比如說在未來的審查起訴過程中,，按照中央既定方針，可以由檢察機關補充偵查,。

如果我們在公訴的準備過程中發(fā)現(xiàn)證據(jù)還不完善,，我們也可以退回監(jiān)察委讓它補充偵查,，或自行補充偵查。

新京報：這個補充偵查是不是可以理解為,，檢察院在監(jiān)督過程中發(fā)現(xiàn)有證據(jù)不足或者類似的情況時,，可以行使偵查權？

汪瀚：我的理解是,，檢察機關在審查監(jiān)察委移送案件的時候,，如果證據(jù)已經(jīng)完備合法，足夠支撐起訴的話,，檢察機關可以依法提起公訴,。如果認為證據(jù)不夠，就需要退回偵查,，或者由我們檢察機關自行補充偵查,。當然，這需要有權力的保證,。還有一種情況,，可能經(jīng)過我們審查之后認為他不構成犯罪，也有可能退回監(jiān)察委,，建議予以撤案,。

新京報：目前轉隸到監(jiān)委會的人員全是黨員？

汪瀚：對,，原則上都是黨員,。至少第一批在我們試點部門是這樣，我們省檢察院個別非黨的人員沒有轉隸,。監(jiān)察委作為全新的反腐敗機構,，肯定有一些新的要求和規(guī)定，就像原來非黨員不能在紀委工作一樣,，這也很正常,。

相關報道:

• 最高檢:深刻反省檢察環(huán)節(jié)自身把關不嚴的沉痛教訓

• 去年法院糾正重大冤假錯案11件 4年間國賠案件近7億

• 最高法：正甄別糾正一批涉產(chǎn)權冤錯案件

• 最高法：十八大以來糾正重大刑事冤假錯案34起

• 刑訊逼供、冤假錯案怎么避免,？最高法發(fā)文立規(guī)