新浪科技訊 北京時間7月4日消息,據(jù)國外媒體報道,,隨著科技進(jìn)步,,人類延年益壽似乎已不再是夢想。但人類壽命究竟有沒有上限呢,?《科學(xué)》期刊上發(fā)表的一項新研究稱,,答案是“沒有上限”。并且一旦過了105歲,,每年去世的概率便沒什么差別了,。
1825年,英國精算師本杰明·岡珀茨(Benjamin Gompertz)提出,,死亡的概率會隨年齡增長逐年遞增,,比如70歲的人的死亡概率會比30歲的人大得多,。此后,有人提出雖然死亡的相對概率的確會隨年齡增長而增加,,但在過了一定年齡后,,這一增加趨勢卻會逐漸放緩。例如,,45歲和35歲的死亡幾率可能差很多,,但110歲和100歲卻相差無幾。
但加州大學(xué)伯克利分校人口統(tǒng)計學(xué)榮譽退休教授肯尼斯·沃徹爾(Kenneth Wachter)指出:“之前一直很難判斷這種變化是由于數(shù)據(jù)收集的缺陷導(dǎo)致,,還是真的存在這一現(xiàn)象,。不過,如今我們收集的數(shù)據(jù)已經(jīng)大為改進(jìn),?!?/p>
在此次新研究中,研究人員分析了2009至2015年間3800多名年齡105歲以上的意大利人的生存率數(shù)據(jù),。每年一月,,意大利都會記錄一次城市人口情況。
研究人員發(fā)現(xiàn),,人類80歲之前的死亡概率的確會隨年齡遞增,,但在80歲后增長速度則會逐漸放緩,并在達(dá)到105歲后最終趨平,。105歲,、110歲、112歲時的死亡幾率幾乎沒有區(qū)別,?!斑^了105歲,下一年死亡與否的概率就像拋硬幣一樣,,兩種結(jié)果各占50%,。”
為確保數(shù)據(jù)不受誤報年齡的影響,,研究團(tuán)隊收集了每位逝者的死亡證明,。他們還收集了110歲以上“超級人瑞”的出生證明,這部分人群誤報年齡的可能性最大,。研究人員表示,,他們收集的數(shù)據(jù)主要來自女性,這是該研究的一大局限,。在研究涉及的3800多人中,,只有463人為男性。不過沃徹爾指出,,眾所周知“女性比男性更長壽”,。雖然數(shù)據(jù)過少,、不足以提供支持,但他認(rèn)為男性也存在105歲后死亡率不再變化的現(xiàn)象,。
研究人員還發(fā)現(xiàn),,出生較晚的人的死亡率整體較低。也就是說,,同樣到了105歲以上,,這部分人的死亡率要略低于早年出生的人?!巴瑯邮菕佊矌?,但更容易拋出對他們有利的結(jié)果?!?/p>
年齡上限真的不存在嗎,?
不過,并非所有人都贊同此次研究發(fā)現(xiàn),。如2016年《自然》雜志上發(fā)表的一篇論文指出,,人類壽命存在上限,而且受自然過程制約,。該論文的共同作者布蘭登·米爾霍蘭德(Brandon Milholland)就對此次研究結(jié)果持反對態(tài)度,。
“我不認(rèn)為該論文中提出的‘105歲后死亡率趨平’的跡象十分明顯?!泵谞柣籼m德表示,,“但就算假設(shè)這篇論文的結(jié)論正確,105歲后死亡的幾率不會有明顯變化,,也并不意味著人類壽命不存在上限,。”
他認(rèn)為105歲后去世的可能性仍然很高,。“首先,,現(xiàn)在能活到105歲的人并不多,,能活到106的人就更少了,107,、108更是人數(shù)寥寥,。”米爾霍蘭德說道,,“總有某個歲數(shù)是人類難以企及的,,就算有人能活到那個歲數(shù),也是千年,、甚至萬年一遇,?!保壳耙阎铋L壽的人是珍妮·卡爾芒(Jeanne Calment),逝世時為122歲,。)
但瑞典查爾姆斯理工大學(xué)統(tǒng)計學(xué)家霍爾加·魯岑(Holger Rootzen)認(rèn)為,,這項新研究“方法得當(dāng),結(jié)論可信”,,并且“分析了一組非常有意思的新數(shù)據(jù)”,。魯岑并未參與此次新研究,但曾在去年十二月發(fā)表過一項研究,,反對人類壽命存在上限這一說法,。
為何105歲后死亡幾率會趨平
沃徹爾稱這一現(xiàn)象或與兩大因素有關(guān):遺傳因素和所謂的“虛弱”選擇。虛弱選擇是什么意思呢,?假設(shè)有一群人參加畢業(yè)50周年的大學(xué)同學(xué)聚會,,有些人依舊生龍活虎,有些人則較為虛弱,。但再過25年,,大多數(shù)當(dāng)初身體虛弱的人都不會來參加75周年聚會了,因為他們?nèi)ナ赖目赡苄愿??!八?5年后還會來參加聚會的人多數(shù)都是此前身強力壯的那些人?!?/p>
沃徹爾指出,,他們在另外15個歐洲國家也收集到了相似的年齡與死亡率信息,或可為該研究結(jié)果提供支持,?!耙獯罄臉O端長壽人口似乎總比其它國家要多,至少部分地區(qū)是這樣,?!蔽謴貭柋硎荆安贿^我們預(yù)計,,在意大利觀察到的現(xiàn)象應(yīng)該也能在其它歐洲國家的shu‘ju中得到體現(xiàn),。”但米爾霍蘭德認(rèn)為,,把這一結(jié)果套用到其它國家未免有些牽強,。(葉子)