偶爾,，有這種信息的故事會(huì)出現(xiàn)在咨詢(xún)專(zhuān)欄和支持網(wǎng)絡(luò)論壇上,，但總的來(lái)說(shuō)，它們并沒(méi)有成為主流文化,。麗莎·喬羅登科(Lisa Cholodenko)的電影《孩子們都很好》(The Kids Are All Right)講述了兩個(gè)女同性戀的孩子尋找捐精者時(shí)發(fā)生的家庭劇變，這是捐精領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的虛構(gòu)探索之一。

此外,，心理治療師金伯利·克魯格-貝爾(Kimberly Kluger-Bell)撰寫(xiě)的一本兒童讀物《豌豆即我》(The Pea That Was Me)也講述了一個(gè)精子捐獻(xiàn)的故事,，該書(shū)因其處理精子捐獻(xiàn)情感的方式而受到父母和心理學(xué)家的稱(chēng)贊。在書(shū)中,，克魯格-貝爾解釋了捐精的過(guò)程：把精子(男士豌豆)加上卵子(女士豌豆)相結(jié)合,，讓它在女性身體內(nèi)長(zhǎng)成小豌豆。然而,，當(dāng)男人的精子不起作用時(shí),，一個(gè)“非常好的醫(yī)生”可以幫助夫婦找到一個(gè)“非常善良的男人”來(lái)分享他的精子，并提供幫助,。

出于許多原因,，目前還沒(méi)有監(jiān)管精子捐獻(xiàn)行為的法律。在美國(guó),，各州的法律都有所不同,。正如喬治敦大學(xué)法學(xué)院教授、《法律概念·輔助生殖技術(shù)發(fā)展法律和政策》(Legal concepts: the evolution Law and Policy of Assisted Reproductive Technologies)的合著者蘇珊·克羅金(Susan Crockin)所說(shuō),，大多數(shù)州對(duì)精子捐贈(zèng)行為只有基本規(guī)定,。

大多數(shù)州支持《統(tǒng)一親子關(guān)系法案》（Uniform Parentage Act），該法案規(guī)定,，當(dāng)一名男子向自愿接受的已婚夫婦捐獻(xiàn)精子時(shí),，捐獻(xiàn)者不是孩子的父母；父權(quán)屬于懷孕婦女的丈夫,。而在沒(méi)有完全采用同樣法律的州,，精子捐獻(xiàn)者理論上可以聲稱(chēng)自己有孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，或者被要求支付子女撫養(yǎng)費(fèi),。

2017年,，考慮到同性婚姻的合法化，通過(guò)《統(tǒng)一親子關(guān)系法案》的兩個(gè)州頒布了一項(xiàng)更新,，只要雙方同意,，無(wú)論男女，精子接受者的配偶都可以成為合法的共同父母,。關(guān)于如何完善精子捐贈(zèng)過(guò)程,，業(yè)內(nèi)還存在很多分歧，盡管專(zhuān)家們對(duì)人們應(yīng)該如何去做有了些清晰的理解,。