鯨魚(yú)被認(rèn)為是一種智商很高的社會(huì)性動(dòng)物。

新浪科技訊北京時(shí)間9月12日消息,，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,，商業(yè)捕鯨被禁已超過(guò)了30年,。而在此之前，部分種類(lèi)的鯨魚(yú)已經(jīng)被逼到了近乎滅絕的境地,。不過(guò),，國(guó)際捕鯨委員會(huì)近日正在巴西召開(kāi)會(huì)議，將對(duì)日本發(fā)起的“結(jié)束捕鯨禁令”提議予以裁決,。

日本人不是已經(jīng)在捕殺鯨魚(yú)了嗎,？

沒(méi)錯(cuò)——不過(guò)情況很復(fù)雜。

日本利用了一條允許為科研而捕鯨的條款，使捕鯨活動(dòng)得以繼續(xù),。

1986年,，為幫助鯨魚(yú)恢復(fù)數(shù)量，國(guó)際捕鯨委員會(huì)成員國(guó)同意暫時(shí)禁止捕鯨行為,。支持捕鯨的國(guó)家原以為這只是一條暫時(shí)性的禁令,，隨后會(huì)就各國(guó)的捕鯨配額達(dá)成協(xié)議。然而,，這條禁令竟變成了半永久性質(zhì)。這令保守派喜笑顏開(kāi),，日本,、挪威和冰島等捕鯨大國(guó)則為此深感不安。這些國(guó)家辯稱(chēng),，捕鯨是他們國(guó)家文化的一部分,，應(yīng)當(dāng)以可持續(xù)的方式繼續(xù)下去。

但利用“允許為科研目的進(jìn)行捕鯨”這條漏洞,，日本每年仍會(huì)捕殺200至1200條鯨魚(yú),，包括幼鯨和懷孕的母鯨。日本宣稱(chēng)自己是在調(diào)查鯨魚(yú)數(shù)量,，評(píng)估鯨魚(yú)是否處于瀕危狀態(tài),。但批評(píng)者認(rèn)為，這只是為了掩人耳目,，好讓他們以食用為目的進(jìn)行捕殺,。事實(shí)上，為科研目的捕殺的鯨魚(yú)肉最后的確會(huì)流入市場(chǎng),。

日本提出了什么提議,？

日本每年捕殺300至400條鯨魚(yú),。

國(guó)際捕鯨委員會(huì)日本高級(jí)漁業(yè)協(xié)調(diào)員與總干事Hideki Moronuki表示,，日本希望國(guó)際捕鯨委員會(huì)能恢復(fù)其初衷,，在保護(hù)鯨魚(yú)的同時(shí),，還要實(shí)現(xiàn)“對(duì)鯨魚(yú)的可持續(xù)利用?！?/p>

19和20世紀(jì)初開(kāi)展的捕鯨活動(dòng)一度將這種巨大的哺乳動(dòng)物逼到了滅絕的邊緣,。到了上世紀(jì)60年代,，隨著捕撈方法的改進(jìn)和船只容量的增大，捕鯨行為顯然不能再放任自流了,。因此有了暫時(shí)停止捕鯨活動(dòng)的禁令。如今,，鯨魚(yú)數(shù)量受到嚴(yán)格監(jiān)控，雖然大多數(shù)種類(lèi)仍處于瀕危狀態(tài),，但有些鯨魚(yú)、如日本主要捕撈的小須鯨,，并不在瀕危范圍內(nèi),。

因此，日本作為國(guó)際捕鯨委員會(huì)的現(xiàn)任主席國(guó),，正提議開(kāi)展一系列舉措,，包括建立“可持續(xù)捕鯨委員會(huì)”，以及對(duì)“數(shù)量充足的鯨魚(yú)種類(lèi)”設(shè)定可持續(xù)的捕撈上限等,。而反捕鯨國(guó)家受到刺激后,，新的鯨魚(yú)保護(hù)區(qū)也會(huì)更容易建立起來(lái)。

許多鯨魚(yú)已處于瀕危狀態(tài),，不過(guò)小須鯨并未瀕危,。

可是，捕鯨難道不是件……錯(cuò)事嗎,？

并非人人都這么認(rèn)為,。

反捕鯨活動(dòng)家當(dāng)然是聯(lián)手反對(duì)此次日本的提議的,。

“這些優(yōu)雅的巨大生靈在我們的海洋中面臨著這么多的威脅,，比如被網(wǎng)纏住,、塑料和噪音污染,、以及氣候變化等等,。它們最不需要的,，就是重新成為捕鯨者的狩獵目標(biāo),。”國(guó)際人道學(xué)會(huì)主席基蒂·布洛克（Kitty Block）表示,。

傳統(tǒng)捕鯨法會(huì)給鯨魚(yú)造成很大的痛苦。

還有人指出,，鯨魚(yú)是一種非常聰明的動(dòng)物,，有著高度發(fā)達(dá)的社會(huì)體系。殺戮鯨魚(yú)會(huì)給它們帶來(lái)驚慌,、恐懼和痛苦,。

傳統(tǒng)的捕鯨法使用魚(yú)叉殺死鯨魚(yú)，這種死法緩慢又痛苦,。但現(xiàn)代捕鯨者希望能讓鯨魚(yú)即刻斃命,，通常使用可爆炸魚(yú)叉。但保守主義者認(rèn)為,，這種方法仍需耗費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間,，才能讓鯨魚(yú)死去,。

支持捕鯨的人認(rèn)為,，可持續(xù)的捕鯨并不比商業(yè)養(yǎng)殖缺乏道德,。

兩年前，澳大利亞政府公布了2008年拍攝的一段視頻,，記錄了一條日本科研船捕殺一條鯨魚(yú)的場(chǎng)景,。鯨魚(yú)保護(hù)組織“海洋牧羊人”（Sea Shepherd）指出，這條鯨魚(yú)用了20多分鐘才死去,。

“更別提這些人是在這條鯨魚(yú)的家人面前殺死它的了,。這些鯨魚(yú)不得不眼睜睜地看著自己的親人在面前痛苦尖叫。”海洋牧羊人組織管理主任杰夫·漢森（Jeff Hansen）指出,。

很多人認(rèn)為,，所謂以科研為目的進(jìn)行捕鯨不過(guò)是為了掩人耳目,。

但支持捕鯨的人認(rèn)為，這些只是例外而已,，任何屠宰場(chǎng)都可能發(fā)生這種意外情況,。但他們的主要觀(guān)點(diǎn)是，反對(duì)對(duì)未瀕危鯨魚(yú)進(jìn)行可持續(xù)捕撈的想法極為偽善,。工業(yè)化肉類(lèi)生產(chǎn)也會(huì)把豬,、牛、雞養(yǎng)在差勁的環(huán)境中,，這些動(dòng)物從出生起,、一直到被屠宰為止，一生都在這里度過(guò),，但捕鯨者反對(duì)者照樣會(huì)買(mǎi)豬肉或牛肉,。還有捕鯨者辯稱(chēng)，與其把動(dòng)物養(yǎng)在小籠子里,、讓“被吃掉”成為它們唯一的命運(yùn),，殺死一頭野生動(dòng)物要道德得多。

國(guó)際捕鯨委員會(huì)前任挪威代表團(tuán)主管拉爾斯·瓦洛（Lars Walloe）表示,，捕鯨和“捕殺森林中的其它大型哺乳動(dòng)物,，如鹿、駝鹿,、麋鹿等等”沒(méi)有什么區(qū)別,。

“我們捕殺它們都是為了取它們的肉。我認(rèn)為捕殺小須鯨和麋鹿沒(méi)什么不同,，只要做法人道就行,。”

裁決結(jié)果可能是什么,？

日本為科研目的捕殺的鯨魚(yú)最終的確都上了餐桌。

澳大利亞等捕鯨主要反對(duì)國(guó)已經(jīng)表示將聯(lián)起手來(lái),，共同抵制任何試圖顛覆現(xiàn)有禁令的行為,。澳大利亞一直是日本捕鯨的主要反對(duì)者之一，希望國(guó)際捕鯨委員會(huì)能加強(qiáng)對(duì)鯨魚(yú)的保護(hù),。假如澳大利亞改變了立場(chǎng),，在國(guó)內(nèi)將遭到民眾的嚴(yán)重反對(duì),。

2014年，澳大利亞首都堪培拉將這一問(wèn)題上報(bào)給國(guó)際法庭,，提出沒(méi)有必要為了研究鯨魚(yú)而殺害它們。但此次上訴僅提及到了一個(gè)特定的科學(xué)項(xiàng)目,，因此日本僅僅修改了這一項(xiàng)目,，就開(kāi)始重新捕鯨了。

但日本官員稱(chēng),，希望此次的新提議能夠被考慮和采納,。“這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該在科學(xué)和國(guó)際法的基礎(chǔ)上予以解決,，而不應(yīng)感情用事,。” Hideki Moronuki敦促道,。

澳大利亞國(guó)立大學(xué)國(guó)際法教授唐納德·羅斯維爾（Donald R Rothwell）表示,，終結(jié)捕鯨暫停令最終的影響可能并不大。

“如果日本愿意終止這項(xiàng)科學(xué)項(xiàng)目,，未來(lái)商定商業(yè)捕鯨配額后,，實(shí)際被捕殺的鯨魚(yú)數(shù)量不會(huì)出現(xiàn)太大變化?！?/p>

根據(jù)這項(xiàng)科學(xué)項(xiàng)目,，日本每年捕殺300至400條鯨魚(yú)，而商業(yè)捕殺配額規(guī)定的上限估計(jì)也和這個(gè)數(shù)字差不多,。

目前,，有些鯨魚(yú)是在南極的一處鯨魚(yú)保護(hù)區(qū)中被捕殺的。日本辯稱(chēng),，保護(hù)區(qū)的設(shè)立是為了避免商業(yè)捕鯨,，但他們是以科研為目的進(jìn)行捕鯨，因此并未違反規(guī)則,。而日本未來(lái)若按照國(guó)際捕鯨委員會(huì)規(guī)定的配額進(jìn)行商業(yè)捕鯨,，就要受到保護(hù)法制約了。就算日本退出了國(guó)際捕鯨委員會(huì),，仍會(huì)受到要求各國(guó)“在鯨魚(yú)保護(hù)方面予以合作”的國(guó)際法約束,。

但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這個(gè)具有爭(zhēng)議性的問(wèn)題也許自己便會(huì)逐漸消失,。日本對(duì)鯨肉的需求一直在下降,，該行業(yè)已經(jīng)到了依賴(lài)國(guó)家補(bǔ)貼才能生存的境地。在這種入不敷出的情況下,，商業(yè)捕鯨最終也許會(huì)自然而然地退出歷史舞臺(tái),。（葉子）