1986年的一天,，兩名警官敲響艾里克·杰弗里斯教授實(shí)驗(yàn)室的大門,，亮出了他們的警徽，其中自稱是大衛(wèi)·貝克的警官說：“教授,，我在報(bào)紙上看到你發(fā)明了一種DNA指紋鑒定技術(shù),?！?/p>

艾里克請他們進(jìn)來坐下，欣慰地一笑：“是的,。那是兩年前的事兒了,，我人生中的高光時(shí)刻?！?/p>

“精液樣本可以檢測嗎,？”大衛(wèi)問。

“可以,。血液,、唾液、精液都可以提取出DNA以供檢測,。”

“三年前的精液樣本呢,？也可以檢測嗎,？”大衛(wèi)又問。

“只要樣本保存得當(dāng)就沒有問題,?！卑耸挚隙ǖ鼗卮穑謫枺骸皟晌徽椅襾怼?/p>

“我們想請你幫忙,，抓一個(gè)奸殺案的兇手,。”

年輕的艾里克?杰弗里斯（網(wǎng)絡(luò)圖）

前不久,，一名叫做多恩的15歲少女被人先奸后殺,。同一地點(diǎn)三年前還發(fā)生過一起手法相同的奸殺案，受害人也是一名15歲的少女,，名叫琳達(dá),。

警方斷定兩樁奸殺案的兇手是同一個(gè)人。這兩樁案子引起了轟動(dòng),，艾里克也有所耳聞,。

“你們抓到嫌疑人了？”艾力克問。

“有一個(gè),。他承認(rèn)殺害了多恩,，卻不承認(rèn)三年前的案子?！?/p>

艾里克明白了,，警方想通過DNA指紋鑒定技術(shù)，來證實(shí)三年前的兇案系同一嫌疑人所為,。

“DNA指紋鑒定技術(shù)的可信度到底有多高,？”大衛(wèi)問道。

關(guān)于這一問題,，艾里克已經(jīng)回答過許多次了,。他駕輕就熟地回答：“每個(gè)人的DNA都不一樣。除了同卵雙胞胎,，兩個(gè)人的DNA相同的概率,，大概是幾十億分之一?！?/p>

兩名警官對視一眼,，直接決定過幾天將樣本送上門來。

這是DNA指紋鑒定技術(shù)在刑偵領(lǐng)域的首次應(yīng)用,。艾里克有些緊張,，但更多的是期待。

兩名受害者：多恩和琳達(dá)（網(wǎng)絡(luò)圖）

艾里克慶幸兩位警官并沒有細(xì)問如何操作,，不然的話,，他可能大半天的時(shí)間都要搭進(jìn)去了。

現(xiàn)在說起DNA鑒定,，好像就跟扎根手指驗(yàn)個(gè)血一樣簡單,，但DNA指紋鑒定技術(shù)在剛被發(fā)明的時(shí)候，是一項(xiàng)極為復(fù)雜,，耗費(fèi)時(shí)間與人力的技術(shù),。

首先，實(shí)驗(yàn)人員用化學(xué)溶劑從樣本里提取出生物性的成分,，再用其它化學(xué)試劑提取出其中的核酸,。接下來利用限制性內(nèi)切酶將DNA切成小片段，將小片段至于凝膠中,，兩端接通正負(fù)電極,。由于長短不一的片段移動(dòng)速度不一樣，因此DNA在凝膠中逐漸延展,，拉開空隙,。

DNA肉眼不可見，因此實(shí)驗(yàn)人員需要將片段置放于特殊的紙張上，利用艾里克發(fā)明的雜交探針,，一種放射性同位素,，加上X光的作用使其成像，再由專人比對,。整個(gè)過程需要花費(fèi)兩個(gè)星期的時(shí)間,。

DNA指紋鑒定過程示意圖（網(wǎng)絡(luò)圖）

嫌疑人理查德·巴克蘭的DNA片段照片送到了艾里克手中。在其旁邊的兩條對照,，則是兇手精液樣本的DNA序列,。艾里克對照了好幾遍，才對旁邊的大衛(wèi)警官說,，他不是兇手,。

“怎么可能！他自己都承認(rèn)犯下第二樁兇殺案,！”大衛(wèi)的副手說道,。

“他的DNA和嫌疑人的不一樣，確實(shí)不是你們要找的人,?！卑锟艘灿行┻z憾，“好消息是,，兩份精液樣本的DNA是相同的,，兇手的確是同一個(gè)人?！?/p>

副手還在罵罵咧咧,，大衛(wèi)已經(jīng)快速地接受了這個(gè)現(xiàn)實(shí)。他問艾里克,，如果讓事發(fā)地附近的所有男人都提供DNA樣本，是不是能找到這個(gè)兇手,。

艾里克的回答則非常謹(jǐn)慎,，理論上講可以，但那樣做耗費(fèi)的時(shí)間,、人力物力都不可想象,，而且要怎么收集這么多男人的樣本呢。

大衛(wèi)是一名沉默寡言,，不茍言笑的警察,，他起身向艾里克道別，離開了實(shí)驗(yàn)室,。

艾里克舉著一張印有DNA片段的薄膜（網(wǎng)絡(luò)圖）

1987年1月,，一場規(guī)模浩大的DNA收集行動(dòng)開始了。警方向周邊地區(qū)年齡在17-34歲的男子都發(fā)出了號召，請他們提供樣本,，為破案盡一份力,。警方原有些忐忑不安，沒想到收集開始的第一天,，應(yīng)征的人就排起了長隊(duì),。

收集來的血液樣本，先篩查血型,，再進(jìn)行DNA比對,。兩個(gè)多月的時(shí)間里，一共有4582名男性應(yīng)征,，其中10%符合嫌疑人的血型,，最終被送往檢驗(yàn)DNA。

400多份DNA比對是一個(gè)無比浩大的工程,。檢驗(yàn)團(tuán)隊(duì)不敢有絲毫怠慢,，加班加點(diǎn)地工作。

檢驗(yàn)結(jié)果,，沒有人符合嫌疑人的DNA,。

發(fā)明之初，DNA對比極耗費(fèi)時(shí)間與人力（網(wǎng)絡(luò)圖）

原本被寄予厚望的寶劍,，居然剛一出鞘就刺了個(gè)空,。大衛(wèi)和他的手下們非常擔(dān)心，因?yàn)榘凑諆词值膫€(gè)性,，他隨時(shí)都可能再次犯案,。

半年過去了，轉(zhuǎn)機(jī)終于出現(xiàn),。

一天,，一名女子前來報(bào)案，稱她在酒吧聽見有人炫耀當(dāng)初頂替一名同事提供了DNA樣本,。警方立即將他抓來詢問,。

據(jù)此人供述，他的同事科林·皮其?？宋凶约禾嫠峁颖?，理由是自己已經(jīng)為另外一個(gè)人提供樣本了。而這人也沒有懷疑,，收了科林的錢就替他做了事,。

警察將科林帶到警局，提取了他的血液樣本,。這一次的樣本由艾里克親自比對,，他拿著手里的圖紙對大衛(wèi)說,，你們抓到他了。1987年9月19日,，科林被正式逮捕,。

真兇的照片（網(wǎng)絡(luò)圖）

案件一波三折，在DNA指紋鑒定技術(shù)的幫助下,，既讓真兇終落法網(wǎng),，也證明了無辜少年的清白。

這項(xiàng)技術(shù)從此被更多的人知曉,，奠定了它在刑偵領(lǐng)域無可撼動(dòng)的地位,。