正常情況下，當人們用力敲擊一個空心鐵球時,，它會發(fā)出嗡嗡而持續(xù)的振動,，而敲擊實心鐵球的時候，只會聽到短暫的振動,。這個持續(xù)振動的現(xiàn)象讓人們開始設想月球是空心的,。

另一個被空心論粉絲們反復提及的證據(jù)，是阿波羅登月計劃帶回來的月表玄武巖密度略大于地球巖石,。阿波羅任務帶回的幾處玄武巖樣本的密度為每立方厘米3.3至3.5克,，而地球玄武巖的密度是每立方厘米不到3.0克。然而,，月球的整體密度卻比地球小很多,，只有地球的60%。因此,，人們認為月球是中空的,。

所謂證據(jù)只能反映月表屬性

雖然月球空心說在民眾中有不少粉絲，曾經(jīng)也獲得了一些科學家的支持,，但主流科學界并不認同這種觀點,。在多數(shù)科學家看來，月球空心說是沒有科學根據(jù)的,。

澳門科技大學博士后研究員徐蒙在接受科技日報記者采訪時表示,，所謂的阿波羅月震實驗并不能說明月球是空心的，或者說并不能反映任何月球內(nèi)部結(jié)構(gòu),，因為這次月震只是經(jīng)過月球淺表層后傳回的信號,，根本沒有進入月球內(nèi)部深處。

“更長的衰減時間只說明月震波在表層衰減得更慢而已,。研究者們通過對‘阿波羅11號’帶回的月巖樣本進行分析,，發(fā)現(xiàn)月巖比地球上的巖石要干燥得多，因此月震波傳播時受到的阻力就很小,，衰減自然也就慢得多,。后來的多次人工和天然淺層月震也發(fā)現(xiàn)了類似的現(xiàn)象，說明這是月表本身的性質(zhì)決定的,，與月球更深處的結(jié)構(gòu)沒有關系,。”徐蒙說,。

中國科學院國家天文臺研究員平勁松也曾向科技日報記者明確表示,，空心說不靠譜,。“月球轉(zhuǎn)動異常探測和地震數(shù)據(jù)都不支持月球空心說,，月球不可能是空心的,。”他強調(diào),。

與此同時,，月表玄武巖密度略大于地球玄武巖密度主要是因為月球玄武巖中氧化鐵含量更高一些。此外,，月球上的巖石除了月海玄武巖,，還有高地斜長巖。后者的密度會小得多,，只有每立方厘米2.8克左右,。在考慮疏松程度（孔隙度）之后，實際的月殼密度略低于地殼的密度,。