新京報(bào)訊 （記者張玉學(xué)）昨日記者獲悉,，環(huán)保部華北督查中心督查三處原處長李學(xué)智因受賄罪,，被二中院終審判處有期徒刑14年,。
此前，李學(xué)智被控在查處企業(yè)污染物排放中受賄231萬余元,。2013年9月,，西城法院一審認(rèn)定其受賄36萬余元，判處其有期徒刑12年,。
宣判后,，檢方認(rèn)為指控的其他190余萬元受賄未被判決認(rèn)定，屬事實(shí)錯(cuò)誤,，提出抗訴,。李學(xué)智認(rèn)為自己無罪，也提起上訴,。
一審宣判后檢方提抗訴
據(jù)指控,，49歲的李學(xué)智在擔(dān)任華北環(huán)境保護(hù)督查中心辦公室主任兼人事處處長期間，于2009年4月間,，在秦皇島市環(huán)保局干部劉某考察調(diào)動的工作過程中,，故意推遲干部測評時(shí)間，拖延考察進(jìn)程,，以接到“舉報(bào)信”為由,，先后從劉某處收受現(xiàn)金18.6萬元。
2011年1月,，李學(xué)智在督查三處任處長期間,，在河南省新鄉(xiāng)市新亞紙業(yè)集團(tuán)股份有限公司現(xiàn)場核查的過程中，針對檢查發(fā)現(xiàn)的問題,，未經(jīng)請示私自召開現(xiàn)場工作會,，以停產(chǎn)整頓為借口，先后從該公司董事長宋某處收受現(xiàn)金190萬元及三星W799型手機(jī)5部（價(jià)值3.4萬余元）,。
另外,，在河南省安陽市、新鄉(xiāng)市以及鶴壁市淇縣污水處理廠進(jìn)行污染物總量減排核查過程中,，又以給檢查組購買化妝品或處罰整頓為借口,，自己單獨(dú)或伙同劉曉慶（李學(xué)智前妹夫，另案處理）,，先后向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門索要18萬余元及茶具,、紀(jì)念幣等物品（價(jià)值1.2萬余元）。
西城法院一審以受賄罪判處李學(xué)智有期徒刑12年,，認(rèn)定其受賄數(shù)額為36萬余元,。
宣判后，檢方抗訴，認(rèn)為李學(xué)智受賄金額為231萬余元,。李學(xué)智堅(jiān)稱自己無罪,，也提出上訴。
二審改判刑期增加2年
二審開庭時(shí),，控辯雙方就190余萬元是受賄還是借款進(jìn)行了辯論,。
李學(xué)智稱，190萬元是宋某與劉曉慶間的借款,，有借款書為證,。
檢方則稱，借款書是李學(xué)智提供的,，但其無法提供原件,，不具備鑒定筆跡和書寫時(shí)間的條件，不應(yīng)當(dāng)作為證據(jù),。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,，李學(xué)智提供的借款書各方簽名均為復(fù)寫形成，無法證明真實(shí)性,，借款書無其他相關(guān)證據(jù)佐證,，證人也當(dāng)庭否認(rèn)在借款書上簽名。故檢方相關(guān)意見成立,，法院予以采納,。
法院還認(rèn)為，原審法院所作判決定罪準(zhǔn)確,，但對起訴書指控李學(xué)智收受或索要宋某190萬元及價(jià)值3.4萬余元手機(jī)的事實(shí)不予認(rèn)定有誤,，應(yīng)予改判。鑒于李學(xué)智部分犯罪事實(shí)為索賄,，依法應(yīng)從重處罰,。
綜上，二審法院終審裁定,，撤銷一審判決,，以受賄罪判處李學(xué)智有期徒刑14年。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
