上一張

下一張

蘭越峰醫(yī)生講述醫(yī)院“過度醫(yī)療”的表現(xiàn),。本版圖片均據(jù)央視截圖

    　　焦點

    　　“過度醫(yī)療”舉報被當(dāng)?shù)胤裾J(rèn)

    2009年5月,，蘭越峰反對為下肢靜脈曲張病人安裝心臟臨時起搏器,。此事被當(dāng)做“過度醫(yī)療”的例證反復(fù)提及,。

    根據(jù)蘭越峰的描述，院方找到一個較為相符的病例,。主治醫(yī)生于醫(yī)生介紹,，病人毛某某當(dāng)時由他所在的普外科收治入院，診斷為下肢靜脈曲張,，須動手術(shù),，常規(guī)心電圖監(jiān)測心動過緩，考慮安裝心臟臨時起搏器。為進(jìn)一步確認(rèn),，心內(nèi)科醫(yī)生會診并對病人做阿托品試驗,，結(jié)果呈陽性,，確認(rèn)應(yīng)該安裝起搏器,。此時，還需要超聲科輔助檢查手術(shù)禁忌癥,。于醫(yī)生認(rèn)為,，整個過程符合醫(yī)療規(guī)范，并不存在程序倒置,，關(guān)于下肢靜脈曲張的術(shù)前檢查診斷均符合病理,。但蘭越峰稱檢測時發(fā)現(xiàn)病人心率高于60，不存在心動過緩,，不必安裝起搏器,。當(dāng)時的情況卻是已經(jīng)給病人開好了手術(shù)單，馬上進(jìn)手術(shù)室,，到她那里只是補(bǔ)一個檢查證明而已,，本質(zhì)就是過度醫(yī)療。

    事實上,，近兩年針對蘭越峰反映的問題,，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門曾多次進(jìn)行調(diào)查，但蘭越峰對調(diào)查結(jié)論均以“沒有對本人進(jìn)行真實核查”為由拒絕接受,，并繼續(xù)向各方反映,。據(jù)綿陽市涪城區(qū)新聞辦本月18日發(fā)布的情況通報，調(diào)查未發(fā)現(xiàn)醫(yī)院存在“醫(yī)療亂象”,，醫(yī)療收入增長與“過度醫(yī)療”問題不具有密切關(guān)聯(lián)性,，未發(fā)現(xiàn)媒體報道中所稱蘭越峰因舉報和抵制“過度醫(yī)療”現(xiàn)象受到不公正處分。但是,，醫(yī)院存在醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量不夠高,，管理不夠科學(xué)規(guī)范，以及對蘭越峰的工作有缺陷等問題,，已要求醫(yī)院立即整改,。

相關(guān)報道:

• “走廊醫(yī)生”是否調(diào)查組眼中的斯諾登？
• 四川綿陽“走廊醫(yī)生”涉事醫(yī)院院長因涉嫌違紀(jì)被查
• 四川走廊醫(yī)生調(diào)查組：未發(fā)現(xiàn)涉事醫(yī)院存亂象
• 新京報：“走廊醫(yī)生”是醫(yī)療界的恥辱
• “走廊醫(yī)生”是對醫(yī)療腐敗的另類控訴