離開,，或是留下,，這是一個(gè)問題,。
那些“漂”在北京的打拼者們,，在經(jīng)歷春節(jié)短暫的返鄉(xiāng)團(tuán)聚后，對擺在眼前的這個(gè)問題有了更深刻的感受,，卻也更為迷茫,。
交通擁堵、空氣污染,、高不可攀的房價(jià),、巨大的工作壓力……橫亙面前的高峰，讓選擇堅(jiān)守北京的年輕人們,，開始懷疑自己當(dāng)初的決定,。離開呢，中小城市固然安逸閑適,，但相對缺乏資源和公平的環(huán)境,，讓理想無處安放，奮斗的激情也漸漸磨滅,。
春節(jié)后,，新京報(bào)對堅(jiān)守在北京，以及曾在北京奮斗最終選擇離開的各個(gè)階層不同職業(yè)的人士進(jìn)行問卷調(diào)查,。其中在選擇留京的101位受訪人士中,，雖然有6成左右的受訪者為北京“房價(jià)高”“交通擁堵”“離家遠(yuǎn)”而煩惱，但占同樣比例的受訪者仍堅(jiān)信,，北京相對開放,、公平，能給自己帶來更多的機(jī)會(huì),。
“機(jī)遇多”
近六成“死磕”北京
記者隨機(jī)采訪的101位在京務(wù)工人員,，涵蓋了全國大多數(shù)省份，男女比例基本各占一半,，在京工作時(shí)間以5至10年居多,，共有26人，占受訪者總數(shù)的四分之一,。
就家庭背景而言,，父母為普通職工的受訪者超過一半，其次父母為公務(wù)員為18人,，經(jīng)商和務(wù)農(nóng)分別為16人和14人,。
多數(shù)背景并不“過硬”的受訪者中，近6成受訪者認(rèn)為留在北京源于“工作機(jī)會(huì)多,，工資高,。”同時(shí)“大都市相對開放、公平”的環(huán)境,，以及教育,、醫(yī)療等資源優(yōu)勢和交通、娛樂等設(shè)施齊全,，成了他們“死磕”北京的理由,。
調(diào)查顯示，選擇堅(jiān)守的受訪者,，并不都是高收入,，收入5000至8000元的有31人，占總數(shù)的30.69%,，其次為3000至5000元,，有19人占18.81%。
來自湖北的稅先生今年32歲,，畢業(yè)于中南民族大學(xué)的他,，來京7年間，工資一直徘徊在3500至5000元之間，并未有大幅提升,。這使得其家人勸他回湖北發(fā)展,，被他拒絕。
稅先生稱,，他來自農(nóng)村,，在二三線城市找一份工作需要一定的人脈關(guān)系，但來自農(nóng)村的他顯然沒有“背景”,，“北京就業(yè)機(jī)會(huì)多,，如果不開心，我可以隨時(shí)炒老板,，在老家,，我敢嗎？”
最煩惱
近七成“頭痛”房價(jià)
北京積聚著各種優(yōu)勢資源,，也積聚著煩惱,。新京報(bào)對北漂者的調(diào)查中，近7成受訪者因“房價(jià)高,、房租貴”頭痛,；6成左右糾結(jié)于“北京交通太擁堵”“離父母太遠(yuǎn)”。
所有受訪者基本以租房為主,，其中月租房支出1000元至2000元最多,，占總數(shù)的27.72%。不過與之相應(yīng)的,，受訪留京人士的居住環(huán)境也不是很寬裕,，有近三成住在30至60平方米公寓中的受訪者，多數(shù)是與同事或朋友合租,。
“我想在北京買房,，但是動(dòng)輒數(shù)百萬，我哪拿得出來,。”來自河南農(nóng)村,、在北京開預(yù)算公司的31歲總經(jīng)理古先生在北京創(chuàng)業(yè)已有5年，但仍感覺“沒有落地,，一直在漂著”,，原因是“買不起房產(chǎn)，只能租房,。”
留北京
超八成“不后悔”堅(jiān)守
在北京工作或生活遇到困難時(shí),，有過半數(shù)的受訪者曾經(jīng)“動(dòng)搖”過，表示有過離開北京回老家的打算,，另有35.64%的受訪者承認(rèn),，曾接到過父母或其他親屬“動(dòng)員”自己回老家的電話,。
此外，31.68%的受訪者,，在看到老家的同學(xué)生活條件等方面優(yōu)于自己時(shí),，也曾有過是不是還要繼續(xù)堅(jiān)守下去的糾結(jié)。
對于未來是否還會(huì)繼續(xù)留在北京,，選擇不會(huì)離開的受訪者要高過會(huì)離開北京的受訪者約7個(gè)百分點(diǎn),。
雖然在北京會(huì)遇到不少困難,，但鮮有北漂人因在京工作而后悔,。數(shù)據(jù)顯示，86.14%受訪者認(rèn)為留在北京不后悔,，只有近14%的受訪者表示后悔“北漂”,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
