任何腐敗,，都會有先兆,。而官員失當?shù)难孕校d許正是其“官”念扭曲的顯現(xiàn)。

    昨日中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息，云南省交通廳黨組書記楊光成涉嫌嚴重違紀違法，正被立案調(diào)查。2011年全國兩會期間，時任該廳廳長的楊光成在接受《新京報》采訪時曾語出驚人,，“公務(wù)員下鄉(xiāng)都坐25萬元以內(nèi)的車，那不現(xiàn)實”,，他因此被稱作“憂官哥”,。

    “憂官哥”落馬了，他的“雷語”舊賬也被翻了出來,，盡管說,，其涉腐行為現(xiàn)在還不清楚，但這不妨礙網(wǎng)民們“發(fā)散想象”--雷語投射出的“官”念,，或許為其落馬埋下伏筆,。

    平心而論,，楊光成此前公開要求配好車的言論，不乏現(xiàn)實考量：他當時說“應(yīng)配好車”,，是慮及“云南省94%都是山地”,。但以“下鄉(xiāng)安全”為由要求配好車，在“車輪上的腐敗”難絕的情境中,，備顯刺耳,。

    正因其“為官員立言”的發(fā)言立場，民眾“頒”給他“憂官哥”的稱號,。當時就有網(wǎng)民批評：“憂官哥”護官心切,，可曾想到那些在崎嶇山路上“交通基本靠走”的百姓？只為官慮,、不為民憂,，合乎其職責本分嗎？……而今他涉腐被查,，部分網(wǎng)民更是譏諷：若他能把那份“憂官”情懷用在“憂民”上,，又何至于此？

    不得不說,，這有失主觀：官員雷語，未必就是腐敗指證,，也可能是口誤,，抑或缺乏公共表達技巧的訓練。但也要看到,，有些雷語則“言為心聲”,，是官僚心態(tài)的透視鏡。就拿楊光成的雷語來說,，它顯然不是“口誤”,，更像是真實心跡表露。

    而這類病態(tài)化“官”念,，在履職層面的映射,，或許就是追求特權(quán)，借機自肥,。這并非妄斷：任何腐敗,，都不是偶然，都會有先兆,。而官員失當?shù)难孕?，興許正是其“官”念扭曲的顯現(xiàn)。在現(xiàn)實中,，這不乏先例：如周久耕,，就因“將查處低于成本價賣房的開發(fā)商”的雷語,，引發(fā)網(wǎng)民“人肉”，最終被扒出受賄等問題,；還有沈培平,，在“同意搬遷的大大地好，不同意搬遷的大大地壞”的雷語下,，也藏著腐敗行跡,。

    “憂官哥”落馬，雷語未嘗就不是先兆--它雖不是其落馬的直接原因,，但卻跟其腐敗有著共生的內(nèi)蘊邏輯,。而這，其實也是給反腐提個醒：別把官員雷語不當事,，它也許正是腐敗的“言語征兆”呢,！

    □午夜侃人(媒體人)

相關(guān)報道:

• 云南省交通廳黨組書記楊光成接受組織調(diào)查