麥當勞的監(jiān)控視頻顯示,,警方正將6人制服。
新京報訊(記者邢世偉) 昨日,,針對山東招遠發(fā)生的故意殺人案,,公安部治安管理局稱,6名犯罪嫌疑人系邪教組織成員,,當?shù)鼐揭验_展打擊邪教專項行動,。公安部呼吁,如果公眾發(fā)現(xiàn)“全能神”邪教違法犯罪活動,,請果斷舉報,。
公安部治安管理局方面稱,“全能神”邪教專設(shè)“護法隊”,,毆打不愿入教或意圖脫教的人,。河南唐河縣“全能神”“護法”曾在12天內(nèi)制造8起搶劫、毆打事件,,受害人被打斷四肢,、割去耳朵。
公安部治安管理局,、公安部“打四黑除四害”專項行動辦公室昨日在其官方微博表示,,邪教通過制造散布迷信邪說發(fā)展,、控制成員,殘害人們?nèi)怏w,,不擇手段斂取錢財,。他們往往打著拯救人類的幌子,但無論如何掩蓋不了其反人類,、反社會的猙獰面目,。當今社會,邪教仍有其生存土壤,,全世界邪教組織數(shù)以萬計,。中國警方將一如既往依法嚴厲打擊邪教違法犯罪活動,絕不手軟,!
■ 追問
1
為何無人出手相救,?
專家稱這種現(xiàn)象為“旁觀者效應(yīng)”,不能簡單以麻木來衡量
從拍攝的視頻中可以看到,,事發(fā)時,,一些群眾正在就餐,毆打發(fā)生后,,近兩分鐘的視頻顯示,,有一些圍觀的人和身著麥當勞制服的工作人員湊前,可是最終沒有一人真正去制止毆打受害者的犯罪嫌疑人,。
有網(wǎng)友質(zhì)疑,,現(xiàn)場那么多人,為何沒有人前去制止,?
一些網(wǎng)友認為,,事發(fā)突然,在場的人可能沒有反應(yīng)過來,,拍攝視頻可以作為證據(jù),,也有群眾報警,,這也算是見義勇為的行為,。
還有一些網(wǎng)友認為,對方有6個人,,并叫囂“誰管誰死”,,這可能也是現(xiàn)場無人敢出手相救的原因。
山東大學(xué)社會學(xué)教授王忠武告訴記者,,這種現(xiàn)象被稱作“旁觀者效應(yīng)”,。當旁觀者愈多,利他責任就愈分散,,施以援手的時間也愈長,,并不能簡單以麻木無情、社會冷漠來衡量現(xiàn)場。
“盡管這兩種不同意見還在討論之中,,我昨晚看到這段視頻后久久不能入睡,,倍感震驚,相信在場目睹血案全過程的旁觀者們,,短時間內(nèi)無法情緒平靜,。”濟南市民楊山告訴記者。據(jù)新華社
2
麥當勞做了什么,?
麥當勞稱一女員工兩次勸阻被打,,已將監(jiān)控錄像上交警方
網(wǎng)友質(zhì)疑的另一個問題是,事發(fā)的麥當勞餐廳有沒有配備保安,?麥當勞作為一個公共營業(yè)場所,,是否應(yīng)該有保護消費者的義務(wù)。
網(wǎng)民“vionaprincess”說:“那么多員工,,發(fā)生突發(fā)事件居然沒有一個人站出來,,招呼幾個男的進行有效的處置?幾個男員工拿起防爆叉,、滅火器,,廚房里那么多用具隨便抓幾樣,哪怕大聲呵斥幾聲,,犯罪嫌疑人也不至于那么囂張,。”
當時情況如何?麥當勞快餐店工作人員有無作為,?
記者5月31日在北京市長椿街路口一家麥當勞快餐店調(diào)查了解到,,中午客流較大,但該店并未配備安保人員,,當記者問到“如果發(fā)生突發(fā)暴力事件該如何處置時”,,多位店員表情木訥,聞訊趕來的一位姜姓負責人告訴記者,,“店外有治安崗?fù)?,出事就找他們?rdquo;
實際上,最高法在《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》中規(guī)定:從事住宿,、餐飲,、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人,、其他組織,,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔相應(yīng)賠償責任的,,人民法院應(yīng)予支持,。據(jù)新華社