呂迎春排在被告人第三,，是因為其也參與了毆打,，她發(fā)號施令,，讓張立冬把躲在桌子縫中的吳碩艷拽出來毆打。她和張帆一樣,，都是“長子”，其他人都聽她的,。
“張立冬12歲的小兒子在毆打中表現(xiàn)也很積極,，他拿著拖把打吳碩艷的頭，喊'打的就是惡魔,，打的就是邪靈',，并阻攔警察帶人。但我認為,，他是害人者,，也是邪教的受害者，這么幼小的孩子，因被洗腦,，變成了窮兇極惡的暴徒,。”高成稱，因其尚不滿14歲,，沒有刑事責任能力,，不會受刑事追究，其監(jiān)護人應嚴加管教,。
□被害人家屬
現(xiàn)場撤銷民事訴訟求嚴懲
8月20日下午,，一網絡曝出受害人家屬將索賠400萬的消息。對此,，金中慶舅舅呂中義回應稱,，家屬尚未確定要索賠多少錢，“我們認為,，賠多少錢也換不來我們的一條命,。我們現(xiàn)在要求的是嚴懲罪犯。”
昨日庭審開始不久,，被害人家屬的訴訟代理人便當庭申請撤銷該案附帶的民事訴訟,。
高成律師稱，家屬需要的就是從重處罰,，對主要的實施者,、指揮者等，請求法庭判處其死刑,。對主要的實施者,、指揮者，要求判處死刑,，“被害人家屬仍有最終決定權,，是繼續(xù)主張，還是放棄,，目前,，他們還未做出最后的決定。”
>>律師說法
保留起訴麥當勞的權利
據了解,，被害人家屬認為,，在大庭廣眾下，吳碩艷被活活毆打致死,，這發(fā)生在麥當勞餐廳,，發(fā)生在眾目睽睽之下，故麥當勞沒有盡到安全保障義務,，故應承擔相應的民事賠償責任,。
對此,，被害人律師高成稱目前的重點還是要求法院能公正判決，嚴懲殺人兇手,。從民事講,，被害人家屬有這種權利，他們可以隨時對麥當勞提出索賠,。
□探訪
1麥當勞餐廳
事發(fā)后沒再開門
8月20日傍晚,，位于招遠市羅峰路的麥當勞餐廳仍大門緊鎖。
附近一店員介紹,，事發(fā)時他們已經下班,，第二天趕來上班時聽說發(fā)生了慘案，故對事件發(fā)生時的現(xiàn)場情況并不清楚,。
該家餐廳在其左手一商場內還設有一處單扇玻璃小門,，玻璃門下半部還貼著“全線飲料第二杯半價”的廣告帖，透過玻璃門看去,，可見餐廳內桌椅擺放整齊,，但空無一人。
該店員介紹,，這兩扇大門自5月28日事發(fā)后,，便再也沒有打開過。
正對著大門,，停著一輛標有“招遠公安”的警車,。
2被告人家
上了鎖沒見人來過
8月20日下午，京華時報記者來到張立冬家所在的位于開發(fā)區(qū)的招遠市金暉園麗水苑小區(qū)12號樓,，該棟住宅樓5層高,，一單元一樓左側就是張立冬的家，窗戶前方還豎著兩把大型遮陽傘,，窗戶上方的墻上，安裝著兩個攝像頭,。
“他家有3輛豪車,，那兩把大遮陽傘是專為豪車遮陽遮雨用的，攝像頭是為了防小偷,，小區(qū)里也有其他人家安裝,。”該小區(qū)一工作人員介紹稱，事發(fā)前大家不知道張立冬一家信教,，只是有時會碰到他們開車進出,，傍晚時分，張立冬會帶著兒子女兒出門遛狗,，是一只灰色的高到成人膝蓋處的狗,，有時也會見到張立冬妻子一起遛狗,。
該名工作人員透露，張立冬的小兒子原來就在小區(qū)西側的學校讀書,，“后來聽說轉走了,，這次出事后，家里就上了鎖,，沒看見人來過,。”鄰居表示，張立冬的小兒子因年齡小,，平時又和母親關系不好,，目前隨其表哥一同居住。
3被害人兒子
生日許愿媽媽能回來
“孩子要媽媽,，到處找,，想起來就哭一陣。”8月20日下午3點,，吳碩艷兒子的姨姥姥說,，“有次孩子對我們說，'我做了一個夢,，我夢到媽媽回來了',。當時我們正一起吃飯，放下筷子,，一家人哭一陣,，就再拿起筷子，接著吃,。”姨姥姥一邊說,，一邊撩起衣襟抹眼淚。
雖然是男孩子,，小雨卻喜歡跳舞,，并和媽媽說好，過六一時,，幼兒園會邀請媽媽去看自己的節(jié)目,，但是媽媽在5月28日晚走了。這個六一,，喜歡跳舞的小雨,，沒有參加節(jié)目表演，“他說,，'媽媽沒來,，她不能領我去了'”。姨姥姥說,，6月7日小雨生日那天中午,，幼兒園老師特地將小雨接到學校,，給他買了生日蛋糕，買了禮物,。晚上,，一家人也一起給孩子過生日，買了個蛋糕,，孩子閉著眼睛許了愿,。晚上睡前，孩子把愿望告訴了奶奶,。“孩子許了3個愿,，第一是媽媽能回來，第二是奶奶的病快好,，第三是讓壞蛋死,！”姨姥姥說。
□專家釋案
刑訴法專家洪道德
招遠命案必有死刑
昨晚,，著名刑訴法專家,、中國政法大學教授洪道德發(fā)聲，認為該案必有死刑,。
洪道德說,，該案必有死刑，因為刑法上的死刑,，首先是給有人命案的罪犯留著的,。其次，根據煙臺市檢察院起訴書的指控,，和被告方的辯護,，張帆、張立冬應會被判死刑,，呂迎春界于死刑與死緩之間,，死刑可能性更大些，其他二人有可能在10年有期徒刑至無期徒刑之間量刑,。
洪道德稱,，邪教徒只要沒有精神病，就不影響定罪,。
邪教人員故意殺人，一樣定故意殺人罪,，如果說邪教人員身份影響量刑的話,，那么也是作為一個從重因素來考慮的。如果又是邪教人員又是精神病患者,，那么其精神病經依法鑒定,，結論不負刑事責任,，那么就強制醫(yī)療；結論負部分刑事責任,，那么肯定不能適用死刑,；結論負完全刑事責任，那么按正常人處理,?？傊敖滩荒艹蔀榫W開一面的借口,。
案發(fā)地麥當勞肯定沒有刑事責任和行政責任,，有沒有民事責任，要看其當時在場工作人員在有條件干預時是否進行了干預,，即犯罪行為發(fā)生很突然,，沒說兩句就動手打人拿刀捅，工作人員發(fā)現(xiàn)糾紛時事件已是犯罪狀態(tài),，則無民事責任,。
六人責任大小，首先要不要認定是犯罪集團,，若是,，則先要找出首犯，其次找出一般主犯,；若是普通共同犯罪,，則主犯有組織型和實施型兩種。我個人分析首犯或者組織型主犯應當是死刑,，主要實施者,，如果年齡、精神沒障礙,，應該也是死刑,。
關于中華網 |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網動態(tài)
