這一作案手段被湖南一位一線警員稱之為“拙劣”:“稍有自制力和常識的人便不會上當(dāng),。”
常寧警方“高舉輕打”
對常寧市公安局來說,這起案件并不復(fù)雜,。2010年9月,,尹文報案,,2011年7月,李毅等犯罪嫌疑人陸續(xù)被抓獲,,提起公訴后,,進(jìn)行了審判。
新京報記者從警方獲得的資料顯示,,李毅,、唐國清、李旭是案件主謀,。2010年3月左右,,因?yàn)槿卞X,三人想到利用女子色誘官員并錄像,,然后進(jìn)行敲詐勒索的辦法,。
他們花了800元錢在深圳市華強(qiáng)北電子市場購買了一個針孔攝像女式包,唐國清通過朋友介紹,,以每月5000元包吃包住,,及敲詐到錢之后分紅的條件找來姜春艷入伙。之后,,他們由深圳北上衡陽市,。
但奇怪的是,常寧警方 “最初辦案時”自始至終只抓獲了李毅,、唐國清,、李旭三人。該團(tuán)伙中,,漆建國,、姜春艷、龍明珠三人則沒有受到任何法律追究,。
當(dāng)年旁聽了庭審的李毅岳父說,,公訴機(jī)關(guān)只公訴了“尹文被敲詐勒索案”一起案件。
案件最終草草結(jié)案,。李毅及唐國清的家屬介紹,,李毅是第一被告,被判三年,,緩刑四年,;唐國清是第二被告,被判一年,,也是緩刑,。
唐國清當(dāng)時的代理律師王國勇記得,在審判李毅及唐國清的時候,,另一位主犯李旭還未歸案,。只起訴了他們兩個人,。
據(jù)今年初警方再次調(diào)查發(fā)現(xiàn),判決后,,2011年后,,該團(tuán)伙仍在外省作案,并有多人上鉤,。其中李毅岳父稱,,李毅被判緩刑之后,一直待在家里,,沒有再次作案,。
尹文報案后,對該犯罪團(tuán)伙的調(diào)查,,最終“高舉輕打”,,犯罪分子得以繼續(xù)性勒索官員。
敲詐團(tuán)伙的主謀李毅的老家位于衡陽祁東縣洪橋鎮(zhèn),,他的岳父介紹,,李毅曾在部隊(duì)當(dāng)兵,退伍后通過關(guān)系進(jìn)入縣政府給縣委辦領(lǐng)導(dǎo)開車,,但一直沒轉(zhuǎn)正,。他曾對家人抱怨工資低,沒有年終獎,、補(bǔ)助等,,尤其是對比領(lǐng)導(dǎo)的高福利,心理不平衡,。
李旭的老家位于永州市祁陽縣黎家坪鎮(zhèn)水泥廠。李旭家的鄰居介紹,,他的父母于去年底回到了祁東縣老家居住,。他們已經(jīng)5、6年沒有見過李旭,,“挺客氣一個人,。”
唐國清的家在永州市祁陽縣油木嶺村。他的母親說,,唐國清在外打工多年,,很少回家。
案發(fā)前,,三個人都是三十多歲,,高中畢業(yè)后,離家多年并干過多份不如意的工作,,都苦于“沒有錢花”,。
案件重查存在“偶然”
2011年,,李毅等人判決后,這起性敲詐官員案件看似已畫上句號,。
涉案官員尹文在向組織主動坦白此事后,,生活和工作并沒有受到影響。
2012年11月底,,即尹文涉案兩年后,,尹文被選舉為常寧政協(xié)副主席,在5名副主席中排名第一,。
會議第二天,,尹文主持了閉幕大會。彼時,,正是重慶“雷政富案”被討論熱烈的時候,。
但2013年底,衡陽市突然重新調(diào)查,。
新京報記者獨(dú)家了解到,,案件重啟充滿偶然因素。
2013年底,,衡陽市紀(jì)委在查辦其他案件時發(fā)現(xiàn),,衡陽市衛(wèi)生局原局長趙安民曾于2010年遭錄像、敲詐,。
相關(guān)部門很快發(fā)現(xiàn),,趙安民被敲詐案與常寧市公安局在2010年-2011年辦理的尹文被敲詐案系同一犯罪團(tuán)伙所為。
綜合衡陽市紀(jì)委副書記肖秀文的說法及警方調(diào)查信息,,常寧警方當(dāng)年即得知尹文,、康俊良、劉洪漢及永州市兩名官員同被敲詐勒索,,但并未上報衡陽紀(jì)檢部門,。
衡陽市紀(jì)委要求常寧市公安局再次立案查處。
2013年底,,受“衡陽賄選案”影響,,正是衡陽紀(jì)檢監(jiān)察部門新領(lǐng)導(dǎo)上任。這是新領(lǐng)導(dǎo)班子處置的第一起大案,。
今年2月,,常寧警方經(jīng)過重新調(diào)查,又發(fā)現(xiàn)更多涉案官員,。據(jù)衡陽市紀(jì)委通報,,除尹文外,2010年5月至11月,衡陽另有5名領(lǐng)導(dǎo)干部被姜春艷或龍明珠以相同手段色惑,,被偷錄視頻后遭勒索現(xiàn)金,。
這5名官員為:衡陽市衛(wèi)生局原局長趙安民、衡山縣政協(xié)原副主席康俊良,、耒陽市林業(yè)局原局長段定華,、耒陽市旅游局原局長石東升、耒陽市發(fā)展和改革局原黨委書記劉洪漢,。
新京報記者獲得的獨(dú)家消息顯示,,除去上述6位衡陽官員,永州市一陳姓官員及一雷姓官員也涉及該案,。