被忽視的關(guān)鍵證據(jù)
呼格吉勒?qǐng)D死刑后,,尚愛云開始找自身的原因,,認(rèn)為是自己的不妥,,讓兒子遭遇噩運(yùn)。“假如那天我給兒子做飯,,他就不會(huì)和同事外出吃飯,,也就不會(huì)有接下來的事。”
呼格吉勒?qǐng)D供認(rèn)后,,按照“嚴(yán)打”“從重從快”的要求,,隨后有關(guān)的逮捕、起訴,、一審,、二審等環(huán)節(jié)均快速完成,包括執(zhí)行死刑在內(nèi),,兩個(gè)月時(shí)間走完所有法律程序,。
一審開庭時(shí),因?yàn)橄嗑噍^遠(yuǎn),,檢察官起訴了什么,,尚愛云沒有聽清。宣布死刑后,,呼格吉勒?qǐng)D不服,,提出上訴。
父親李三仁還去了呼和浩特市人民檢察院,,請(qǐng)求一定要調(diào)查清楚,,接待他的檢察官表情嚴(yán)肅,只說了一句:“回家料理后事吧,。”
對(duì)于法庭的死刑判決,苗立律師有不同看法,。他在2006年答應(yīng)尚愛云,,幫助其申訴。
苗立認(rèn)為,,對(duì)于呼格吉勒?qǐng)D的犯罪證據(jù),,并不構(gòu)成證據(jù)鏈,“受害人體內(nèi)精斑是否是呼格吉勒?qǐng)D的,?掐死受害人的手印是否有鑒定,?案發(fā)地是否留有呼格吉勒?qǐng)D的腳印,?”
曾擔(dān)任呼和浩特市公安局副局長(zhǎng)的赫峰,,翻閱過呼案卷宗。
赫峰介紹,,相關(guān)記錄顯示,,技術(shù)人員曾從受害人的體內(nèi)提取過兇手的精斑。然而,這一關(guān)鍵物證當(dāng)年未做DNA鑒定,。他分析,,一是因?yàn)楫?dāng)時(shí)內(nèi)蒙古沒有條件做;其二就是太自信,,“覺得這個(gè)案子沒有這個(gè)證據(jù)也能定罪”,。
苗立認(rèn)為,在缺乏直接證據(jù)的情形下,,法院判決就應(yīng)該疑罪從無,。
但一位長(zhǎng)期研究嚴(yán)打的學(xué)者認(rèn)為,在嚴(yán)打時(shí)期,,這很難實(shí)現(xiàn),。她曾撰文反思“嚴(yán)打”:“在實(shí)踐中,對(duì)于偵查筆錄中記載的內(nèi)容,,法庭一般都給予認(rèn)可,。這是因?yàn)榉ü偻瑯邮蔷S護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的政治力量,‘嚴(yán)打'又是針對(duì)社會(huì)治安惡化而展開,,法官成為了潛在的控方,,法官的角色定位決定了其在裁判中倒向警察,實(shí)在無可厚非,。”
1996年,,尚愛云聘請(qǐng)的律師也未向法庭提出相關(guān)質(zhì)疑。
尚愛云是在開庭前幾天,,接到開庭通知,。開庭前3天,托親戚花了1500元請(qǐng)了張娣律師,。張娣律師在開庭前見了呼格吉勒?qǐng)D一面,,“見面時(shí)間很短,呼格吉勒?qǐng)D沒說什么,,就是哭”,。開庭前晚,,尚愛云感覺不踏實(shí),,又花500元請(qǐng)了丁守君律師出庭辯護(hù),。
那年5月23日,一審開庭時(shí),,尚愛云聽見張娣律師做的是有罪辯護(hù),,“說我兒子年紀(jì)小、是初犯,,且是少數(shù)民族,,請(qǐng)法院從輕發(fā)落,。另一個(gè)律師一句話都沒說”。
苗立律師認(rèn)為,,辯護(hù)人應(yīng)該給法官一個(gè)反向的思考,,給一個(gè)專業(yè)的法律意見,這樣會(huì)使一個(gè)案件有很大變化,。
如今,,張娣和家人在海外生活。記者電話聯(lián)系丁守君律師,。他在電話里說,,當(dāng)年他未曾擔(dān)任呼格吉勒?qǐng)D的辯護(hù)人,遂掛斷電話,。