被忽視的關(guān)鍵證據(jù)

    呼格吉勒?qǐng)D死刑后，尚愛云開始找自身的原因,，認(rèn)為是自己的不妥,，讓兒子遭遇噩運(yùn)。“假如那天我給兒子做飯,，他就不會(huì)和同事外出吃飯,，也就不會(huì)有接下來的事。”

    呼格吉勒?qǐng)D供認(rèn)后,，按照“嚴(yán)打”“從重從快”的要求,，隨后有關(guān)的逮捕、起訴,、一審,、二審等環(huán)節(jié)均快速完成，包括執(zhí)行死刑在內(nèi),，兩個(gè)月時(shí)間走完所有法律程序,。

    一審開庭時(shí)，因?yàn)橄嗑噍^遠(yuǎn),，檢察官起訴了什么,，尚愛云沒有聽清。宣布死刑后,，呼格吉勒?qǐng)D不服,，提出上訴。

    父親李三仁還去了呼和浩特市人民檢察院,，請(qǐng)求一定要調(diào)查清楚,，接待他的檢察官表情嚴(yán)肅，只說了一句：“回家料理后事吧,。”

    對(duì)于法庭的死刑判決,，苗立律師有不同看法。他在2006年答應(yīng)尚愛云,，幫助其申訴,。

    苗立認(rèn)為，對(duì)于呼格吉勒?qǐng)D的犯罪證據(jù),，并不構(gòu)成證據(jù)鏈,，“受害人體內(nèi)精斑是否是呼格吉勒?qǐng)D的,？掐死受害人的手印是否有鑒定？案發(fā)地是否留有呼格吉勒?qǐng)D的腳??？”

    曾擔(dān)任呼和浩特市公安局副局長的赫峰，翻閱過呼案卷宗,。

    赫峰介紹,，相關(guān)記錄顯示，技術(shù)人員曾從受害人的體內(nèi)提取過兇手的精斑,。然而,，這一關(guān)鍵物證當(dāng)年未做DNA鑒定。他分析,，一是因?yàn)楫?dāng)時(shí)內(nèi)蒙古沒有條件做,；其二就是太自信，“覺得這個(gè)案子沒有這個(gè)證據(jù)也能定罪”,。

    苗立認(rèn)為,，在缺乏直接證據(jù)的情形下,，法院判決就應(yīng)該疑罪從無,。

    但一位長期研究嚴(yán)打的學(xué)者認(rèn)為，在嚴(yán)打時(shí)期,，這很難實(shí)現(xiàn),。她曾撰文反思“嚴(yán)打”：“在實(shí)踐中，對(duì)于偵查筆錄中記載的內(nèi)容,，法庭一般都給予認(rèn)可,。這是因?yàn)榉ü偻瑯邮蔷S護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的政治力量，‘嚴(yán)打'又是針對(duì)社會(huì)治安惡化而展開,，法官成為了潛在的控方,，法官的角色定位決定了其在裁判中倒向警察，實(shí)在無可厚非,。”

    1996年,，尚愛云聘請(qǐng)的律師也未向法庭提出相關(guān)質(zhì)疑。

    尚愛云是在開庭前幾天,，接到開庭通知,。開庭前3天，托親戚花了1500元請(qǐng)了張娣律師,。張娣律師在開庭前見了呼格吉勒?qǐng)D一面,，“見面時(shí)間很短，呼格吉勒?qǐng)D沒說什么,，就是哭”,。開庭前晚,，尚愛云感覺不踏實(shí)，又花500元請(qǐng)了丁守君律師出庭辯護(hù),。

    那年5月23日,，一審開庭時(shí)，尚愛云聽見張娣律師做的是有罪辯護(hù),，“說我兒子年紀(jì)小,、是初犯，且是少數(shù)民族,，請(qǐng)法院從輕發(fā)落,。另一個(gè)律師一句話都沒說”。

    苗立律師認(rèn)為,，辯護(hù)人應(yīng)該給法官一個(gè)反向的思考,，給一個(gè)專業(yè)的法律意見，這樣會(huì)使一個(gè)案件有很大變化,。

    如今,，張娣和家人在海外生活。記者電話聯(lián)系丁守君律師,。他在電話里說,，當(dāng)年他未曾擔(dān)任呼格吉勒?qǐng)D的辯護(hù)人，遂掛斷電話,。

相關(guān)報(bào)道:

• 內(nèi)蒙冤殺案關(guān)鍵物證未做DNA鑒定 審結(jié)僅用62天
• 內(nèi)蒙古包頭原公路局副局長犯受賄等罪獲刑5年
• 內(nèi)蒙古呼格冤殺案將在最短時(shí)間內(nèi)公布重要消息
• 內(nèi)蒙冤殺案受害者母親:庭審不到一小時(shí)就宣判了
• 內(nèi)蒙古“呼格吉勒?qǐng)D冤殺案”即將啟動(dòng)重審程序
• 內(nèi)蒙“呼格吉勒?qǐng)D冤殺案”即將啟動(dòng)重審程序