新京報訊 昨日,，內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院發(fā)布消息稱，內(nèi)蒙古檢察院決定成立調(diào)查組,，對檢察系統(tǒng)造成呼格吉勒圖錯案負有責任的人員展開調(diào)查,。
內(nèi)蒙古檢察院成立呼格案調(diào)查組也意味著，繼12月15日內(nèi)蒙古公安廳和內(nèi)蒙古高級法院宣布對呼格案相關(guān)人員啟動調(diào)查后,，呼格案當年辦案的公檢法相關(guān)人員已全部被啟動調(diào)查,。
1996年4月9日，內(nèi)蒙古呼和浩特市一女廁內(nèi)發(fā)生強奸殺人案,，為警方報案的年僅18歲的呼格吉勒圖被認定為兇手,。61天后法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執(zhí)行。2005年,，作案20多起,、身負10條人命的系列強奸殺人案的疑犯趙志紅落網(wǎng)，其交代的17起案件中包括“4·9”上述廁所女尸案,，從而引發(fā)社會廣泛關(guān)注,。12月15日，內(nèi)蒙古高院向呼格吉勒圖家屬送達再審裁定,，呼格吉勒圖宣告無罪,。
北京師范大學刑事法律科學研究院副院長宋英輝表示，對于呼格案的追責程序，內(nèi)蒙古將首先對當年辦案的公安,、檢察院,、法院的相關(guān)人員啟動調(diào)查。如在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)辦案人員確實存在事實認定,、證據(jù)認定,、適用法律錯誤的問題，應予以追責,；如在調(diào)查中沒有發(fā)現(xiàn)辦案人員存在上述問題,，可以免于追責。
對于追責后相關(guān)辦案人員會面臨哪些處分,，宋英輝表示,，如該案相關(guān)人員確實存在違法辦案的情況，可以視情節(jié)對其進行紀律處分,，降職,、免職等處分；如涉及犯罪情節(jié),，可追究刑事責任,。
【追訪】
“撤當年立功嘉獎，那是恥辱”
新華社記者湯計,，自2005年來一直以寫內(nèi)參推動呼格案再審進程。
新京報：聽到呼格案的公布結(jié)果是什么感受,？
湯計：挺高興的,，當時的心情是挺沉重也挺激動，這是真正的判決啊,。
新京報：我在網(wǎng)上看到一個你祈禱的照片,。
湯計：當時也不是為了祈禱無罪判決，就是很自然地手放在那里,。被一個同事拍到了,，我也沒想到發(fā)到網(wǎng)上引起那么多人關(guān)注。
新京報：內(nèi)蒙古高院宣布呼格無罪時,，你跟呼格父母有什么互動,？
湯計：沒什么互動，我都被擠到后頭了,，很多記者在圍著他們,，長槍短炮。
新京報：內(nèi)蒙古公安廳對辦案民警也展開了追責,。
湯計：檢察院,、法院、公安都成立了調(diào)查小組，各個單位把各自的情況摸清,，都得為當初的行為承擔相應責任,。我覺得至少當年辦案立功的得撤了吧，那是種恥辱,。
新京報：也有網(wǎng)友說,，不應該止于追究具體辦案人員的責任，還要反思當年的“嚴打”,。
湯計：我們當然需要反思,。之前是以偵查為中心，檢,、法兩家配合,，這根本不對。還有就是反思當時的“有罪推定”,，這不光是制度問題,，也是思維和素質(zhì)問題。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
