72小時過去,,天津港這場在同類事故中堪稱情況最復(fù)雜,、損傷最嚴重的特大事故,,死亡人數(shù)已經(jīng)上升至112人,。
但爆炸的究竟為何物,,現(xiàn)場還有哪些有害物質(zhì),,失聯(lián)人員名單究竟還有多長等問題都還有待進一步明晰,。
和此前一些事故相比,,此次爆炸有兩個突出特點:其一是損失巨大,。公安部消防局副局長杜蘭萍表示,這是1949年以來,,消防官兵傷亡最為慘重的事件,。
其二是情況前所未有的復(fù)雜。一位網(wǎng)友感嘆說,,過去一個事故可以讓民眾了解一個化學(xué)名詞,,而本次爆炸則涵括一系列化學(xué)反應(yīng)。
更為關(guān)鍵的是,,由于?;窋?shù)量內(nèi)容存儲方式不明,救援方只能從現(xiàn)場情況和瑞海公司近期出口數(shù)據(jù)來間接判斷,,火災(zāi)現(xiàn)場或存在氰化鈉,、硝酸銨、硫化鈉等多種危險化學(xué)品,。
復(fù)雜的情況加大了事故的處理難度,。國務(wù)院事故調(diào)查組曾一度要求暫緩撲滅,確定好具體方案再實施,。而事實也證明,,“專業(yè)”是化解“復(fù)雜”情況的有效手段。
解放軍防化部隊13日就已進入爆炸區(qū)并開展行動,、事故隔離區(qū)內(nèi)外的17個大氣監(jiān)測點和5個廢水監(jiān)測點有效監(jiān)測了爆炸對于空氣和水質(zhì)的影響,、氰化鈉廠商、安監(jiān)部門的專業(yè)人士也已經(jīng)找到民眾最為擔心的700噸氰化鈉并開始著手處理,。
但相比于專業(yè)救援團隊為壓制爆炸擴散性后續(xù)危害而開展的緊張工作,,天津方面對于復(fù)雜爆炸后的復(fù)雜輿情的處置卻還有極大的提升空間。
從杜撰的死亡人數(shù)到所謂的消防救援“burndown”原則再到固體氰化鈉“揮發(fā)”的消息,,過去幾天,,大量的不實消息匯入事故相關(guān)的信息流中,。
雖然網(wǎng)信辦關(guān)閉360多個傳播涉天津港爆炸謠言網(wǎng)絡(luò)賬號,但事故后處于“信息饑渴”狀態(tài)下的民眾未能從本應(yīng)提供準確消息的渠道獲得滿足,。
誠然,,我們理解在復(fù)雜的情況下,官方在短時間內(nèi)也的確難以厘清所有頭緒,,但當?shù)刂辽僖ㄟ^發(fā)布會等手段和公眾坦誠交流,,講清楚現(xiàn)在掌握了哪些情況,不隱瞞未來還有哪些風(fēng)險,,不諱言可能導(dǎo)致事故發(fā)生的原因,。
在強調(diào)救援、溝通“專業(yè)性”的同時,,我們還需要反思導(dǎo)致本次事故發(fā)生的一系列“不專業(yè)”,。
瑞海公司資質(zhì)的獲得、?;穫}儲的選址,、危化品儲存的操作流程等領(lǐng)域所可能存在的“不專業(yè)”甚至于違法行為,,都可能是此次事故發(fā)生的原因所在,。而如果當?shù)負碛袑I(yè)的危化品事故處理團隊,,第一時間到達現(xiàn)場的消防員能獲得倉儲信息,,事故的損失也能大大降低。
雖然此次爆炸事故讓民眾對于?;凤L(fēng)險認知度進一步提升,,但就拿這兩天讓人談虎變色的氰化鈉來說,其是有機合成,、燃料,、紡織、農(nóng)藥,、醫(yī)藥等領(lǐng)域不可或缺的原料,。
目前,中國“物流體系”中每年有兩億噸?;吩谶\輸路上或者倉儲之中,,未來,只有進一步提升?;飞a(chǎn)使用,、倉儲運輸和事故應(yīng)對等領(lǐng)域運營和監(jiān)管的水平,才能最大限度避免悲劇重演。(完)