《南京大屠殺檔案》里有哪些內(nèi)容,？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月4日,，世界記憶工程國際咨詢委員會(huì)第12次會(huì)議在阿聯(lián)酋阿布扎比開幕，與會(huì)成員將在3天內(nèi)評(píng)審全球各國約90項(xiàng)關(guān)于世界記憶遺產(chǎn)的提名,，其中包括中國申報(bào)的南京大屠殺和日軍強(qiáng)征慰安婦相關(guān)資料,。

記者5日在聯(lián)合國教科文組織官網(wǎng)上看到,，中國申報(bào)的兩個(gè)項(xiàng)目分別為《南京大屠殺檔案》和《“慰安婦”——日軍性奴隸檔案》，申報(bào)時(shí)間都為2014年,。

2014年3月,，中國國家檔案局以世界記憶工程中國國家委員會(huì)的名義，正式向聯(lián)合國教科文組織世界記憶遺產(chǎn)秘書處遞交了《南京大屠殺檔案》和《“慰安婦”——日軍性奴隸檔案》提名表,，相關(guān)檔案名錄共11組,。

聯(lián)合國教科文組織在簡要介紹中稱,，《南京大屠殺檔案》由三個(gè)部分組成：第一部分關(guān)于大屠殺事件(1937年至1938年)；第二部分關(guān)于中華民國政府軍事法庭在戰(zhàn)后調(diào)查和審判戰(zhàn)犯的文件(1945年至1947年),；第三部分是中華人民共和國司法機(jī)構(gòu)的文件(1952年至1956年),。《“慰安婦”——日軍性奴隸檔案》主要包括1931年至1949年關(guān)于“慰安婦”的檔案,，記錄了“慰安婦”的情況和痛苦遭遇,。

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長朱成山曾在2014年6月表示，在《南京大屠殺檔案》中,，包括身處國際安全區(qū)的金陵女子文理學(xué)院舍監(jiān)程瑞芳日記,；美國牧師約翰·馬吉16毫米攝影機(jī)及其膠片母片；南京市民羅瑾冒死保存下來16張侵華日軍自拍的屠殺平民及調(diào)戲,、強(qiáng)奸婦女的照片,；中國人吳旋向南京臨時(shí)參議會(huì)呈送的日軍暴行照片；南京軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯谷壽夫判決書的正本,；美國人貝德士在南京軍事法庭上的證詞,；南京大屠殺幸存者陸李秀英證詞；南京市臨時(shí)參議會(huì)南京大屠殺案敵人罪行調(diào)查委員會(huì)調(diào)查表,；南京軍事法庭調(diào)查罪證,；南京大屠殺案市民呈文,；外國人日記：“占領(lǐng)南京——目擊人記述”,。

朱成山認(rèn)為,，這批檔案歷史線索清晰、記錄真實(shí)可信,，檔案資料互補(bǔ)互證,，構(gòu)成了完整的證據(jù)鏈，從不同角度真實(shí)地記錄了日軍在占領(lǐng)南京期間對放下武器的中國軍人和平民百姓的大肆殺戮,、搶掠財(cái)物,、奸污婦女的大量罪行，對于研究中國抗戰(zhàn)史,、日軍暴行史,，有力回應(yīng)否認(rèn)南京大屠殺歷史的日本右翼等，具有重要的史料價(jià)值,。

日本暗藏心機(jī)曾屢次反對

針對中國將南京大屠殺,、“慰安婦”相關(guān)文獻(xiàn)資料申請“世界記憶遺產(chǎn)”的正常舉動(dòng)，日本官方卻一直持反對態(tài)度,。早在2014年6月，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉居然宣稱,，要向中方提出抗議,，并要求中方撤回申遺,。本月2日，菅義偉又在記者會(huì)上宣稱：“在日中兩國努力改善關(guān)系的時(shí)期,，中國想對聯(lián)合國教科文組織進(jìn)行政治利用,，令人極為遺憾?！?/p>

共同社4日援引日本官員的話報(bào)道,，日方質(zhì)疑中國有關(guān)南京大屠殺和“慰安婦”檔案的真實(shí)性，要求中國撤回申報(bào),，但遭到拒絕,。

事實(shí)上，南京大屠殺和“慰安婦”的慘痛記憶和深刻教訓(xùn),，不只是中國人民的歷史記憶,，也是屬于世界的歷史記憶，中國相關(guān)申遺舉動(dòng)完全合情合理,。2014年6月10日,，中國外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會(huì)上表示，中方將有關(guān)南京大屠殺和日軍強(qiáng)征慰安婦的一些珍貴歷史檔案進(jìn)行申報(bào),，目的是牢記歷史,，珍惜和平，捍衛(wèi)人類尊嚴(yán),。

值得注意的是,，在反對中國正常申遺舉動(dòng)的同時(shí)，日本近年來在申遺過程中卻屢次夾帶私貨,，暗藏粉飾和篡改侵略歷史的企圖,。比如，日本曾把反映二戰(zhàn)期間日軍自殺攻擊記錄的“特攻遺書”作為申遺候選對象,。再如,，日本“明治工業(yè)革命遺址”今年7月入選世界文化遺產(chǎn)，其中一些遺址在二戰(zhàn)期間存在強(qiáng)征勞工的歷史,，但日本申報(bào)過程中卻有意淡化和回避,，遭到韓國和中國方面的強(qiáng)烈反對。

今年,，日本共有兩個(gè)項(xiàng)目申報(bào)世界記憶遺產(chǎn),，分別是“東寺百合文書”和“流放西伯利亞日本戰(zhàn)俘歸國記錄”。聯(lián)合國教科文組織在關(guān)于后者的介紹中稱,，日本在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后,，估計(jì)有60萬至80萬日本軍事人員和平民被拘留在蘇聯(lián)勞改營，“舞鶴遣返紀(jì)念博物館”保存了1945年至1956年有關(guān)拘留和遣返人員的詳細(xì)記錄。

有觀點(diǎn)認(rèn)為,，日本此次特意拿出這些記錄申遺,，旨在講述日本戰(zhàn)俘在戰(zhàn)后的悲慘遭遇，借此突出本國作為戰(zhàn)爭受害者,，淡化其戰(zhàn)爭發(fā)動(dòng)者和侵略者身份,。（來源：京華時(shí)報(bào)）

外交部回應(yīng)：事實(shí)不容否認(rèn)，歷史不容篡改

據(jù)外交部網(wǎng)站消息,，外交部發(fā)言人華春瑩9日主持例行記者會(huì),。在回應(yīng)“日方反對《南京大屠殺檔案》申報(bào)世界記憶名錄”問題時(shí)，華春瑩表示,，中方敦促日方本著對歷史負(fù)責(zé)任的態(tài)度,，正視和深刻反省侵略歷史，妥善處理有關(guān)問題,，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國和國際社會(huì),。

問：針對中方向聯(lián)合國教科文組織提出《南京大屠殺檔案》和《“慰安婦”檔案》申報(bào)世界記憶名錄一事，日方一直表示反對,。你對此有何評(píng)論,？

答：中方申報(bào)符合世界記憶名錄標(biāo)準(zhǔn)，相信教科文組織將做出公正且經(jīng)得起歷史考驗(yàn)的結(jié)論,。

我們注意到日方近來采取了很多動(dòng)作,，想方設(shè)法阻撓中方的有關(guān)申報(bào)。我想強(qiáng)調(diào)的是,，南京大屠殺和強(qiáng)征慰安婦是日本軍國主義在侵華戰(zhàn)爭期間犯下的嚴(yán)重罪行,。中方本著對歷史負(fù)責(zé)任的態(tài)度提出上述申報(bào)，有助于讓包括日本在內(nèi)的各國人民認(rèn)識(shí)侵略戰(zhàn)爭的殘酷性,，牢記歷史,，珍惜和平，共同捍衛(wèi)人類尊嚴(yán),。

事實(shí)不容否認(rèn),，歷史不容篡改。日方有關(guān)言行再次表明了其不愿正視歷史的錯(cuò)誤態(tài)度,。中方敦促日方本著對歷史負(fù)責(zé)任的態(tài)度,，正視和深刻反省侵略歷史，妥善處理有關(guān)問題,，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國和國際社會(huì),。

（人民網(wǎng)）