原標(biāo)題：港獨”煽動明日包圍立法會借拉布拖延施壓泛民

【環(huán)球時報駐香港特約記者楊偉民】區(qū)議會選舉之后,，沉寂了一段時間的香港激進(jìn)反對派又蠢蠢欲動,，準(zhǔn)備借9日立法會二讀《2014年版權(quán)(修訂)條例草案》(簡稱“版權(quán)條例”)時再次發(fā)動大規(guī)模的“包圍立法會”行動，以配合反對派議員的“拉布”(指議員為阻止或阻延某項議案的審議,，對議案提出過多的修訂建議)行徑而阻止草案通過,。

誣稱草案是“消滅港人”

據(jù)香港《文匯報》7日報道，激進(jìn)反對派“熱血公民”早前曾派出6人參加區(qū)議會選舉,，但全部以大敗收場,，身為“教主”的立法會議員黃毓民遭到不少恥笑。為了盡快拉攏支持者,，他欲借立法會二讀“版權(quán)條例”草案而翻身,。早前他向立法會秘書處提交903項“拉布式修訂”，揚(yáng)言會盡可能拖延表決時間,。與此同時,，與“熱血公民”關(guān)系密切的網(wǎng)民組織“鍵盤戰(zhàn)線”也開始配合行動，從上周起不斷在各大社交媒體及討論區(qū)宣傳“網(wǎng)絡(luò)23條,，一定唔得”的活動,，貼出大量似是而非的改圖和片段作為理據(jù)，吸引網(wǎng)民眼球,，“學(xué)民思潮”及“傘兵”組織等多個“占中”團(tuán)體都成為其“盟友”。

激進(jìn)分子此舉是針對被他們稱為“網(wǎng)絡(luò)23條”的“版權(quán)條例”,，即港府修訂部分法例,，對互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行規(guī)管，并把現(xiàn)有法例引申覆蓋到網(wǎng)絡(luò)的俗稱,，其名稱來自《基本法》中有關(guān)國家安全的“23條”,。資料顯示，港府2011年提出“版權(quán)條例”,，由于草案將網(wǎng)民“惡搞”等屬于二次創(chuàng)作的作品列入侵權(quán)范圍,，引起爭議，2012年因為“人民力量”議員陳偉業(yè)提出1700多項修訂而暫時擱置,。政府其后于2013年推出咨詢文件,，就網(wǎng)民最關(guān)注的惡搞問題提供3個方案,，展開3個月的公眾咨詢。

“鍵盤戰(zhàn)線”發(fā)言人陸冠宇稱,，就算當(dāng)局承諾不會以刑事侵權(quán)檢控改歌,、截圖，但當(dāng)年網(wǎng)友“古惑天王”正是被政府同時以“不誠實使用計算機(jī)罪”和“版權(quán)條例”進(jìn)行刑事起訴,。他表示對泛民能否成功否決不樂觀,，因此計劃周三包圍立法會?！版I盤戰(zhàn)線”另一發(fā)言人“鼠標(biāo)娘娘”鄺頌晴稱,，由于近年社會對政府并不信任，網(wǎng)友“很難不擔(dān)心被用作政治打壓”,。5日,，“鍵盤戰(zhàn)線”故意選擇在人流密集的旺角西洋菜街舉行記者招待會，“青年新政”等“傘后組織”(與“占中”有關(guān)團(tuán)體),，“熱血公民”“學(xué)民思潮”和社民連等黨派都派人參加,。“港獨”分子抹黑版權(quán)修訂草案為“惡法”,，是用來“消滅港人”;一旦通過法案,，“政府會誣告市民”。香港《文匯報》的消息稱,，陸冠宇已代表該組織向警方申請“不反對通知書”,，聲稱屆時約有1000人到立法會大樓外聚集，而集會的時間是從9日上午10時至午夜為止,?！盁嵫瘛贝舜芜M(jìn)行總動員，將派出多個頭目參加集會,，激進(jìn)組織“人民力量”也將派出多名成員,。有反對派聲稱，截至5日晚10時,，網(wǎng)上聯(lián)署反對通過草案的人數(shù)已突破23萬,。

部分網(wǎng)民受到誤導(dǎo)

香港《大公報》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“鍵盤戰(zhàn)線”與“熱血公民”表面上是兩個定位不同的團(tuán)體,，實際上是“同一鼻孔出氣”,。像“鍵盤戰(zhàn)線”發(fā)言人鄺頌晴是“熱血時報”的主持，經(jīng)常與“熱血公民”的黃洋達(dá)等人同場出鏡做節(jié)目,。今年7月,，香港大學(xué)發(fā)生學(xué)生沖入校委會“逼宮”事件，就讀港大文學(xué)系的鄺頌晴就曾沖入會議室，疑為“熱血時報”做“現(xiàn)場報道”,。有分析稱,，激進(jìn)團(tuán)體和“傘后組織”想借這次活動向溫和泛民施壓。香港《文匯報》稱,，由于立法會所有反對派議員就算都反對,，也難以否決該草案，因此“鍵盤戰(zhàn)線”想要泛民議員都參與“拉布”,，以盡量拖延草案表決時間,，使之對政府施政造成更大的壓力。

在反對派的誤導(dǎo)下,，部分網(wǎng)民仍對修例存在誤解,。事實上，新修訂的草案加入六大豁免范圍,，包括戲仿,、諷刺、滑稽,、模仿,、評論時事和引用，只要網(wǎng)民改圖,、改歌二次創(chuàng)作時符合六大豁免范圍,，并不違法。修訂首要目的是打擊電視機(jī)頂盒的侵權(quán),，目前無法例可打擊小盒子收看未經(jīng)授權(quán)的好萊塢電影,、電視劇等，希望盡快堵塞漏洞,。因此,，修訂是為了保障網(wǎng)民，并非打擊網(wǎng)民,。

特首直言“拉布”無用

鑒于去年11月底“占中”期間有人網(wǎng)上訛稱“立法會將審議網(wǎng)絡(luò)23條”,，而發(fā)生激進(jìn)分子打砸立法會大樓事件，香港警方高度重視這次由激進(jìn)組織幕后操控的活動,，正評估有關(guān)集會的各種可能性,。據(jù)香港《星島日報》7日報道，特首梁振英直言,，議員“拉布”于事無補(bǔ)。他以創(chuàng)新及科技局的成立為例子稱,，立法會為此“拉布”3年,，令香港損失3年時間做相關(guān)工作，但創(chuàng)科局最后仍然通過。負(fù)責(zé)條例的商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長蘇錦梁表示,，香港的版權(quán)法例落后了十多年,，本次修訂只是更新條文，不希望因此變成政治運(yùn)動,。立法會主席曾鈺成7日還決定,，將泛民議員提出的超過900項修正案大幅削減至52項，并考慮加強(qiáng)當(dāng)天立法會的保安措施,。

另據(jù)香港商業(yè)電臺報道,，由電影、音樂和電視廣播公司等組成的香港版權(quán)大聯(lián)盟,，則促請立法會通過“版權(quán)條例”,。該組織稱，盜版侵權(quán)蠶食創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),，嚴(yán)重威脅行業(yè)生存,，而草案保障知識產(chǎn)權(quán)和表達(dá)自由，不是所謂的“網(wǎng)絡(luò)23條”,，不應(yīng)再拖延,。香港《文匯報》7日評論稱，香港一直是亞洲區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)合作和交流的重要平臺,，但香港版權(quán)修訂已經(jīng)落后于世界潮流,，如果因激進(jìn)反對派“拉布”和沖擊令修訂再延宕下去，對香港知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展都極其不利,。文章說，香港已進(jìn)入后政改時期,，不能再把精力耗費在不該耗費的地方,，更不應(yīng)該陷入無休止的政爭而錯失發(fā)展良機(jī)。