原標(biāo)題：四川合江原縣委書記李波被控受賄4383萬元

上游新聞王鑫

四川合江縣原縣委書記李波涉嫌受賄4383萬余元一案將于1月18日在四川省瀘州市中院開庭審理,。

李波的辯護(hù)律師朱明勇告訴上游新聞,，李波只承認(rèn)收受李某4萬元生日禮金,，且其要求證人出庭作證的請求被合議庭拒絕,。如果李波的受賄金額被全部認(rèn)定,，他也將成為四川省受賄金額最高的縣委書記,。

檢方指控：縣委書記5年受賄4千余萬

2015年情人節(jié)那天,，距離春節(jié)還有5天,。李波落馬,，罪名是涉嫌受賄。

這個軍人出身的正處級官員被四川瀘州警方刑事拘留，當(dāng)月的最后一天被執(zhí)行逮捕,。

一個月后,，瀘州市紀(jì)委發(fā)布李波被紀(jì)委立案調(diào)查的消息，紀(jì)委還透露,，已將李波移送司法機(jī)關(guān)處理,。

李波是在“瀘州市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長”位子上被帶走的。從政期間,，李波的工作在瀘州與合江兩地來回調(diào)動,。自1999年，李波任合江縣委常委,、組織部長到落馬前,，李波都在正處（縣）級原地踏步。

2008年4月,，李波從瀘州市級部門調(diào)任合江縣委書記,，后兼任縣人大常委會主任、縣城市規(guī)劃委員會主任,。

在主政合江的5年5個月時間里,，李波被指控涉嫌受賄4383萬余元。期間,，網(wǎng)上曾出現(xiàn)過不少舉報李波的材料,。

起訴書指原書記單筆受賄超過1000萬元

上游新聞記者拿到的瀘州市人民檢察院瀘檢刑訴﹝2015﹞45號起訴書顯示,，2008年3月至2013年12月，李波利用職務(wù)之便,，為他人在合江縣開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目中提供幫助謀取利益,，非法收受他人賄賂共計4383.4359萬元，其中李波接受行賄人承諾送的1860萬未實(shí)際占有,。

兩個“大頭”包括：收受合江縣某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理羅某所送賄賂款現(xiàn)金310萬元,、干股轉(zhuǎn)讓收益人1100萬元及孳息90萬元；收受瀘州某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長趙某送的現(xiàn)金380萬元,、接受趙某承諾給予的感謝費(fèi)1000萬元,。

起訴書還顯示，李波接受賄賂款的地點(diǎn)有高速路收費(fèi)站,、公路邊,、茶樓停車場、辦公室,、小區(qū)保安室,、住家門口等，有部分現(xiàn)金是裝在紙箱、海鮮包裝箱,、粽子禮品盒中,。

檢察院認(rèn)為，李波身為國家工作人員,，利用職務(wù)上的便利,，為他人謀取利益，非法收受他人財物,，其行為觸犯了刑法,，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分,，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任,。

在實(shí)施受賄犯罪行為過程中，由于其意志以外原因,，未實(shí)際控制他人承諾送的賄賂款1860萬元,，該部分犯罪系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰,。

律師稱法院不讓證人出庭作證有悖公正

據(jù)李波的辯護(hù)律師朱明勇介紹，李波本人對以上受賄指控“幾乎全部否認(rèn)”,，他承認(rèn)的只有2011年和2012年過生日時,，兩次收受四川某集團(tuán)有限公司董事長張某送的生日禮金2萬元。

此外,，李波要求證人出庭作證的請求,，被合議庭拒絕。

朱明勇告訴上游新聞,，根據(jù)刑事訴訟法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人,、被害人和被告人,、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證,，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實(shí)以后,，才能作為定案的根據(jù)。

朱明勇表示,，法院在庭前會上就決定不允許對被告人定罪量刑有重大影響的,、且被告人又不同意該證人證言的證人出庭作證是非常罕見的情況。司法實(shí)踐當(dāng)中即便有法院不想讓證人出庭作證往往也是通過說通知不到證人或者說通知到了但是證人不愿意出庭來處理,。

“瀘州法院這種做法很容易讓人產(chǎn)生對其能否公正審判的一種懷疑,。”朱明勇表示。

一涉案開發(fā)商否認(rèn)行賄,，愿意作證澄清部分事實(shí)

1月15日,，被指涉嫌向李波行賄的開發(fā)商張偉（化名）向上游新聞確認(rèn)，沒有接到法院通知其出庭作證的通知,。

“我是很愿意作證的,，借此來澄清一些事實(shí)?！睆垈シQ,，李波實(shí)際上并沒有給他提供過便利，他“行賄”的時間,、地點(diǎn),、金額、方式都是在“不得已”的情況下供述的,。他也的確有向李波表示“感謝”的意愿,，但被李波拒絕了。

讓張偉擔(dān)心的是,，一旦李波受賄的事實(shí)被認(rèn)定,，也就意味著他犯行賄罪的罪名成立。

根據(jù)規(guī)定,，如果張偉獲準(zhǔn)出庭作證,，他最遲于開庭三日前收到通知。而現(xiàn)在,，離開庭只剩下不到三天時間,，張偉出庭作證已無可能。

相關(guān)報道:

• 廣州原副市長曹鑒燎老部下受賄2700萬 僅退贓200萬
• 郴州環(huán)保局長李來華涉嫌受賄被立案偵查
• 南京原市長季建業(yè)受賄千余萬多數(shù)來自三“老友”