社評(píng)：1%巨富之外是99%“窮人”,，誰有解

英國慈善機(jī)構(gòu)樂施會(huì)近日發(fā)布一份報(bào)告，名為《為1%服務(wù)的經(jīng)濟(jì)》,，引起全球輿論關(guān)注,。該報(bào)告指出，現(xiàn)在世界上最富有的1%的人,，比其他99%的人擁有的財(cái)富還要多,。全球62名超級(jí)富豪的財(cái)富與全球最貧困那一半人口擁有的財(cái)富相當(dāng)。那62人大多是美國人,，其次來自歐洲,，中國也有富豪入榜。

貧富差距不斷拉大是全球性問題,，金融的發(fā)達(dá)和全球化增加了資本的優(yōu)勢(shì),，勞動(dòng)者在分配體系中愈發(fā)處于劣勢(shì)地位。這對(duì)人類社會(huì)的穩(wěn)定構(gòu)成顯而易見的潛在威脅,，然而如何解決這個(gè)問題,，全球范圍內(nèi)看不到有重大啟發(fā)的樣板。

革命是打破已有不平等,、重構(gòu)社會(huì)財(cái)富秩序的一種方式,。然而20世紀(jì)這方面的一些實(shí)踐雖取得了社會(huì)公平的很大成就，但建立起相對(duì)公平的社會(huì)里又遭遇了發(fā)展動(dòng)力不足且效率低下的另一挑戰(zhàn),。

如果以六七十年的時(shí)間長(zhǎng)度來觀察,，中國大概是圍繞公平與效率取舍最努力的探索和實(shí)踐者。但我們看到,，中國也未能很好解決這個(gè)問題,。中國的貧富差距不是世界最嚴(yán)重的，但顯然也大大高出了社會(huì)原本希望控制的幅度,。

公眾針對(duì)貧富差距的態(tài)度是復(fù)雜的,，一方面人們?cè)趦r(jià)值觀層面對(duì)它的擴(kuò)大化予以堅(jiān)決否定，另一方面很多人也對(duì)它產(chǎn)生了無奈感,，隱約相信這是現(xiàn)階段幾乎無解的問題,。還有很多人并不反對(duì)出超級(jí)富豪，他們對(duì)貧富差距的痛感主要來源于身邊相對(duì)小范圍的不公平。

相當(dāng)一部分各國巨富的代表人物社會(huì)形象都不錯(cuò),，在美國,、中國皆如此。中國的超級(jí)富豪大多是民營企業(yè)塑造的,，但是民企的社會(huì)形象目前顯然要好于國企,，民企領(lǐng)袖往往是大眾、特別是年輕人的偶像,。

當(dāng)世界百富榜里出現(xiàn)中國人的名字時(shí),，很難說中國百姓首先想到的是貧富不公問題，還是中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的進(jìn)步,。很可能首先想到后一點(diǎn)的人更多些,。如果人們?yōu)榇烁械津湴粒蟾攀钦５摹?/p>

在現(xiàn)有國際經(jīng)濟(jì)秩序和財(cái)富法則之下,，一個(gè)國家要有競(jìng)爭(zhēng)力，就必須有能夠影響全球的市場(chǎng)化企業(yè),。而如果把分配公平放在首位,，就需要以某種方式“劫富濟(jì)貧”，必然會(huì)打擊,、削弱大型企業(yè),。有些發(fā)達(dá)國家試圖通過把所得稅提得很高來緩解這一矛盾，但事實(shí)證明這一招也不是很成功,。有實(shí)力的企業(yè)會(huì)想方設(shè)法“避稅”,，比如借全球化便利把很多生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到低稅國家和地區(qū)，這有損本國經(jīng)濟(jì),。

巨富們要那么多錢做什么,？這個(gè)問題很有意思。巨富們可不會(huì)認(rèn)為有很多錢是“貪婪”,，他們會(huì)挺委屈的,，覺得自己像我們普通人一樣“缺錢”，甚至手頭緊得“更轉(zhuǎn)不開”,。因?yàn)樗麄儾桓易屖聵I(yè)萎縮,，都要追求事業(yè)的擴(kuò)大和走強(qiáng)。他們每天都在花自己“所有的錢”,，對(duì)他們來說有多少錢就意味著有多大影響力,，能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中多主動(dòng)。

然而說來說去,，不公平就是不公平,。我們會(huì)覺得，富人對(duì)事業(yè)萎縮的恐懼怎么能同我們老百姓孩子上不起好學(xué)校，老人病了用不起特效藥的那種痛苦相比,？我們平時(shí)可能崇拜某位成功的商業(yè)領(lǐng)袖,，但提起中國1%最富有的家庭也擁有全國約1/3財(cái)產(chǎn)，同樣很不舒服,。

一個(gè)世界性難題,，有些國家實(shí)際放棄了解決它的努力。但中國不行,。中國是社會(huì)主義國家,，嚴(yán)重的貧富差距與國家的立國宗旨就是矛盾的。中國必須對(duì)圍繞效率與公平的平衡探索百折不回,，走出一條有世界意義的先進(jìn)之路,。

縮小貧富差距是包括巨富在內(nèi)的人類共同利益。因?yàn)橹挥幸种七@一差距擴(kuò)大,，社會(huì)穩(wěn)定和安全才會(huì)建立在堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)上,。消除社會(huì)秩序的長(zhǎng)期隱患，富人從中的受益肯定不會(huì)比窮人少,。

相關(guān)報(bào)道:

• 調(diào)查顯示1%最有錢人富過其余99%人財(cái)富總和