原標題:北城墻確定三星堆古城終于“合圍”
確認北城墻存在三星堆古城合圍
“30年來,,三星堆考古工作者一直在尋找的‘北城墻’得到確認,。”1月28日,,四川省文物考古研究院(簡稱省考古研究院)公布三星堆“十二五”考古成果,,列第一位的就是北城墻的確認,考古工作人員在三星堆青關山遺址發(fā)現(xiàn)一段北城墻,,與之前發(fā)現(xiàn)的東,、西、南三道城墻合圍,,成為一個完整的城池,。
被確認為北城墻一段的城墻被考古人員命名為青關山城墻,位于三星堆城址西北部的青關山臺地北緣,城墻走向與真武宮城墻相近,,二者位于同一直線上,。殘長140米、頂部殘寬10到15米,、殘高近3米,,始筑于三星堆遺址二期偏晚,即夏代晚期,。
考古工作人員冉宏林稱之為“完成了考古人員30年的愿望”,,是繼1986年三星堆考古發(fā)現(xiàn)兩個商代大型祭祀坑、出土上千件國寶重器之后,,又一重大考古發(fā)現(xiàn),。
“以前大家都認為三星堆古城是以鴨子河為天然屏障,沒有建北城墻,,因為二三十年都沒找到,。但隨著這次青關山城墻的發(fā)現(xiàn),關于‘鴨子河是天然北城墻’的說法站不住腳了,?!比嵌蜒芯吭涸洪L肖先進表示。
據(jù)介紹,,1990年1月,,考古人員對東城墻局部進行發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)土坯磚,,大致了解到城墻的始筑年代和夯筑方法等,。1992年5月,試掘西城墻并得到確認,,三星堆古城獲得肯定,。1994年9月,發(fā)現(xiàn)及發(fā)掘南城墻,,重新確定古城區(qū)范圍在3平方公里以上,。“北城墻的確認,,讓古城終于合圍,,基本估算三星堆古城區(qū)范圍在3.5平方公里左右?!比胶炅终f,。
月亮灣小城合圍極可能就是宮城
四川省考古研究院副研究員雷雨介紹,由月亮灣城墻,、真武宮城墻,、青關山城墻和西城墻北段這幾道城墻合圍成一個小城,,即月亮灣小城,面積近46萬平方米,。倉包包城墻,、李家院子城墻、馬屁股城墻和東城墻北段也圍成一個小城,,即倉包包小城,,面積約88000平方米。
在月亮灣小城的西北角,,青關山土臺上,有一個被命名為F1的大型紅燒土建筑,,呈“亞”字形,。西北-東南走向,與三星堆城址以及一,、二號祭祀坑方向一致,,長約55米、寬約15米,,面積近900平方米,,東西兩側似乎有門道。初步推測,,大約由6-8間正室組成,,分為兩排,沿中間廊道對稱分布,。
雷雨說,,這個建筑基址是僅次于殷墟的最大單體建筑基址,也是在南方地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)如此大規(guī)模的單體建筑基址,,但對于這個建筑的功能,,目前尚無定論。
北京大學考古文博學院教授張弛認為,,三星堆古城大城套小城,,而且有如此高規(guī)格的建筑,給人留下很多很大的想象空間,。
同為北大考古文博學院教授的趙輝也認為,,結構如此復雜的大城,是怎么建起來的還未可知,,跨度15米的F1建筑可以肯定是高級建筑區(qū),,“即便它不是古蜀王國的宮殿,但離發(fā)現(xiàn)真正的宮殿也不遠了,?!?/p>
在28日的三星堆考古成果專家論證會上,,四川省考古研究院發(fā)布稱,青關山土臺和大型紅燒土建筑的發(fā)現(xiàn),,表明這一區(qū)域屬于遺址核心地帶,,極有可能是當時的高等級人群活動區(qū)域。月亮灣臺地歷年發(fā)現(xiàn)有陶瓦等重要遺物,,可知該區(qū)域也十分重要,。將青關山土臺和月亮灣臺地包圍在內的月亮灣小城,很有可能是三星堆城址的宮城,。
三星堆宮殿區(qū)和北城墻是數(shù)代考古人幾十年苦苦追尋的對象,,青關山城墻、月亮灣小城的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘,,彌補了這方面的缺陷,,同時亦鞏固了三星堆遺址作為長江上游文明核心區(qū)域的地位。
西周綠松石作證古城繁榮了1500年
這次三星堆考古還有一個重要的成果發(fā)布,,那就是三星堆古城衰落的時間,。
考古發(fā)現(xiàn),三星堆古城墻的建立時間是從三星堆文化二期開始的,,此前考古界一般認為三星堆古城在三星堆文化三期,,便從鼎盛走向衰落。而此次考古成果中,,考古人員在三星堆古城遺址區(qū)發(fā)現(xiàn)了西周時期的玉璋,、綠松石和金箔片等高等級文物,并且古城墻在三星堆文化四期的時候還進行了修補,,說明它還在使用,,還在發(fā)揮作用。
雷雨在考古成果匯報中說,,他們在對青關山土臺進行勘探時得知,,土臺面積近5500平方米,厚約4米,,由夯土,、紅燒土和文化層相間疊壓堆積形成,其年代從新石器時代晚期一直延續(xù)至西周時期,。土臺和青關山之間寬約20米的凹地內填充的多為西周至春秋時期生活堆積,,也發(fā)現(xiàn)有出土大量西周時期完整陶器乃至玉璋、綠松石和金箔片等高等級文物的灰坑,、灰溝和房址等,,“這表明三星堆遺址在西周時期,至少在西周早期仍比較繁榮,?!?/p>
與會專家說,,這也意味著,三星堆古城并沒有極速衰落,,其繁榮一直延續(xù)了差不多1500年,,直到西周時期。
北京大學考古文博學院教授,、
尋找“王墓”成重點三星堆“尋龍訣”
在青關山北城墻的下面,,考古人員還發(fā)現(xiàn)了一個墓葬區(qū),有3個墓穴,,其中一個墓穴的人骨清晰可見,,仔細看還能看到人的手指骨。此外還發(fā)現(xiàn)了陶片等物品,,但沒有發(fā)掘出其他隨葬品,,經(jīng)確認為平民墓穴,屬于新石器晚期的墓葬區(qū),。
但是,三星堆考古進行了這么多年,,雖然此次成果發(fā)布確認了高等級人群的活動區(qū)域,,卻仍沒有發(fā)現(xiàn)高等級人群的墓地。
記者了解到,,1998年,,在三星堆古城西城墻外的仁勝村,考古人員發(fā)掘了一處墓地,,系首次在三星堆遺址發(fā)現(xiàn)成片分布的公共墓地,,也是首次在古城以外發(fā)現(xiàn)重要文化。
在28日的專家論證會上,,不少專家都提出了尋找三星堆時期古城居住者墓地的重要性,。
北京大學考古文博學院教授徐天進說,如果同時期高等級人群的墓葬找不到,,三星堆考古很難有大突破,。他說,“有沒有一種可能,,墓地并不在古城范圍內,?我們可不可以跳出來看一看找一找?”
孫慶偉教授也指出,,高等級人群墓地的尋找,,西邊的可能性大一些,因為西邊是山,,“三星堆很多出土器物都說明了他們對山的崇拜,、祭山的重要,,可以往西邊找找,但這得看運氣,?!?/p>
三星堆博物館副館長邱登成也認為,既然仁勝村墓地的發(fā)現(xiàn)給了人們那么多驚喜,,順著這個思路,,西邊存在三星堆高等級人群墓地的可能性大一些。
邱登成所說的驚喜,,是仁勝村出土的器物,,29座墓中有17座墓葬出土有玉器、石器,、陶器,、象牙等幾類隨葬品,其中玉石器大多是三星堆遺址首次發(fā)現(xiàn)的新器形,,如玉錐形器,、玉牙璧形器等。其中玉牙璧形器極為罕見,,玉錐形器則明顯具有長江下游良渚文化的風格,,引人矚目。另有1件玉牙璧形器表面鉆有9個圓孔,,可能與古代占卜術有關,。
雖然出土了這么多的精美玉石器,但這些墓葬區(qū)依然不能稱之為三星堆古國高等級的墓地,,更稱不上王陵,。
李伯謙在專家討論總結發(fā)言時說,建議三星堆考古把高等級人群的墓葬區(qū)(即俗稱的“王墓”)尋找作為一個重要內容,,因為這類墓葬往往濃縮了一個時期的文化,。
古城有水門水系或是防御工事
雷雨在向與會專家報告考古成果時說,西城墻在月亮灣小城處有一個拐角,,然后南段與其有一段距離是空白的,,初步認定這是三星堆古城水門所在。
雷雨說,,除了水門,,在對北城墻的考古發(fā)掘中,還發(fā)現(xiàn)了一條“大溝”,,這條大溝將月亮灣小城和北城墻隔開,而且馬牧河穿三星堆古城而過,,說明三星堆時期這里的水系很發(fā)達,。
對于三星堆古城的水系問題,,陜西省考古研究院院長王煒林認為,水門的發(fā)現(xiàn)很重要,,因為水系與古代聚落有很緊密的聯(lián)系。
江蘇省考古研究所所長林留根也表示,,水系問題至關重要,,與城池的使用和功能布局有關,蘇州的古城就存在城內的護城河沿著城墻走的情況,,“而且我注意到,三星堆古城墻的拐角與正常的墻面拐角不一樣,,是否與水系有關值得探究,。”記者了解到,,早在2014年初,考古人員在對北城墻進行確認性試掘的同時,,在其所在的真武宮臺地與西泉坎臺地之間的疑似古河道處進行了尋找北城墻壕溝的鉆探工作,,意外地在古河道中部地表4米以下發(fā)現(xiàn)了一處面積約80平方米的平鋪木構遺跡,木構遺跡與“北城墻”間還有長條形坡狀分布的疑似卵石道路,初步推測應為與三星堆古城同時的“碼頭遺跡”,。雷雨說,,如果這處疑似的“碼頭遺跡”能夠被確定下來,再結合此地發(fā)達的水系,,也許可以說明當時的三星堆也曾是“東方威尼斯”,,就能證明三星堆古城水上交通的發(fā)達。李伯謙教授認為,,三星堆古城的第一道防線應該是錯綜復雜的水系,,然后才是古城墻,,城墻還兼具防水和祭祀等功能,。