事實上,，當?shù)赜嘘P部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至目前,，溫州市被拆除的基督教違章建筑僅占全市所有被拆除違章建筑的0.05%,。

“我知道這些教堂的違章建筑確實應該被拆除，”張凱供述,，“但是我跟他們說,，政府這么做是非法的，不是為了拆違章建筑，實際上是打壓教會,，我還跟他們說要聯(lián)合起來進行維權(quán),。”

張凱在向信教群眾散發(fā)的《維權(quán)手冊》中宣稱,，可以通過申請游行,、挖掘曝光領導干部“黑幕”等方式給政府施壓。

“我們不懂法律,，但張凱是律師,，他讓我們充分利用權(quán)利，說要做統(tǒng)一的‘抗拆裝’我們就去做了,，說要按照<手冊>行動我們也行動了,，根本沒想過這些行為本身是不是違法?！蔽何暮Ｕf,，大家后來才發(fā)現(xiàn)，張凱不是替他們出面和政府對話,，而是站在后面策劃,，讓大家“把影響搞大”。

警方查明,，張凱還先后8次召集當?shù)鼗浇讨饕命c的負責人,，以“維權(quán)”為名義進行培訓部署；鼓動更多信教群眾穿著印有“抗拆”標識的統(tǒng)一服裝,、舉著十字架在公共場所聚集,。他還指示教會骨干成員通過網(wǎng)絡發(fā)布相關照片、視頻等,，在境外開設專門網(wǎng)站造勢,；并組織數(shù)批境外記者到溫州采訪，企圖進一步造成國際影響,。

張凱這樣做究竟有何動機,？“這里經(jīng)濟發(fā)達，基督教群眾基礎好,，我能賺很多錢,。”張凱供述,，在溫州期間,，他向每個聘請他的教堂收取5000元到30000元不等的顧問費，僅此一項便入賬200多萬元,。

勾聯(lián)境外組織和人員 名利雙收后野心膨脹

張凱的“財源”還不僅于此,。他交代，這些年來他通過代理宗教類案件，從境外組織拿到了7筆共計數(shù)十萬人民幣的資金支持,。

“涉宗教類的案件敏感度高,，通過代理炒作這些案件，我一方面較為容易地獲得境外資助,，另一方面也提高了自己在境內(nèi)外的名氣,。”他說,。

據(jù)張凱供述,，自2009年以來，他曾3次接受境外組織資助赴西方國家培訓,，系統(tǒng)學習炒作“教案”的方法,。境外組織每年根據(jù)他提供的材料炮制所謂“十大教案”，并寫入“中國人權(quán)報告”中,，大肆詆毀中國形象,。

張凱稱，境外組織還向他許諾,，一旦他被捕，他們會通過外交等方式營救他,，并幫助他通過秘密通道逃往境外,。

事實表明，張凱在境外組織多年培植下,，已成為其在國內(nèi)的重要代理人,，不僅接受境外組織資助，還直接執(zhí)行境外組織的指令,。

據(jù)張凱交代,，煽動起當?shù)匦沤倘罕娕c政府的對立情緒只是計劃的一部分,，借助這種對立情緒來實施所謂“十字架街頭運動”才是真正目的,。張凱制定了“五條線、九項權(quán)利,、十二項步驟”的詳細行動計劃,，并建立“微信指導群”，設計統(tǒng)一的行動標識,，還制作4000余件印著抗拆標志的背心以及近萬個小十字架,，為實施“十字架街頭運動”作進一步準備。

期間,，張凱一直與境外組織保持密切聯(lián)系,。2015年8月2日，張凱看到信教群眾在他的煽動下情緒不斷激化，有些心虛,，便向境外組織請示,，“不知該怎么辦”。對方稱贊前期行動效果極佳,，指示他“點燃怒火,、街頭抗議”“每周一天，常態(tài)開展”“利用溫州,、推向全國”,。

警方查明，張凱還指示每個教堂設置“新聞發(fā)言人”,，為境外組織搜集,、傳遞相關信息。截至案發(fā),，已有6名“新聞發(fā)言人”向境外組織報送信息,。

張凱承認，自己近年先后并代理炒作了所謂的“河南平頂山教案”“貴州黔西教案”“山西臨汾教案”等近20起涉宗教案件,，背后都有境外機構(gòu)的支持和協(xié)助,。他說，自己這些年通過炒作涉宗教案件積累了不少名聲,，掙了不少錢,，內(nèi)心也逐漸膨脹起來，開始有了“政治野心”,。