國防部新聞局副局長,、國防部新聞發(fā)言人吳謙上校答記者問,。中國軍網(wǎng)記者李愛明攝
原標(biāo)題：2月國防部例行記者會文字實錄
時間：2016年2月25日15：00—16：25
地點：國防部國際軍事合作辦公室
發(fā)布人：國防部新聞局副局長,、國防部新聞發(fā)言人吳謙上校
吳謙：各位記者朋友,，大家下午好,。歡迎大家出席本月的國防部例行記者會,，在開始之前,，我謹(jǐn)代表國防部新聞局的全體同事給大家拜個晚年,。祝大家猴年大吉，萬事如意,！
今天我沒有需要主動發(fā)布的信息,，下面歡迎各位記者朋友提問。
記者：我們注意到,，美國政府和軍方發(fā)言人,、國務(wù)卿、太平洋總部司令,，他們都在不同的場合說中國在南海地區(qū)實施“軍事化”,，而且不斷加強(qiáng)，加劇了地區(qū)的緊張局勢,，請問對此如何評價,？
吳謙：中國對南海諸島及其附近海域擁有主權(quán)。美方經(jīng)常指責(zé)中方搞“軍事化”,，我們不禁要問,，多年以前南海個別國家就在其非法侵占的島礁上修建了導(dǎo)彈陣地、雷達(dá)站,，部署了大量坦克,、火炮，這算不算搞“軍事化”,？美國作為域外國家,，派軍用艦機(jī)擅自進(jìn)入中國有關(guān)島礁鄰近?？沼蚝皖I(lǐng)海，對中國進(jìn)行挑釁和高頻度的抵近偵察,，這算不算“軍事化”,？美國拉攏誘壓盟國和伙伴，在南海搞針對性極強(qiáng)的“聯(lián)合軍演”和“聯(lián)合巡航”,，這算不算“軍事化”,？美方對上述軍事化行為視而不見，卻一味對中方合理合法的防御力量建設(shè)進(jìn)行無端指責(zé),。我只能說,，這是一種典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
中國軍隊將忠誠履行使命,，堅定維護(hù)國家的主權(quán)和安全利益,。
記者：據(jù)福克斯新聞網(wǎng)報道,，美國情報人員最近發(fā)現(xiàn)中方向西沙永興島派遣“殲-11”和“飛豹”等戰(zhàn)斗機(jī),，請問對此有何評論？
吳謙：西沙群島是中國的固有領(lǐng)土,。中國在領(lǐng)土范圍內(nèi)進(jìn)行軍事部署,，無論是過去部署，還是現(xiàn)在部署,，無論是臨時部署,，還是長期部署，無論是部署這種裝備,，還是部署那種裝備,，都是中方的正當(dāng)合法權(quán)利。美方一再炒作中方正當(dāng)合法的軍事活動,，純屬別有用心,。
記者：近期“紅旗—9”防空導(dǎo)彈進(jìn)駐南海永興島，引起了西方媒體的重視,，美國國務(wù)卿甚至表示,，將就此事與中國進(jìn)行進(jìn)一步非常嚴(yán)肅地交涉，為什么我們這一部署會引起西方國家如此強(qiáng)烈的反映,？請問作何回應(yīng),？
吳謙：我們注意到，最近美方連續(xù)炒作我在領(lǐng)土范圍內(nèi)的正常防衛(wèi)部署,，一會兒是防空導(dǎo)彈,，一會兒是雷達(dá)設(shè)施，還有各種型號的飛機(jī),，明天說不定又有什么新的裝備被炒出來,。這一切看上去令人眼花繚亂,。但是，我想強(qiáng)調(diào)四點：第一,，上述武器裝備都是在中國領(lǐng)土范圍內(nèi)部署的,；第二，部署這些武器裝備都是出于防御目的,；第三,，連美國軍方人士都承認(rèn)，這些裝備不是首次在那里部署,；第四,，為什么總是美國媒體率先炒作此類新聞，其背后的意圖令人深思,。
記者：發(fā)言人剛才解釋中方在西沙永興島部署防空導(dǎo)彈是出于自衛(wèi)防御目的,，那么你是否認(rèn)為將來在南沙群島也有必要部署同樣的裝備？此外,，中方將在南沙建設(shè)“人工島”,，就是為了向國際社會提供公共服務(wù)，其他國家能否使用飛機(jī)跑道等設(shè)施,？
吳謙：中方對南海諸島及其附近海域擁有主權(quán)，這有著充分的歷史和法理依據(jù),。正如我剛才所談到的,，中國在自己的領(lǐng)土范圍內(nèi)部署武器，不論是過去部署,，還是現(xiàn)在部署,，不論是臨時部署，還是長期部署,，不論是部署這種裝備,，還是部署那種裝備，都是中方的正當(dāng)合法權(quán)利,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
