中國西藏網訊 3月24日,，《紐約時報》發(fā)表文章指出,，剛剛結束的“藏人流亡政府”所謂的選舉已經“變味”。而且,，基于達賴在“藏獨”集團的位置,，這次選舉更像是在“給一個在位總統(tǒng)選副總統(tǒng)”。
文章分析,，雖然“大選”最后的結果還未揭曉,，不過觀察從2015年10月就已經開始的“大選”整個過程，能夠明顯看出,，對于已經80歲高齡的達賴喇嘛來說,，建立起一個所謂的民主政體有多么困難。而達賴喇嘛近30年前開始采取的“中間道路”,，在多數人看來是失敗的,。
文章稱，民主選舉是件復雜的事情,，達賴喇嘛的“民主”從最開始就遭到反對者的攻擊,，離真正的民主制度也漸行漸遠。如今,，人們?yōu)榱诉x舉吵作一團,，導致流亡藏人內部撕裂，這恐怕也是達賴始料未及的,。
《紐約時報》認為,，如今的“大選”已經演變成了一個中傷對手的局面，正在造成流亡藏人社群的分裂,?！安鬲殹奔瘓F內部的一些“激進派”已經明確表示不支持達賴喇嘛提出的所謂“中間道路”，一位參與了初選的“激進派”候選人提出,，應該把達賴喇嘛當叛徒來看待：“從政治史的角度看,，那他就是個叛徒?！?/p>
“大選”中最熱門的話題包括現任“流亡集團”頭目在華盛頓辦公室里擺出自己的肖像,，而另一位競選人的酗酒問題也非常嚴重。
當人們問目前的流亡藏人頭目為什么在其辦公室掛的是自己的肖像而不是達賴喇嘛的時候,，他不得不閃爍其詞為自己辯解,。這不免讓人想到,，5年間現任流亡藏人頭目與達賴喇嘛頻傳不和的消息。
這位激進組織“藏青會”出身的頭目,，自2011年“上任”以來,，就有傳言稱其與達賴喇嘛的政治分歧愈加明顯，并非堅定的“中間道路”信徒,。只是鑒于自己的政治影響力有限,，不得不借助達賴喇嘛的影響力為自己加冕。而回顧其5年任期,，其不僅未能實現曾經的承諾,，反而在以“中間道路”為表、以激進路線為里的政治邏輯中,，讓整個群體陷入“撕裂”甚至極端化的深淵,。
也就是說，熟諳西方政黨政治傳統(tǒng)的“流亡藏人”頭目走了一條投機取巧的路線,，而他利用的,，正是大多數流亡藏人希望改變目前窘境的想法和人們對達賴喇嘛的宗教崇拜。如此看來,，背上了“叛徒”罪名的達賴喇嘛,，在其眼中也只是一個可被利用的“招牌”而已。
對于此次鬧劇頻出的“大選”,，達賴本人尚未做評論,，《紐約時報》稱達賴的秘書也沒有回應他們提出的采訪請求。
