新京報快訊（記者信娜）今日,，北京高級人民法院公布知識產權司法保護十大典型案例,，瓊瑤訴于正抄襲案、“滴滴打車”商標權侵權糾紛案,、“雅培米粉罐”外觀設計專利侵權糾紛案等,。

北京高院審判委員會專職委員楊柏勇認為，瓊瑤訴于正案的爭議點是熱播影視作品《梅花烙》和《宮鎖連城》之間是否存在抄襲,，社會公眾高度關注,。

他說,，該案判決對文學作品中思想與表達的區(qū)分、劇本中受著作權法保護的內容等進行深入細致的分析,，從著作權法的專業(yè)角度厘清熱播影視作品中創(chuàng)作與侵權的認定界限,，引起強烈社會反響。

據(jù)了解,，瓊瑤訴于正案二審已判決,，維持原判。一審法院認為,，《宮鎖連城》劇本侵害原告就《梅花烙》劇本和小說享有的改編權,，其電視劇侵害原告的攝制權。判決被告承擔停止侵權,，公開賠禮道歉,、消除影響，并賠償原告500萬元,。

鏈接：北京知識產權十大典型案例

1瓊瑤訴于正侵害著作權糾紛案

2“中國飲料第一罐”虛假宣傳糾紛案

3“一種聊天機器人系統(tǒng)”發(fā)明專利權無效行政案

4“滴滴打車”商標權侵權糾紛案

5“清樣”商標異議復審行政糾紛案

6《紅色娘子軍》著作權侵權糾紛案

7“超級MT”著作權侵權及不正當競爭案

8旅游衛(wèi)視臺標著作權侵權糾紛案

9“雅培米粉罐”外觀設計專利侵權糾紛案

10銷售計算機軟件加密鎖侵犯著作權罪案

相關報道:

• 知產侵權行為將被納入信用記錄
• 國務院：到2020年侵犯知識產權將納入信用記錄