（原標題：“河北四虎”曾在習近平面前如何自批與互批？）

16日晚，中紀委又恢復了周末“打虎”慣例,。通報了十八大后,，河北第4名省部級官員被查的消息：省委常委、政法委書記張越涉嫌嚴重違紀接受調(diào)查,。

在張越之前,，河北已有“三虎”落馬：周本順（河北原省委書記）,、梁濱（河北原省委組織部長）,，景春華（河北原省委秘書長）,。

此番張越被查，表明周本順擔任“班長”時的河北省委領(lǐng)導班子,，組織,、政法系統(tǒng)的高層官員均有嚴重問題。從中可以看出,，河北“老虎”數(shù)量雖然低于爆發(fā)了塌方式腐敗的山西,，可是周本順、梁濱,、景春華、張越這“河北四虎”的分量也不輕,，周本順本人為正部級“班長”,，也是十八大后在省委書記任上被查的第一人。

“政事兒”注意到,，2013年9月23日至25日,，河北省委常委班子舉行了一場專題民主生活會，這次會議由于總書記習近平全程參加,，因此備受關(guān)注,。

圖：2013年9月23日上午，習近平同周本順（右）談話

習近平在當時的民主生活會上強調(diào),，作為黨的干部,，只有一心為公，事事出于公心,，才能有正確的是非觀,、義利觀、權(quán)力觀,、事業(yè)觀,，才能把群眾裝在心里，才能坦蕩做人,、謹慎用權(quán),，才能光明正大、堂堂正正,。

新華社在文章中這樣評價這次會議：總書記用4個半天參加一個省委常委班子的民主生活會,，可謂開創(chuàng)之舉。

當時，周本順,、梁濱,、景春華、張越這“四虎”都在會場,，并且按照要求展開了批評與自我批評,。如今回顧“四虎”在會上的自批與被批，其中的一些表態(tài),、言論,，跟其違紀違法事實一一驗證。

周本順

被批“應(yīng)該盡快熟悉干部的總體情況”

“本順同志作為省委書記,，在干部問題上應(yīng)該投入更大的精力,，應(yīng)該盡快熟悉干部的總體情況，特別是注重保持干部政策的連續(xù)性”,，“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）注意到,，在2013年9月的民主生活會上，時任省委組織部長的梁濱,，對周本順提出了如此批評,。

時任省委秘書長的景春華也批評周本順：“本順同志要更加注重決策民主化?！?/p>

周本順則自我批評說：“我18歲離開農(nóng)村,，對老百姓的不易感同身受。然而,，在領(lǐng)導崗位上久了,，確實是離群眾遠了?！彼J為,，久居要職，難免演奏“看盆景,、聽匯報,、作指示、上電視”四部曲,，思想上不想搞官僚主義,，行動上經(jīng)常體現(xiàn)官僚主義。

從上述圍繞周本順的自批和被批,，可以梳理出三個關(guān)鍵詞：干部選拔,；民主決策；官僚主義,。

“政事兒”注意到,，中紀委2015年10月16日通報周本順的問題賬單時,，就有上述三方面內(nèi)容。

梁濱批周本順不熟悉干部的總體情況,、不注重干部的連續(xù)性,，中紀委則通報周本順“嚴重違反組織紀律，為提拔職務(wù)進行非組織活動,，違規(guī)選拔任用干部”,。

景春華批周本順應(yīng)注重決策民主化?！皼Q策民主化”的反義詞是“一言堂”,、“獨斷專行”。中紀委則指出：周本順“利用職務(wù)上的便利在企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀取利益”,，這也是私自決策的一個變相體現(xiàn),。

周本順自批脫離群眾、行動上官僚主義,，中紀委則指出,，其“嚴重違反中央八項規(guī)定精神，超標準公務(wù)接待,、公款吃喝,，頻繁出入私人會所，生活奢侈,、揮霍浪費”。

此外,，中紀委還指出周本順妄議中央的問題,，“嚴重違反政治紀律和政治規(guī)矩，在重大問題上發(fā)表違背中央精神的言論,，不認真落實黨風廉政建設(shè)主體責任,，干擾、妨礙組織審查”,。

周本順如何妄議中央,、不落實主體責任甚至妨礙組織審查？對此,，官方?jīng)]披露詳情,。“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）發(fā)現(xiàn),，梁濱2014年11月20日被宣布調(diào)查后,，河北省委常委班子于2014年12月26日又開了一次民主生活會。

周本順在這次會上自批說：“對中央當前先解決'不敢腐'的決策部署是完全擁護的,，但一到具體實踐上,，就怕懲治力度大了,，震動太大，特別是在動一些重要干部時,，總怕影響一個地方一個部門的穩(wěn)定發(fā)展,。”“對班子成員要求不嚴格,，甚至失察,。對少數(shù)部辦委局、地市黨政主要領(lǐng)導,，都聽過一些反映,，對此往往是正面提要求多，真正嚴肅提醒很少,?！?/p>

梁濱

自批“有時讓人感到'強勢'、'盛氣'”

在“四虎”中,，梁濱落馬最早,，2014年11月20日被宣布調(diào)查，2015年1月26日中紀委通報調(diào)查結(jié)果：利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,，收受巨額賄賂,；收受禮金禮品；利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,，其親屬收受他人財物,；與他人通奸。

有媒體披露：中紀委通報的梁濱上述為他人謀利行為,，主要是與“跑官要官”,、違規(guī)用人等用人腐敗有關(guān)。被視為“小官巨貪”代表人物的秦皇島市北戴河供水總公司原總經(jīng)理馬超群,，之所以橫行霸道就是因為跟梁濱關(guān)系密切,。

“政事兒”注意到，對于梁濱的上述用人腐敗問題,，2013年9月的民主生活會上,，就有人批評他說：“同干部接觸交流得不普遍，對有些干部的情況了解掌握得不全面”,。

在2013年9月的民主生活會上,，梁濱自批說：自己當領(lǐng)導時間長了，主觀意識也逐漸濃了,，有時讓人感到“強勢”,、“盛氣”。

梁濱為何會讓人感到“強勢”,、“盛氣”呢,？有媒體披露,，在山西從政近30年、曾任山西副省長的梁濱,，跟令家關(guān)系密切,，幾乎每年大年初二，他都要趕赴運城,，給山西政協(xié)原副主席令政策的父親拜年,。

梁濱在談到“四風”時還這樣說：“四風”如同臭豆腐，聞起來臭吃起來香,，它是一種落后文化基因,，具有遺傳性；是一種先天免疫缺陷,，具有易感性,；是一種高致病病毒，具有傳染性,。

景春華

自批“多了一些‘官氣’,，少了一些‘土氣’”

“政事兒”注意到，在2013年9月的民主生活會上,，圍繞景春華的自批,、被批內(nèi)容都不多。

景春華自批說：自己隨著職務(wù)的提高,、崗位的變化,，多了一些“官氣”、“架子”,，少了一些“土氣”,，少了一些對群眾疾苦的感同身受，公仆意識有所淡化,。

其他人則批評他：文山會海首先是辦公廳把關(guān)不嚴,。提高會議,、文件質(zhì)量,，仍然是個大問題。

“政事兒”發(fā)現(xiàn),，相隔一年多,，在2014年12月26日的民主生活會上，圍繞景春華的自批,、被批內(nèi)容,，不乏火藥味。這次民主生活會結(jié)束2個多月,，景春華就于2015年3月3日被宣布調(diào)查,。

在這次民主生活會上,，景春華自批說：自己盡心盡力、如履薄冰,，生怕工作出現(xiàn)疏漏,，思想上更多把自己的角色定位在服從服務(wù)省委和書記省長上，主動謀劃,、積極建言不夠,。在工作作風方面，主要問題是小節(jié)細節(jié)把得不嚴,。

其他常委則批評他說,，他不僅僅是“小節(jié)把關(guān)”問題：老好人思想有所滋長，或多或少有船到碼頭車到站的思想,；有時不拘小節(jié),，防微更要杜漸。

2015年5月8日,，中紀委通報,，景春華違反廉潔自律規(guī)定，收受禮金,；利用職務(wù)上的便利在干部選拔任用,、企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀取利益，收受巨額賄賂,；嚴重違反社會主義道德,，與他人通奸。

同時,，景春華也是十八大后依然不收手的落馬官員之一,。中紀委“雙開”通報顯示：景春華身為黨的高級領(lǐng)導干部，嚴重違反黨的政治規(guī)矩和組織紀律,，嚴重違紀違法,，且黨的十八大后仍不收斂、不收手,，性質(zhì)惡劣,、情節(jié)嚴重。

張越

被批“不太注重抓隊伍建設(shè)的問題”

“政事兒”注意到,，在2013年9月的民主生活會上,，圍繞張越的自批、被批內(nèi)容也不多,。只有時任河北省委書記的周本順批評他說：“確實要注意克服注重硬件建設(shè),，不太注重抓隊伍建設(shè)的問題。”

但“政事兒”發(fā)現(xiàn),，在2014年12月26日的民主生活會上,，其他常委們再度指出了張越在政法隊伍建設(shè)方面存在的問題：“對政法隊伍建設(shè)抓得力度不夠，對政法機關(guān)黨風廉政建設(shè)需要更加重視起來,；需要繼續(xù)保持開拓進取的精神狀態(tài),。不能認為這些年河北大事沒出，小事不多,，覺得輕車熟路,，基礎(chǔ)打得好，就可以松勁了”,。

在這次民主生活會上,，張越也自批說：在遵守黨的紀律方面，對自身要求比較嚴,，對整個政法隊伍抓得還不夠緊,；在執(zhí)行民主集中制方面，既存在發(fā)揚民主不夠的問題,，也存在堅持原則不夠的問題,。

上述自批和被批，都涉及到張越帶隊伍,、在河北政法隊伍建設(shè)方面存在問題,。來自媒體的報道則顯示，張越借助手中的權(quán)利,、動用政法力量,，“幫助”攫財伙伴參與商業(yè)利益爭奪。

“政事兒”發(fā)現(xiàn),，自昨晚中紀委通報張越被調(diào)查以來,，多家媒體爆料稱，張越2001年任職北京市公安局副局長后,，通過任職中央電視臺的妻子攀附上了周永康,，隨后先調(diào)到公安部，后“空降”河北,，出任河北省委常委,、省委政法委書記、省公安廳廳長,，集河北公檢法大權(quán)于一身,，被稱為“河北王”,。

據(jù)報道,，成為“河北王”后，張越與落馬的國家安全部原副部長馬建,、北京政泉控股實際控制人郭文貴結(jié)成攫財同盟,。多名與郭文貴發(fā)生商業(yè)糾紛的人士指控,，郭文貴借張越、馬建等人之手,，動用政法力量參與商業(yè)利益爭奪,，多位與郭文貴有利益糾紛的人均有被河北政法系統(tǒng)控制的經(jīng)歷。

據(jù)報道,，原中垠投資有限公司董事長曲龍就是其中的一員,。2011年初，曲龍曾實名舉報郭文貴在收購民族證券過程中侵吞巨額國有資產(chǎn)的問題,。郭文貴得知后威脅曲龍,，“你敢告我，找死,，倒數(shù)時日吧,！”沒過多久，曲龍駕駛的轎車在北京東四環(huán)的頌江南大酒樓窯洼湖店院內(nèi)遭多車圍堵,，曲龍被砸開車窗后強行帶走,，帶至承德市公安局，執(zhí)行人員包括河北承德市公安局以及郭文貴手下等相關(guān)人員,，共計10余人,。2012年4月，曲龍因職務(wù)侵占罪被判處15年徒刑,。當時張越直接打電話給時任承德市中院某主要領(lǐng)導,，要求將曲龍按照職務(wù)侵占罪最高限15年量刑，并指令其逐級開會交代,。