(原標題:“河北四虎”曾在習近平面前如何自批與互批?)
16日晚,中紀委又恢復了周末“打虎”慣例,。通報了十八大后,,河北第4名省部級官員被查的消息:省委常委、政法委書記張越涉嫌嚴重違紀接受調(diào)查,。
在張越之前,,河北已有“三虎”落馬:周本順(河北原省委書記),、梁濱(河北原省委組織部長),,景春華(河北原省委秘書長),。
此番張越被查,表明周本順擔任“班長”時的河北省委領(lǐng)導班子,,組織,、政法系統(tǒng)的高層官員均有嚴重問題。從中可以看出,,河北“老虎”數(shù)量雖然低于爆發(fā)了塌方式腐敗的山西,,可是周本順、梁濱,、景春華、張越這“河北四虎”的分量也不輕,,周本順本人為正部級“班長”,,也是十八大后在省委書記任上被查的第一人。
“政事兒”注意到,,2013年9月23日至25日,,河北省委常委班子舉行了一場專題民主生活會,這次會議由于總書記習近平全程參加,,因此備受關(guān)注,。
圖:2013年9月23日上午,習近平同周本順(右)談話
習近平在當時的民主生活會上強調(diào),,作為黨的干部,,只有一心為公,事事出于公心,,才能有正確的是非觀,、義利觀、權(quán)力觀,、事業(yè)觀,,才能把群眾裝在心里,才能坦蕩做人,、謹慎用權(quán),,才能光明正大、堂堂正正,。
新華社在文章中這樣評價這次會議:總書記用4個半天參加一個省委常委班子的民主生活會,,可謂開創(chuàng)之舉。
當時,周本順,、梁濱,、景春華、張越這“四虎”都在會場,,并且按照要求展開了批評與自我批評,。如今回顧“四虎”在會上的自批與被批,其中的一些表態(tài),、言論,,跟其違紀違法事實一一驗證。
周本順
被批“應(yīng)該盡快熟悉干部的總體情況”
“本順同志作為省委書記,,在干部問題上應(yīng)該投入更大的精力,,應(yīng)該盡快熟悉干部的總體情況,特別是注重保持干部政策的連續(xù)性”,,“政事兒”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,,在2013年9月的民主生活會上,時任省委組織部長的梁濱,,對周本順提出了如此批評,。
時任省委秘書長的景春華也批評周本順:“本順同志要更加注重決策民主化?!?/p>
周本順則自我批評說:“我18歲離開農(nóng)村,,對老百姓的不易感同身受。然而,,在領(lǐng)導崗位上久了,,確實是離群眾遠了?!彼J為,,久居要職,難免演奏“看盆景,、聽匯報,、作指示、上電視”四部曲,,思想上不想搞官僚主義,,行動上經(jīng)常體現(xiàn)官僚主義。
從上述圍繞周本順的自批和被批,,可以梳理出三個關(guān)鍵詞:干部選拔,;民主決策;官僚主義,。
“政事兒”注意到,,中紀委2015年10月16日通報周本順的問題賬單時,,就有上述三方面內(nèi)容。
梁濱批周本順不熟悉干部的總體情況,、不注重干部的連續(xù)性,,中紀委則通報周本順“嚴重違反組織紀律,為提拔職務(wù)進行非組織活動,,違規(guī)選拔任用干部”,。
景春華批周本順應(yīng)注重決策民主化?!皼Q策民主化”的反義詞是“一言堂”,、“獨斷專行”。中紀委則指出:周本順“利用職務(wù)上的便利在企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀取利益”,,這也是私自決策的一個變相體現(xiàn),。
周本順自批脫離群眾、行動上官僚主義,,中紀委則指出,,其“嚴重違反中央八項規(guī)定精神,超標準公務(wù)接待,、公款吃喝,,頻繁出入私人會所,生活奢侈,、揮霍浪費”。
此外,,中紀委還指出周本順妄議中央的問題,,“嚴重違反政治紀律和政治規(guī)矩,在重大問題上發(fā)表違背中央精神的言論,,不認真落實黨風廉政建設(shè)主體責任,,干擾、妨礙組織審查”,。
周本順如何妄議中央,、不落實主體責任甚至妨礙組織審查?對此,,官方?jīng)]披露詳情,。“政事兒”(微信ID:gcxxjgzh)發(fā)現(xiàn),,梁濱2014年11月20日被宣布調(diào)查后,,河北省委常委班子于2014年12月26日又開了一次民主生活會。
周本順在這次會上自批說:“對中央當前先解決'不敢腐'的決策部署是完全擁護的,,但一到具體實踐上,,就怕懲治力度大了,,震動太大,特別是在動一些重要干部時,,總怕影響一個地方一個部門的穩(wěn)定發(fā)展,。”“對班子成員要求不嚴格,,甚至失察,。對少數(shù)部辦委局、地市黨政主要領(lǐng)導,,都聽過一些反映,,對此往往是正面提要求多,真正嚴肅提醒很少,?!?/p>
梁濱
自批“有時讓人感到'強勢'、'盛氣'”
在“四虎”中,,梁濱落馬最早,,2014年11月20日被宣布調(diào)查,2015年1月26日中紀委通報調(diào)查結(jié)果:利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,,收受巨額賄賂,;收受禮金禮品;利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,,其親屬收受他人財物,;與他人通奸。
有媒體披露:中紀委通報的梁濱上述為他人謀利行為,,主要是與“跑官要官”,、違規(guī)用人等用人腐敗有關(guān)。被視為“小官巨貪”代表人物的秦皇島市北戴河供水總公司原總經(jīng)理馬超群,,之所以橫行霸道就是因為跟梁濱關(guān)系密切,。
“政事兒”注意到,對于梁濱的上述用人腐敗問題,,2013年9月的民主生活會上,,就有人批評他說:“同干部接觸交流得不普遍,對有些干部的情況了解掌握得不全面”,。
在2013年9月的民主生活會上,,梁濱自批說:自己當領(lǐng)導時間長了,主觀意識也逐漸濃了,,有時讓人感到“強勢”,、“盛氣”。
梁濱為何會讓人感到“強勢”,、“盛氣”呢,?有媒體披露,,在山西從政近30年、曾任山西副省長的梁濱,,跟令家關(guān)系密切,,幾乎每年大年初二,他都要趕赴運城,,給山西政協(xié)原副主席令政策的父親拜年,。
梁濱在談到“四風”時還這樣說:“四風”如同臭豆腐,聞起來臭吃起來香,,它是一種落后文化基因,,具有遺傳性;是一種先天免疫缺陷,,具有易感性,;是一種高致病病毒,具有傳染性,。
景春華
自批“多了一些‘官氣’,,少了一些‘土氣’”
“政事兒”注意到,在2013年9月的民主生活會上,,圍繞景春華的自批,、被批內(nèi)容都不多。
景春華自批說:自己隨著職務(wù)的提高,、崗位的變化,,多了一些“官氣”、“架子”,,少了一些“土氣”,,少了一些對群眾疾苦的感同身受,公仆意識有所淡化,。
其他人則批評他:文山會海首先是辦公廳把關(guān)不嚴,。提高會議,、文件質(zhì)量,,仍然是個大問題。
“政事兒”發(fā)現(xiàn),,相隔一年多,,在2014年12月26日的民主生活會上,圍繞景春華的自批,、被批內(nèi)容,,不乏火藥味。這次民主生活會結(jié)束2個多月,,景春華就于2015年3月3日被宣布調(diào)查,。
在這次民主生活會上,,景春華自批說:自己盡心盡力、如履薄冰,,生怕工作出現(xiàn)疏漏,,思想上更多把自己的角色定位在服從服務(wù)省委和書記省長上,主動謀劃,、積極建言不夠,。在工作作風方面,主要問題是小節(jié)細節(jié)把得不嚴,。
其他常委則批評他說,,他不僅僅是“小節(jié)把關(guān)”問題:老好人思想有所滋長,或多或少有船到碼頭車到站的思想,;有時不拘小節(jié),,防微更要杜漸。
2015年5月8日,,中紀委通報,,景春華違反廉潔自律規(guī)定,收受禮金,;利用職務(wù)上的便利在干部選拔任用,、企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀取利益,收受巨額賄賂,;嚴重違反社會主義道德,,與他人通奸。
同時,,景春華也是十八大后依然不收手的落馬官員之一,。中紀委“雙開”通報顯示:景春華身為黨的高級領(lǐng)導干部,嚴重違反黨的政治規(guī)矩和組織紀律,,嚴重違紀違法,,且黨的十八大后仍不收斂、不收手,,性質(zhì)惡劣,、情節(jié)嚴重。
張越
被批“不太注重抓隊伍建設(shè)的問題”
“政事兒”注意到,,在2013年9月的民主生活會上,,圍繞張越的自批、被批內(nèi)容也不多,。只有時任河北省委書記的周本順批評他說:“確實要注意克服注重硬件建設(shè),,不太注重抓隊伍建設(shè)的問題。”
但“政事兒”發(fā)現(xiàn),,在2014年12月26日的民主生活會上,,其他常委們再度指出了張越在政法隊伍建設(shè)方面存在的問題:“對政法隊伍建設(shè)抓得力度不夠,對政法機關(guān)黨風廉政建設(shè)需要更加重視起來,;需要繼續(xù)保持開拓進取的精神狀態(tài),。不能認為這些年河北大事沒出,小事不多,,覺得輕車熟路,,基礎(chǔ)打得好,就可以松勁了”,。
在這次民主生活會上,,張越也自批說:在遵守黨的紀律方面,對自身要求比較嚴,,對整個政法隊伍抓得還不夠緊,;在執(zhí)行民主集中制方面,既存在發(fā)揚民主不夠的問題,,也存在堅持原則不夠的問題,。
上述自批和被批,都涉及到張越帶隊伍,、在河北政法隊伍建設(shè)方面存在問題,。來自媒體的報道則顯示,張越借助手中的權(quán)利,、動用政法力量,,“幫助”攫財伙伴參與商業(yè)利益爭奪。
“政事兒”發(fā)現(xiàn),,自昨晚中紀委通報張越被調(diào)查以來,,多家媒體爆料稱,張越2001年任職北京市公安局副局長后,,通過任職中央電視臺的妻子攀附上了周永康,,隨后先調(diào)到公安部,后“空降”河北,,出任河北省委常委,、省委政法委書記、省公安廳廳長,,集河北公檢法大權(quán)于一身,,被稱為“河北王”,。
據(jù)報道,,成為“河北王”后,張越與落馬的國家安全部原副部長馬建,、北京政泉控股實際控制人郭文貴結(jié)成攫財同盟,。多名與郭文貴發(fā)生商業(yè)糾紛的人士指控,,郭文貴借張越、馬建等人之手,,動用政法力量參與商業(yè)利益爭奪,,多位與郭文貴有利益糾紛的人均有被河北政法系統(tǒng)控制的經(jīng)歷。
據(jù)報道,,原中垠投資有限公司董事長曲龍就是其中的一員,。2011年初,曲龍曾實名舉報郭文貴在收購民族證券過程中侵吞巨額國有資產(chǎn)的問題,。郭文貴得知后威脅曲龍,,“你敢告我,找死,,倒數(shù)時日吧,!”沒過多久,曲龍駕駛的轎車在北京東四環(huán)的頌江南大酒樓窯洼湖店院內(nèi)遭多車圍堵,,曲龍被砸開車窗后強行帶走,,帶至承德市公安局,執(zhí)行人員包括河北承德市公安局以及郭文貴手下等相關(guān)人員,,共計10余人,。2012年4月,曲龍因職務(wù)侵占罪被判處15年徒刑,。當時張越直接打電話給時任承德市中院某主要領(lǐng)導,,要求將曲龍按照職務(wù)侵占罪最高限15年量刑,并指令其逐級開會交代,。