原標(biāo)題:魏則西之死,,“典守者不得辭其責(zé)”
本來(lái)應(yīng)該放松的五一假期,人們的心卻一直糾結(jié)著,。先是4月30日一段??谑心炒宀鸪`章建筑現(xiàn)場(chǎng)的視頻里,統(tǒng)一裝備的“虎賁勇士”們手持木棍毆打毫無(wú)反抗之力的婦孺,,凄厲的哭聲還未散去,,“魏則西之死”事件就再次引發(fā)了輿論如潮般的批評(píng)。21歲的大學(xué)生魏則西因?yàn)樯砘己币?jiàn)的滑膜肉瘤,,帶著最后的希望通過(guò)百度搜索到“部隊(duì)三甲醫(yī)院”北京武警二院,,不料這家醫(yī)院號(hào)稱可提供“生物免疫療法”的科室是由“莆田系”承包,其宣傳的各種治療效果充滿了欺騙性,。而百度對(duì)他的大力推薦,,則是基于已備受爭(zhēng)議的競(jìng)價(jià)排名?;ü饣I借來(lái)的20萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)后,,魏則西以對(duì)網(wǎng)帖《你認(rèn)為人性最大的‘惡’是什么?》的回應(yīng),,留給世界一個(gè)絕望的答案,。
輿論對(duì)于這起事件的強(qiáng)烈反響,不僅是出于對(duì)一個(gè)年輕生命的惋惜,,更像是壓垮脆弱神經(jīng)的最后一根稻草,。長(zhǎng)期以來(lái)人們對(duì)于百度競(jìng)價(jià)排名中不加審核的虛假信息,以及對(duì)以莆田系為代表的民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)混亂的不滿,,借此一股腦爆發(fā)出來(lái)了,。人們紛紛追問(wèn),到底誰(shuí)該為魏則西的死,、為我們的醫(yī)療安全負(fù)責(zé),?
《論語(yǔ)》中記載過(guò)孔子的一句名言:“虎兕出于柙,,龜玉毀于櫝中,是誰(shuí)之過(guò)與,?”孔子的弟子們沒(méi)能給出回答,,但朱熹在《四書(shū)》批注中說(shuō)“典守者不得辭其責(zé)”?;氐竭@起事件中,,輿論對(duì)于百度和莆田系施壓的同時(shí),更應(yīng)該反思的是監(jiān)管部門在其中的失責(zé),。無(wú)論是百度競(jìng)價(jià)排名中的虛假信息問(wèn)題,,還是公立醫(yī)院對(duì)外承包亂相,都已非偶發(fā)事件,。后者被業(yè)內(nèi)稱為“公開(kāi)的秘密”,,而前者在營(yíng)業(yè)模式不改的前提下,對(duì)競(jìng)價(jià)排名的整改承諾更像是一種不得已的敷衍,。對(duì)于這些長(zhǎng)期存在,、且不斷爆出問(wèn)題的不合理現(xiàn)象,管理部門竟然一直缺位至今,,直到發(fā)生魏則西之死,,這不能不說(shuō)監(jiān)管部門“不得辭其責(zé)”。
莆田系和百度之間的合作,,本質(zhì)上正是一出發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的虛假醫(yī)療廣告行為,。在最新的《廣告法》實(shí)施后,這種惡劣的現(xiàn)象仍在中國(guó)最大的搜索引擎上存在著,,治理的空間可想而知,。其實(shí)這種不負(fù)責(zé)任的醫(yī)療廣告造成的傷害,不僅限于騙取病人錢財(cái),,以及耽誤治療時(shí)間,。另一個(gè)讓很多人擔(dān)心的現(xiàn)象是,莆田系在各種媒介的宣傳中,,將人流墮胎手術(shù)夸張式地描述為一件非常簡(jiǎn)單的事,。這對(duì)于生理衛(wèi)生教育本來(lái)就缺乏、又處于性懵懂期的中國(guó)青少年所造成的誤導(dǎo),,不言而喻,。據(jù)媒體2014年報(bào)道:中國(guó)每年人工流產(chǎn)至少1300萬(wàn),位居世界第一,,其中不包括1000萬(wàn)藥物流產(chǎn)和在民營(yíng)醫(yī)院所做人流的數(shù)字,,而墮胎者超半數(shù)是未婚青少年。這些后果不會(huì)像魏則西之死那樣引人注目,但對(duì)民族未來(lái)的傷害更大,。比起身體健康,,我們的有關(guān)部門似乎總是更擔(dān)憂青少年的精神健康與否。所以網(wǎng)紅稍有不雅的口頭禪,,馬上就會(huì)有被下架之憂,;武媚娘的衣服簡(jiǎn)陋了點(diǎn),所有電視觀眾的視線就只能抬高到鎖骨以上,。反而對(duì)充斥于熒屏的人流,、性病、婦科廣告長(zhǎng)期以來(lái)不加管理,?!伴_(kāi)始了么?已經(jīng)結(jié)束了,!”“今天做人流,,明天就上班”,這種“墮胎就像吐口香糖一樣輕松”誤導(dǎo),,對(duì)青少年的傷害難道會(huì)比一句“我x”來(lái)得更兇?除此以外,,莆田系中一些無(wú)良資本多年來(lái)在美容整形,、男科、肝病,、眼科,、醫(yī)療器械等領(lǐng)域鋪天蓋地的虛假?gòu)V告,受害者又何止一個(gè)魏則西,?監(jiān)管部門為何一直視而不見(jiàn),,這不禁讓人對(duì)背后的利益鏈條產(chǎn)生聯(lián)想。
發(fā)展民營(yíng)醫(yī)院,,本來(lái)是我國(guó)醫(yī)療體制改革的必要之舉,。但是醫(yī)療行為本身具有特殊性,關(guān)乎到生命安全,,不能指望民營(yíng)醫(yī)院和互聯(lián)網(wǎng)公司的自我約束,。監(jiān)管的缺失和偏廢,帶來(lái)的必然是亂象叢生,。正如很多網(wǎng)友評(píng)論所說(shuō)的那樣:請(qǐng)像監(jiān)管網(wǎng)紅一樣管好醫(yī)療安全好么,?如何將該管的管好,不該管的放下,,這將是未來(lái)政府機(jī)構(gòu)改革的核心課題,。
在五一小長(zhǎng)假的最后一天,國(guó)家網(wǎng)信辦會(huì)同國(guó)家工商總局、國(guó)家衛(wèi)計(jì)委成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐百度公司,,對(duì)此事件及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查并依法處理,。相信接下來(lái)對(duì)百度以及莆田系本身都會(huì)進(jìn)行調(diào)查整改,魏則西事件也許能成為中國(guó)治理虛假醫(yī)療廣告的里程碑,。這不禁讓人聯(lián)想起了孫志剛事件,,用人命換取進(jìn)步,該是多么沉重的代價(jià),。古人曰:上醫(yī)治未病,,下醫(yī)治已病。事后追責(zé),,永遠(yuǎn)不能代替事前監(jiān)管,。