中國寺院真的90%被承包了嗎
文/心愚
這幾天,，民營醫(yī)院被莆田系承包,，百度收錢干預(yù)搜索排行的事情，成為網(wǎng)上最大的熱點(diǎn),。這種事情,，老百姓都心知肚明,，咱就不多說什么了。
古人云：善惡到頭終有報,，只爭來早與來遲,。我們學(xué)佛人嘛，相信因果,，盡量做好自己,，也盡量保護(hù)好自己，就好啦,。
但是今天（5月3日）,，有個叫“水木然”的人，寫了個文章,，叫《比承包醫(yī)院更黑：莆田人承包了中國90%的寺廟》,，很多不明真相的人開始轉(zhuǎn)發(fā)，叫罵,，甚至很多學(xué)佛人也跟著相信,，表示憤慨。
因?yàn)檫@個事情,，跟佛教有關(guān),，咱們就一起來分析分析吧。
首先,，有一個問題,，就是這個“水木然”是何許人也？
看他文章下面在賣書,，估計是個寫書的吧,。
這個文章，明顯有很多故意黑佛教的地方,，一些以前已經(jīng)辟謠過的惡意攻擊佛教的圖片和段子,，他采用到文章里面去了。所以這個人是不是有主觀上抹黑佛教的意圖,，先是應(yīng)該懷疑一下的,。
其次呢,，這個作者的數(shù)據(jù)是怎么來的？90%的寺廟被莆田人承包,，這個數(shù)字是如何統(tǒng)計出來的,？按理說，這個作者如果是個寫書的,，應(yīng)該不會有那么大的能量,，把全國的寺院調(diào)查個遍。寺院的歸屬權(quán),、管理權(quán)以及財務(wù),、人事，是非常復(fù)雜的,，不要說一個寫書的人,，就是專業(yè)的記者，甚至官方的宗教部門,，都不可能有清晰準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),。那么，作者的90%這個數(shù)據(jù)是怎么來的呢,？只有一個可能,，就是杜撰的，臆測的,。
然后呢,，我們來聊聊當(dāng)前中國佛教寺院的狀況。
藏傳的,、南傳的寺院,，咱們就不說了，莆田人不可能去承包吧,？我想有點(diǎn)常識的人應(yīng)該都知道,。
那么，漢傳寺院有多少呢,？我去年參加一個佛學(xué)研討會的時候,，遇到中佛協(xié)的一個主任，他說目前佛協(xié)只有一個大致的數(shù)字,，漢傳寺院的數(shù)字大約為四萬左右,。早幾年的官方數(shù)字也差不多是這樣的。
那么在這四萬左右的寺院當(dāng)中,，有多少是值得被人以商業(yè)形式承包的呢,？就是說，寺院的門票、香火,、捐助,、佛事等收入，是有足夠好的效益,，值得被人當(dāng)做公司一樣經(jīng)營呢,？往多了說，不可能到四分之一,。
普通老百姓可能不太了解情況,，我想多數(shù)的學(xué)佛人和出家人，應(yīng)該是知道的,。多數(shù)的寺院,，根本不具備足夠的效益,，被人承包,。
那么在值得被人承包的寺院里面，一些古寺名剎,，像靈隱寺,、寒山寺等等，是不可能被商人承包的,，就算這些寺院的經(jīng)濟(jì)再好,，有好多主管的“婆婆”在瞪著眼盯著呢，怎么會讓商人分一杯羹,？這個,，大家懂的吧？
在四萬左右寺院中,，真正賣門票的最多十之一二,，這都是往多了說的。多數(shù)中小規(guī)模的寺院,，是不會有門票的,，就算香火等等也有一些收入，但是當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)鎮(zhèn)村委會把持的,，當(dāng)?shù)氐木邮款^會插手的,，怎么可能讓莆田人橫掃全國寺院呢？這個,，大家懂的吧,？
再有一個更為重要的因素，就是寺院的特殊性,。寺院的收入是不穩(wěn)定的,，雖然地方經(jīng)濟(jì)好壞是一個重要因素，但有個“高僧大德”入住，可能一個偏僻的窮廟立刻人來人往,，反之,，市中心的寺院也可能門可羅雀。再者,，寺院的土地,、房屋，所有權(quán)都是公有的,，或者說都是國家的,，連住在寺院里的出家人，都不具備所有權(quán),，哪怕這個寺院是你自己蓋起來的,，哪怕你名義上是這個寺院的法人代表。
那么明眼人肯定看的出了,，承包這樣的寺院,，經(jīng)濟(jì)效益上是不穩(wěn)定的，不動產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)不是自己的,。就算你自己投資建個寺院,，一旦成為了宗教場所，那就全都不是你自己的了,，你連轉(zhuǎn)手賣掉的資格都不具備,。
真正會被商人“承包”的寺院，有沒有呢,？也可以說有,，但只能是小部分，只能是那種景區(qū)廟,，私人或者股份公司投資,，地方政府立項(xiàng)，把一片地開發(fā)成景區(qū),，而寺院作為其中的一部分建筑,。但就算這樣，一旦寺院注冊成宗教場所,，也同樣不是公司所有的了,。
還有很多的問題和因素，咱就不多說了,，說多了不太好,。我想大家應(yīng)該懂的。
其實(shí)簡單分析分析,，大家就應(yīng)該知道,，那個90%寺院被莆田人承包的文章,，是多么荒謬的了。官方到現(xiàn)在中國有多少寺院都沒統(tǒng)計出來,，一個民間寫書的人,，就能連寺院的經(jīng)營權(quán)問題都搞清楚了？而且不同的寺院狀況之復(fù)雜,，多數(shù)寺院的經(jīng)濟(jì)之薄弱,，怎么會有90%被承包的可能性？
但凡眼睛明亮一點(diǎn)的人,，就能看的出這個叫“水木然”的人,，是多么信口開河，為什么那么多學(xué)佛的人,，還在跟著轉(zhuǎn)發(fā)呢,？
佛教內(nèi)部，確實(shí)存在不少問題,，但越是這樣,，學(xué)佛人更應(yīng)該理性，不能跟風(fēng),，更不要被不知道什么目的的人給利用了啊,。
因?yàn)楸疚囊械哪莻€文章，實(shí)在對佛教來說沒有意義,，所以就不轉(zhuǎn)發(fā)他的鏈接了。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
