一審判決后,,被告趙某不服,在他于2012年病逝,,他的妻子提起上訴。2014年12月,,山西高院二審判決駁回上訴,,維持原判。
程幼澤申請強(qiáng)制執(zhí)行,。2015年6月,,晉城中院裁定,凍結(jié),、劃撥被執(zhí)行人在銀行存款7600萬元,。
不過,此后劇情發(fā)生變化,。
趙某的妻子不服山西高院判決,,向最高法申請再審。最高法認(rèn)為,,原審法院認(rèn)定基本事實不清,,如:程幼澤代趙某還的1000萬元欠款,系以其在經(jīng)營煤礦期間,,用煤炭資源抵償該債務(wù),,還是以程自有資金償還?
事實上,山西高院在二審中已認(rèn)定,,趙某與程幼澤簽訂合同,將自己經(jīng)營的煤礦委托程幼澤經(jīng)營,,系被迫所為,。
2015年8月,最高法作出裁定,,指令山西高院再審,。據(jù)趙某家屬透露,至今山西高院仍未開庭審理此案,。
減刑疑云
程幼澤此番高調(diào)出獄,,有網(wǎng)友根據(jù)此前的媒體報道,質(zhì)疑其減刑存在問題,。
此前有媒體報道稱,,1996年程幼澤因流氓罪、搶劫罪,、故意毀壞公私財物罪,、賭博罪被判無期徒刑后,于2006年獲釋,。
澎湃新聞從權(quán)威渠道獲悉,,1996年12月,程幼澤一審被晉城中院判處無期徒刑后,,二審改判為15年,,2006年9月獲釋,算上被關(guān)押看守所時折抵的刑期,,其實際服刑時間應(yīng)為10年左右,。
第三次入獄之后,2016年5月程幼澤被晉城中院裁定減去余刑1年4個月,。自2009年10月1日被抓獲到2016年5月23日出獄,,程幼澤實際服刑近6年8個月。
根據(jù)2014年6月1日起施行的《最高法關(guān)于減刑,、假釋案件審理程序的規(guī)定》,,減刑、假釋裁定書應(yīng)當(dāng)通過互聯(lián)網(wǎng)依法向社會公布,。澎湃新聞查閱中國裁判文書網(wǎng)及全國法院減刑,、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行信息網(wǎng),,仍查不到程幼澤最近一次減刑的相關(guān)信息,。
澎湃新聞從晉城監(jiān)獄知情人士處獲悉,2014年程幼澤由太原市第三監(jiān)獄轉(zhuǎn)到晉城監(jiān)獄服刑,被安排在地面監(jiān)區(qū)勞動,。
“根據(jù)監(jiān)獄規(guī)定,,只要刑期超過一年,身體良好的,,都要下井,。”該知情人士說,,監(jiān)區(qū)罪犯主要通過井下煤礦開采挖掘進(jìn)行勞動改造,,而地面監(jiān)區(qū)承擔(dān)做飯、打掃衛(wèi)生,、燒鍋爐等勞動,,“這相比井下勞動,不僅工作輕松,,而且風(fēng)險極小,。”
此外,,澎湃新聞記者發(fā)現(xiàn),,2015年5月26日出版的《山西法制報》第三版刊發(fā)了一篇標(biāo)題為“晉城監(jiān)獄實現(xiàn)二十年無脫逃”的報道,署名為“程幼澤”,。
這篇221字的報道稱:“5月23日,,晉城監(jiān)獄實現(xiàn)了連續(xù)二十年無在押犯人逃跑目標(biāo),為平安監(jiān)獄建設(shè)又添新彩,?!?/p>
據(jù)上述知情人士透露,在押犯若想減刑,,就要靠累積加分,,達(dá)到一定分值才能實現(xiàn),而在報紙上發(fā)表稿件即是加分的一種方式,。
此稿是否為程幼澤所寫,?程是否因此而獲得減刑加分?晉城監(jiān)獄辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)澎湃新聞稱,,目前山西省監(jiān)獄管理局已成立調(diào)查組,,調(diào)查程幼澤減刑等問題。