點評：愛好本沒有罪,，但領(lǐng)導(dǎo)干部的愛好一旦越過了紀律的界限,，必然會變味走樣,。從這個意義上講,，與其說邵毅毀于愛好，不如說他毀于貪欲,。他之所以會被“拖下水”,，根本原因還在于自身理想信念滑坡，給腐敗留了“口子”,，而被別有用心的“朋友”利用,，使所謂愛好成了“命門”，以致萬劫不復(fù),。

以權(quán)謀私,，權(quán)力雙刃劍最終刺向自己

2013年12月，邵毅調(diào)任杭州市京杭運河綜合保護委員會主任,，這之前,，他已連續(xù)擔(dān)任地方一把手12年有余。

邵毅深知,，作為一把手,，既有有形的權(quán)力，也有無形的影響力,。他在懺悔書中寫道：“缺乏對權(quán)力的敬畏,，導(dǎo)致我有機會就用權(quán)力和影響力以權(quán)謀私、以權(quán)謀利,。結(jié)果就是絕對的權(quán)力產(chǎn)生絕對的腐敗,，把權(quán)力這把雙刃劍刺向了自己?！?/p>

邵毅擔(dān)任湖州團市委書記時,，與團辦企業(yè)負責(zé)人殷某因工作交往逐漸成為了好友。邵毅主政長興后,，殷某也隨之到長興發(fā)展,。

在邵毅的關(guān)照下，殷某以5000元每畝的低價獲得了長興經(jīng)濟開發(fā)區(qū)最好的地塊。同時,，為避免上級監(jiān)管,，相關(guān)土地分割出讓，由縣級政府直接審批,。殷某獲得的500畝土地并沒有完全開發(fā)利用,，幾年后，由于種種原因其中部分土地又被政府以20多萬元一畝的價格收儲,，一進一出殷某控制的公司凈賺一千多萬元,。

低價獲得土地后,，殷某感恩在心,，多次提出要把企業(yè)注冊資金的10%，即價值300萬元的股份送給邵毅,。邵毅覺得直接以自己的名義收受干股不妥,，考慮再三，他找到了前述古董商陳某,，讓陳某作為記名股東代持,。于是，2003年8月,，陳某未出分文,，僅在入股協(xié)議上揮筆簽上自己的大名，就成為湖州某空調(diào)制造有限公司的股東,。后來邵毅和陳某關(guān)系惡化,，2012年10月，經(jīng)邵毅授意,，殷某將陳某名下股份變更他人,。

邵毅懺悔說，我物色了好朋友陳某替我持股,，認為這樣可規(guī)避法律風(fēng)險,、縮小影響面、可靠安全,；在干股分紅時,，也讓殷某將分紅交給陳某，企圖通過陳某獲利,，我再獲取收益,，以為這樣做更隱蔽、更安全,。

除了股權(quán),，邵毅還以赴國外考察、喬遷新居、女兒出國,、結(jié)婚等名義從殷某處收受人民幣14萬元,、美金2000元、歐元1000元,、加拿大元16000元,。

臨安某山莊別墅區(qū)在當(dāng)?shù)仡H有名氣，2007年以來,，邵毅多次為該項目協(xié)調(diào),，同時自己也多次到工地現(xiàn)場督促。該房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)老板對其“感恩戴德”,。

2009年9月,，該企業(yè)以每平方米8500元的價格與邵毅簽訂二期一幢別墅的定購協(xié)議。邵毅很清楚,，開發(fā)商這么做是為了獲取自己進一步的“幫助”,。但是該別墅外觀大氣、品質(zhì)優(yōu),、位置好,，他很喜歡。于是在明知別墅二期樓盤尚未取得預(yù)售證的情形下,，他同意了所謂的內(nèi)部價,。2010年10月，為減少負面影響,，邵毅以女兒的名義正式簽訂購房合同,，辦理了相關(guān)購房手續(xù)。

經(jīng)杭州市物價認證中心鑒定評估：2009年9月該別墅的售價為每平方米14326.2元,、總價732萬余元,，差價近300萬元。而且,，該別墅后期仍有大幅升值,。

點評：權(quán)力是把雙刃劍，為民則利,、為己則害,，為公則利、為私則害,。邵毅主政一方,，身負眾望，但他心中無黨,、心中無民,、心中無責(zé),、心中無戒，大搞以權(quán)謀私,，最后身敗名裂,，教訓(xùn)何其深刻。邵毅案警示領(lǐng)導(dǎo)干部,，對待權(quán)力要去掉一個“私”字,，克服一個“貪”字，懼怕一個“懲”字,，謹記一個“廉”字,，始終保持如履薄冰、如臨深淵的警覺,，謹慎用權(quán),，潔身自好。

以利相交,，利盡反受其累

邵毅在臨安任職后期,，省,、市紀委和檢察機關(guān)多次收到有關(guān)他的信訪舉報,，除舉報他大搞權(quán)錢交易外，還反映他和綽號“光頭”的陳某稱兄道弟,、交往過密,，陳某借著邵毅的名頭拉關(guān)系，嚴重影響了黨員干部形象,。