原標(biāo)題：東航原副總受賄被判13年7天商務(wù)談判4天賭場過

1

深讀（微信ID：shenduzhongguo)獲悉,，原中國民用航空總局空中交通管理局局長、中國東方航空集團(tuán)公司副總經(jīng)理陳海鞠被上海市高級法院以受賄罪判處有期徒刑13年,。

法院查明，多起受賄事實(shí)系企業(yè)老板出資供陳海鞠賭博。

賭博是陳海鞠的愛好,，他多次在代表單位出國進(jìn)行商務(wù)談判期間進(jìn)入賭場豪賭,，7天行程的商務(wù)談判曾有4天在賭場度過，一次甚至剛下飛機(jī)就拋下同行人員和接待人員直奔賭場,。

退休東航副總在家中被帶走

深讀（微信ID：shenduzhongguo）了解到,，今年66歲的陳海鞠生于湖北省公安縣一個(gè)農(nóng)民家庭。

根據(jù)東航集團(tuán)的公開資料顯示,，1950年出生的陳海鞠畢業(yè)于廈門大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)系,，擁有碩士學(xué)位。

1973年,，進(jìn)入民航業(yè)工作,，先是在民航徐州站調(diào)度室任調(diào)度員，隨后步步高升,。

1999年10月至2003年11月,，陳海鞠先后擔(dān)任中國民用航空總局空中交通管理局局長、黨委副書記,，兼任空管工程建設(shè)指揮部指揮長等職,。

2003年11月至2011年5月，陳海鞠任中國東方航空集團(tuán)公司副總經(jīng)理,，兼任東方航空食品投資有限公司,、上海東方航空食品有限公司董事長，上海航食公司浦東二期工程項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組組長,。

2013年6月8日,，已經(jīng)退休兩年多的陳海鞠在家中被紀(jì)委辦案人員帶走，一個(gè)月后被依法逮捕,。

同年11月,，上海市人民檢察院第一分院向法院提起公訴。

行賄人：沒想到高級領(lǐng)導(dǎo)這么嗜賭!

據(jù)中國新聞網(wǎng)報(bào)道,，陳海鞠喜歡搓麻將,，尤其喜歡和有業(yè)務(wù)交往的私企老板們一起搓麻將。下班后,、雙休日,，他總是召集“牌搭子”在企業(yè)的棋牌室里搓麻將，常常通宵達(dá)旦,。

由于和私企老板們玩麻將“常勝”,，陳海鞠開始不滿足了，漸漸對外國的賭場感興趣。

深讀（微信ID：shenduzhongguo）獲悉,，陳海鞠第一次到外國賭場是2003年,。這一年，時(shí)任民航空管局局長的陳海鞠率團(tuán)赴澳大利亞墨爾本,，代表民航空管局與外商簽約,。這次出差期間，陳海鞠走進(jìn)了墨爾本皇冠賭場,。

據(jù)法院事后查明,，在這次賭博中，陳海鞠收受中航材招標(biāo)公司副總經(jīng)理閆某給予的賭資5000澳元,。

案發(fā)后,，行賄人閆某交代：“我第一次和陳海鞠在皇冠賭場碰面時(shí)，沒想到一個(gè)高級領(lǐng)導(dǎo)居然這么嗜賭,。當(dāng)時(shí)我沒有準(zhǔn)備,，就給他換了5000澳幣籌碼,?！?/p>

從此以后，陳海鞠經(jīng)常利用出公差的機(jī)會(huì)在境外豪賭,，有時(shí)候甚至一下飛機(jī)就直奔賭場,，將同行的人及接待人員拋在腦后。有一次,，總共7天的商務(wù)談判行程,，他竟有4天在賭場里度過。

據(jù)法院查明,，2008年9月,、2009年6、7月,，陳海鞠在美國拉斯維加斯先后收受蔣某提供的賭資25萬美元,。

2012年7月，陳海鞠在澳門收受蔣某提供的賭資20萬港元,。

不僅自己撈錢,，陳海鞠退休的妻子也搭上了丈夫的便車。

法院查明,，2008年4月至2013年6月,，陳海鞠認(rèn)可妻子朱某收受劉某通過深圳空管通信公司以“顧問費(fèi)”名義支付的36萬余元，而實(shí)際上,，他的妻子朱某即未在深圳空管通信公司工作,，也未提供任何勞務(wù)。

民航工程成尋租工具

法院查明,，2001年至2013年,，陳海鞠為他人承接工程等事項(xiàng)提供幫助,、謀取非法利益，分別收受劉某,、馮某給予的購房款260萬元,，劉某支付給陳海鞠妻子“顧問費(fèi)”36萬余元，閆某給予賭資5000澳元（折合人民幣2.47萬余元）,，蔣某給予賭資25萬美元,、20萬港元（共折合人民幣186.9萬余元），馬某給予價(jià)值5500元的雞翅木根雕工藝品一件,。

2001年,，陳海鞠利用擔(dān)任民航空管局局長兼空管工程建設(shè)指揮部指揮長的職務(wù)便利，為民航通信深圳公司總經(jīng)理劉某承接民航上海區(qū)域管制中心配套弱電系統(tǒng)工程提供幫助,，后民航通信深圳公司承接了該項(xiàng)工程,。

2002年，深圳府林設(shè)計(jì)有限公司法定代表人馮某為參與華北空管局的工程項(xiàng)目,，通過陳海鞠介紹認(rèn)識了華北空管局局長兼華北地區(qū)空管工程分指揮部指揮長段始黎,，陳海鞠要求段在工程承接上對馮某予以關(guān)照。

2002年4月,，馮某以深圳新科特種裝飾工程公司名義承接了民航北京區(qū)域管制中心屏蔽及精裝潢工程,。

2002年，陳海鞠向民航華東空管局局長兼空管工程建設(shè)華東分指揮部指揮長張某等人推薦馮某,，要求在民航上海區(qū)域管制中心精裝潢工程承接上對馮某予以關(guān)照,。

2002年10月，馮某以深圳粵航裝飾設(shè)計(jì)工程公司名義承接了民航上海區(qū)域管制中心精裝潢工程,。

2004年7月,，陳海鞠在購買上海市華涇路一處房產(chǎn)時(shí)，向劉某借款100萬元,，向馮某借款160萬元,；2004年11月，應(yīng)陳海鞠要求,，劉某轉(zhuǎn)款100萬元給馮某,，用于歸還陳海鞠購買前述房產(chǎn)時(shí)向馮某所借的部分錢款。至案發(fā),，在有能力歸還的情況下,，陳海鞠對劉某的200萬元、馮某的60萬元一直未還,。

2007年,，陳海鞠利用擔(dān)任東航集團(tuán)副總經(jīng)理兼上海航食公司浦東二期工程項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組組長的職務(wù)便利，為劉某承接工程提供幫助，后劉某擔(dān)任法定代表人的深圳空管通信公司承接了上海航食公司浦東二期擴(kuò)建工程弱電項(xiàng)目,。

二審中刑（九）出臺?終審改判13年

上海市第一中級法院一審認(rèn)為,，陳海鞠身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利,，為他人謀取利益,，索取或者收受他人財(cái)物共計(jì)486萬余元，構(gòu)成受賄罪,。

2015年3月19日,，上海一中院以受賄罪判處陳海鞠無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),，受賄違法所得予以追繳。

深讀（微信ID：shenduzhongguo）獲悉,，一審宣判后,，陳海鞠上訴，提出其在工作上有過貢獻(xiàn)且身患多病,，請求法院給予寬大處理,。

上海市高級人民法院二審審理期間，《刑法修正案（九）》及《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》發(fā)布實(shí)施,。

修訂后的刑法規(guī)定，受賄數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處10年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),；數(shù)額特別巨大,，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑,，并處沒收財(cái)產(chǎn),。

根據(jù)最新的司法解釋，受賄數(shù)額在300萬元以上的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為數(shù)額特別巨大,，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),。

法院認(rèn)為，陳海鞠索取,、收受賄賂數(shù)額486萬余元,，一審法院根據(jù)1997年刑法規(guī)定對陳海鞠的量刑適當(dāng)，但在二審法院審理期間，鑒于法律發(fā)生變化,，及陳海鞠具有認(rèn)罪悔罪情節(jié),，一審法院對陳海鞠量刑過重。

2016年6月24日,，上海市高院終審改判陳海鞠有期徒刑13年,，剝奪政治權(quán)利4年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣100萬元,，受賄違法所得予以追繳,。

延伸閱讀

東航近10年12位高管因貪腐落馬

據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)報(bào)道，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),，從2006年中國貨運(yùn)航空有限公司腐敗窩案爆發(fā)至今,，東航已有12名高管落馬。其中2006年有7名高管被調(diào)查,，2010年有2名,，2011年有2名，2013年有1名,。

報(bào)道指出,，民航業(yè)務(wù)鏈紛繁復(fù)雜，資金密集度高,，過于稀缺的資源和過于集中的審批,，很容易制造權(quán)力尋租黑洞。

2015年7月至9月,，中央第九巡視組對東航進(jìn)行了為期2個(gè)月的專項(xiàng)巡視,。

巡視組發(fā)現(xiàn)及干部群眾反映的一些問題包括：利用公司資源進(jìn)行利益輸送；有的領(lǐng)導(dǎo)成立關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行同業(yè)經(jīng)營,；航空貨運(yùn)大量委托代理,；客運(yùn)營銷重復(fù)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)票代理商；大量贈(zèng)送免優(yōu)票,；廉潔風(fēng)險(xiǎn)比較突出,。

此外，選人用人方面規(guī)矩意識不強(qiáng),，程序不夠規(guī)范,，個(gè)別干部“帶病提拔”。