犯罪當成“人情往來”

據(jù)反思手稿,，文家碧回憶了為不同行政級別的官員備下不同數(shù)額的禮金。文家碧認為，是這些行為讓她爭取到了一些項目花落四川,。

文家碧被調(diào)查后,，主動交代了自己的犯罪事實。

一審判決,，法院認定文家碧利用職務(wù)便利,，索取和非法收受他人財物以及單獨或伙同他人侵吞、騙取公款的行為均已觸犯刑律,，分別構(gòu)成受賄罪,、貪污罪。文家碧被判有期徒刑20年,，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣60萬元,，對其犯罪所得人民幣予以追繳。

文家碧不服一審判決,，提出上訴,。

文家碧上訴提出，其貪污的錢不屬于社會捐助款,，其有自首和認罪悔罪,、積極退贓的法定從輕、減輕處罰情節(jié),。

在一封寫給省領(lǐng)導(dǎo)的信中,，文家碧表示，她套取的資金大多因災(zāi),、因職工利益和紅會工作的協(xié)調(diào),，而她貪污的大多數(shù)款項也用在了這些地方。

“汶川地震后的災(zāi)后重建時期,，社會風(fēng)氣不好,，紅會監(jiān)督機制不健全，在當時的條件下,，因公送禮成為不可少的事,，這是事實?！蔽募冶谭Q,。

在看守所的反思手稿里，文家碧一條一條地列出了每一筆款項的具體去向,。據(jù)她稱,，她曾為爭取總會未被處置的3億多捐款撥給省備災(zāi)中心倉庫等，而向相關(guān)人員送出禮金,。

文家碧舉例,，汶川地震三周年活動事宜,，實際總共支出9萬元；2012年,，為了舉辦四川紅會百年慶典活動,，計劃向全國征集100多名書畫家捐贈100幅作品，協(xié)調(diào)活動支出13萬元,。

據(jù)反思手稿,，文家碧多次稱受賄的緣由為“去北京出差，協(xié)調(diào)關(guān)系”,。文家碧稱,，她也像行賄她的人一樣送出禮金，爭取到了一些項目花落四川,。她在看守所寫的反思手稿就提及,，2011年，進京匯報,，用紙袋提著材料和設(shè)計圖一本,，下面用報紙包了3萬元人民幣，放在一位領(lǐng)導(dǎo)的辦公桌下面,。

但對于文的上述說法,，法院在判決時并未認定。

“幾年中,，爭取到位資金數(shù)十億元,。”文家碧在自述中稱,。她認為自己錯把違法犯罪當成“人情往來”,，并坦然處之。

二審中,，四川省高級人民法院認定,，文家碧到案后能主動交代大部分犯罪事實，積極退贓,，依法可以從輕處罰,。但是貪污侵吞、騙取的對象有部分社會捐助款,，依法應(yīng)當從重處罰,。至于文家碧上訴提出其貪污、受賄款有為公支出的事實因無確實的證據(jù)予以證實,，且是否為公支出不影響貪污,、受賄犯罪性質(zhì)的認定，故對該上訴意見法院不予支持,。

而去年《刑法修正案（九）》頒布,，根據(jù)從舊兼從輕原則,，終審判決對文家碧一案改判為執(zhí)行有期徒刑十六年，罰金210萬元,。

“一失足雖已成千古恨,，回頭是岸做新人。我想用自己余生的善來彌補這不光彩的歷史,。”在看守所寫的一份自述中,，文家碧說,。

采寫/新京報記者曹曉波實習(xí)生王昱倩

攝影/新京報記者涂重航