7月21日,,在韓國(guó)首爾火車站廣場(chǎng),一名來(lái)自星州郡的男子在集會(huì)上高舉反對(duì)部署“薩德”系統(tǒng)的標(biāo)語(yǔ),。新華社記者姚琪琳攝
參考消息網(wǎng)8月22日?qǐng)?bào)道臺(tái)媒稱,,韓國(guó)宣布部署美國(guó)的“薩德”系統(tǒng)后,北京方面反應(yīng)強(qiáng)烈,。有專家說(shuō),,北京方面有反制措施。
據(jù)臺(tái)灣“中央社”8月20日?qǐng)?bào)道,,美國(guó)與韓國(guó)解釋部署“薩德”的原因是針對(duì)朝鮮,,但北京方面顯然不接受這種說(shuō)法,,而且正逐步對(duì)韓國(guó)采取經(jīng)濟(jì)制裁手段。
綜合大陸及海外專家的分析,,北京方面對(duì)韓部署“薩德”的反應(yīng)之所以如此強(qiáng)烈,,主要是因?yàn)椤八_德”的雷達(dá)對(duì)其構(gòu)成威脅。
據(jù)報(bào)道,,在于北京舉行的世界和平論壇上,,清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系問題專家李彬說(shuō),如果在朝鮮半島部署“薩德”,,美方可探測(cè)到大陸導(dǎo)彈,,大陸的核彈頭真?zhèn)巫R(shí)別方法等資訊都會(huì)暴露。
據(jù)指出,,“薩德”系統(tǒng)的攔截彈射程只有200公里,,但其雷達(dá)探測(cè)距離可達(dá)2000公里,覆蓋半個(gè)大陸,,是最大的威脅所在,。
報(bào)道稱,也正是由于這個(gè)原因,,北京方面對(duì)韓部署“薩德”相當(dāng)不滿,。有分析指出,,北京方面除了對(duì)韓采取經(jīng)濟(jì)懲罰手段外,,也可以對(duì)“薩德”采取非戰(zhàn)爭(zhēng)的反制措施。
香港軍事專家梁國(guó)梁就曾撰文指出,,理論上,,如果是和平時(shí)期,是不能摧毀韓的“薩德”系統(tǒng),,也不能用電磁脈沖武器擊毀其雷達(dá),。但他指出,北京可以在對(duì)方電磁波侵犯上做文章,。
報(bào)道稱,,目前,大陸在東北地區(qū)設(shè)有類似美國(guó)“鋪路爪”雷達(dá)的遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá),,這是一種大型相控陣?yán)走_(dá),,可以發(fā)現(xiàn)數(shù)千公里外一個(gè)棒球大小的目標(biāo),而且可以集中發(fā)射超強(qiáng)電磁波,。
梁國(guó)梁指出,,必要時(shí),北京方面可以拿“薩德”雷達(dá)的電磁波入侵為由,,推高上述雷達(dá)的發(fā)射功率,,燒穿“薩德”的雷達(dá),。
另一個(gè)合理合法的做法是以強(qiáng)大電波壓制對(duì)方,使對(duì)方不能探測(cè)到導(dǎo)彈試射,。
報(bào)道稱,,北京方面也可以反向收集韓“薩德”系統(tǒng)及美國(guó)的信號(hào)特征,打破美國(guó)的反導(dǎo)網(wǎng),。