原標(biāo)題:河南一法院副院長(zhǎng)被判敲詐兩名市(縣)委書記,,還私吞罰金
通過發(fā)送威脅短信,、寄送控告信、到北京上訪等手段,,河南舞鋼市法院副院長(zhǎng)伙同他人對(duì)時(shí)任舞鋼市市委書記祝某,,舞陽縣縣委書記秦某,、縣長(zhǎng)劉某等政府官員實(shí)施敲詐勒索,金額達(dá)410萬元,。
2016年7月,,河南平頂山石龍區(qū)法院一審認(rèn)定王某犯敲詐勒索罪。此外,,法院還查明,,王某侵吞單位財(cái)物20萬,,非法收受他人財(cái)物13萬,構(gòu)成貪污罪和受賄罪,。最終,,石龍區(qū)法院對(duì)王某數(shù)罪并罰,判處其有期徒刑11年,。
王某不服一審判決,,提出上訴。8月25日,,平頂山中院作出終審裁定,,駁回其上訴,維持原判,。
一年內(nèi)敲詐多名政府領(lǐng)導(dǎo)
判決書顯示,,王某今年58歲,1996年2月至2010年8月任舞鋼市法院審判委員會(huì)委員,、副院長(zhǎng),,其間曾分管刑事審判工作。
2008年7月,,舞鋼市國土資源局掛牌出讓一塊土地,。王某與魏某假借趙某的名義,由魏某出面委托韓某參與該塊土地的競(jìng)拍,,并提供了參與競(jìng)拍的委托書等手續(xù),。
不過,競(jìng)拍還沒開始,,舞鋼市國土資源局于同年8月中止了該土地的掛牌出讓工作,,并向競(jìng)買各方退還保證金。魏某以趙某在此次競(jìng)買中遭受損失為由,,讓時(shí)任舞鋼市市委書記祝某賠償損失,,經(jīng)常發(fā)威脅短信給祝某,并以向上級(jí)部門舉報(bào)相威脅,。
祝某讓楊某去做魏某的工作,,楊某又通過王某來做魏某工作。最后雙方通過王某將賠償金額確定為260萬元,,祝某無奈之下同意了,。
2008年9月11日,祝某通過舞鋼市雙宏鋼鐵有限公司向魏某轉(zhuǎn)款260萬,。魏某取現(xiàn)50萬元交給王某的弟弟,,讓其交給王某,余下的210萬被魏某分三次轉(zhuǎn)到自己賬戶上,。王某后讓魏某將210萬元中的90萬元分兩次轉(zhuǎn)到其弟的賬戶上,,供自己使用,。
這并不是王某第一次對(duì)政府領(lǐng)導(dǎo)“下手”。石龍區(qū)法院一審查明,,2008年4月,舞陽縣政府為了建設(shè)鹽化工廠,,決定將舞泉鎮(zhèn)的一個(gè)行政村整體搬遷到舞陽縣辛安鎮(zhèn)的老蔡村,,遂征用老蔡村180畝土地用于建設(shè)安置新村,土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是每畝土地37000元左右,。
在征用土地的過程中,,老蔡村村民蔡某家拒絕領(lǐng)取土地補(bǔ)償款并去北京上訪。蔡某之女蔡某某找到王某幫忙,,王某安排魏某處理此事,,蔡某某把自己的銀行卡和身份證交給了魏某。
在王某,、魏某的授意下,,蔡某某多次給時(shí)任舞陽縣縣委書記秦某、縣長(zhǎng)劉某,、時(shí)任漯河市委書記靳某發(fā)威脅短信,,并向舞陽縣及漯河市直各部門廣泛發(fā)送控告信。在王某的安排下,,蔡某某與魏某及王某親屬還去北京上訪,,制造社會(huì)影響。
迫于壓力,,2008年12月,,秦某、劉某和辛安鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)臧某按照魏某的要求,,除了給付蔡某某家應(yīng)得補(bǔ)償外,,又籌借150萬元轉(zhuǎn)至魏某提供的兩個(gè)銀行賬戶內(nèi)。此后,,魏某把其中40萬取出來交給蔡某某,,余款則與王某共同支配。
私吞罰金,,受賄后輕判案件
身為法院副院長(zhǎng),,王某還有別的“生財(cái)之路”。
判決書顯示,,2008年11月,,王某擔(dān)任舞鋼市法院副院長(zhǎng),主管刑事審判工作期間,,在按照簡(jiǎn)易程序?qū)徖韺O某涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品一案中,,收受孫某之父為其繳納的10萬元罰金,。后王某未將此罰金按照規(guī)定上繳,個(gè)人予以占有,。
2009年6月,,王某故技重施,再次將另一被告人繳納的罰金10萬元占為己有,。
除侵吞單位財(cái)物外,,王某有時(shí)也直接收受他人賄賂。石龍區(qū)法院一審查明,,2008年11月與2009年11月,,王某通過中間人分別收受4名被告人給予的錢財(cái)共計(jì)13萬元,后予以照顧,,對(duì)他們均判處了免于刑事處罰,。
石龍區(qū)法院認(rèn)為,王某以非法占有為目的,,實(shí)施威脅手段勒索他人財(cái)物共計(jì)410萬元,,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪,。且王某身為國家工作人員,,利用職務(wù)上的便利,侵吞本單位財(cái)物20萬元,,其行為已構(gòu)成貪污罪,;非法收受他人財(cái)物共計(jì)13萬元,為他人謀取利益,,其行為已構(gòu)成受賄罪,。
綜上,石龍區(qū)法院一審以敲詐勒索罪,、貪污罪,、受賄罪數(shù)罪并罰,判處王某有期徒刑11年,,并處罰金30萬元,。
王某不服此判決,他認(rèn)為“一審判決事實(shí)不清,,證據(jù)不足”,,上訴至平頂山中院。
平頂山中院經(jīng)審理,,對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)及證據(jù)予以確認(rèn),。該院認(rèn)為,盡管王某在一審期間對(duì)自己的犯罪事實(shí)均不予供認(rèn),但公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)有銀行賬戶交易記錄,、信息清單,、控告信、舞鋼法院情況說明,、刑事判決書,、證人證言等大量證據(jù)證明,且上述證據(jù)能夠形成完整證據(jù)鏈條,,足以認(rèn)定,,故其辯解及理由不成立,不予采納,。