李立秋回答說：“這次測(cè)產(chǎn)使用的農(nóng)機(jī)的確出了點(diǎn)問題,，導(dǎo)致產(chǎn)量比正常的機(jī)械化收割偏低3％左右，比人工收割偏低8％左右,?！彼赋觯俸玫臋C(jī)械化收割所造成的損失都會(huì)比人工收割大,，但現(xiàn)在機(jī)械化已經(jīng)普及,，鑒于其節(jié)約的人力成本對(duì)于抵消損耗綽綽有余，農(nóng)業(yè)部要求現(xiàn)在的任何測(cè)產(chǎn)都必須采用機(jī)械化收割,。
測(cè)產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的袁隆平,，面對(duì)令人失望的測(cè)產(chǎn)結(jié)果，沒有提出任何異議,。
雖然最終的結(jié)果不盡如人意,，但這種實(shí)事求是,、緊貼農(nóng)民生產(chǎn)實(shí)際的測(cè)產(chǎn)方式以及專家組和袁隆平展現(xiàn)的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，讓測(cè)產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)每一個(gè)人印象深刻,。
“搞科研就是要百折不撓,，科學(xué)家最不應(yīng)該害怕的就是失敗?！边@是袁隆平此前經(jīng)常說的一句話,。
新華社評(píng)：嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖∮葹榭少F
近日，袁隆平院士的超級(jí)雜交稻第五期攻關(guān)第二次測(cè)產(chǎn)宣告失敗,。這一結(jié)果出乎包括他本人在內(nèi)的很多人預(yù)料,，但卻在科學(xué)研究的情理之中。
2000年到2014年,，袁隆平領(lǐng)銜的超級(jí)雜交稻攻關(guān)取得了從畝產(chǎn)700公斤到1000公斤連續(xù)成功的“四連中”,。
于是，有人把袁隆平奉若神明,，認(rèn)為似乎只要他愿意,，五連中、六連中也能信手拈來,。這次失敗的測(cè)產(chǎn)證明,，科研成果并不是靠“心想事成”和專家名聲就能取得的，即使袁隆平這樣的學(xué)術(shù)權(quán)威,，也有失敗的時(shí)候,。
測(cè)產(chǎn)過程體現(xiàn)了科學(xué)應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)。為了模擬農(nóng)民實(shí)際生產(chǎn)效果,，專家組堅(jiān)持使用比人工收割損耗大得多的機(jī)械化收割。即使如此,，面對(duì)失敗,，袁隆平坦然接受，沒有提出任何異議,。
任何科研成果的誕生,，必然是建立在長(zhǎng)期枯燥的研究和無數(shù)次失敗的基礎(chǔ)上的?？茖W(xué)家如果沒有對(duì)自己事業(yè)不忘初心的一片赤誠(chéng),，根本無法做到幾十年如一日的堅(jiān)持,。古今中外凡有建樹的科學(xué)家概莫能外,。
袁隆平投身雜交水稻研究超過半世紀(jì)，著眼他追求“禾下乘涼夢(mèng)”的宏偉目標(biāo),，這次失敗意義也許超過以往歷次成功,。
在這次失敗的測(cè)產(chǎn)中,，專家組的嚴(yán)謹(jǐn)和袁隆平的坦然，都令人欽佩,。嚴(yán)謹(jǐn)赤誠(chéng)的科學(xué)態(tài)度和實(shí)事求是的科學(xué)家風(fēng)骨彌足珍貴,，比創(chuàng)造新的紀(jì)錄更有意義。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
