“反辱華反港獨(dú)”大聯(lián)盟26日在香港立法會(huì)大樓外集會(huì),,抗議兩名年輕議員在宣誓儀式上使用辱國詞語。(法新社)
原標(biāo)題:香港“辱國議員”欲再宣誓未果遭立法會(huì)驅(qū)逐
參考消息網(wǎng)10月27日報(bào)道境外媒體稱,,香港立法會(huì)“港獨(dú)”派新科議員梁頌恒,、游蕙禎宣誓就任時(shí)“辱國”事件持續(xù)發(fā)酵,兩人在26日召開的新一次每周全體會(huì)議上嘗試闖關(guān),。
據(jù)英國廣播公司網(wǎng)站10月26日報(bào)道,,面對一周前親北京陣營離場觸發(fā)流會(huì)抗議,立法會(huì)主席梁君彥此前宣布,,26日的大會(huì)將暫緩安排兩人重新宣誓,,以等待香港高等法院的司法復(fù)核判決。
梁游闖關(guān)宣誓未果
據(jù)英國廣播公司網(wǎng)站10月26日報(bào)道,,“泛民主派”等非建制派議員組成人墻,,喊著“依法監(jiān)誓”口號,護(hù)送兩人進(jìn)入會(huì)議廳就座,。經(jīng)過一輪紛擾,,梁君彥宣布全日休會(huì),建制派稱“譴責(zé)議會(huì)暴力”。
梁君彥在會(huì)議開始之初先宣布驅(qū)逐梁游兩人,,引發(fā)非建制派議員抗議,,其中來自“熱血公民”的立法會(huì)議員鄭松泰走到主席臺(tái)前質(zhì)問梁君彥。
梁君彥先宣布會(huì)議暫停,。其后會(huì)議恢復(fù),,梁君彥除了下令驅(qū)逐梁游外,還宣布以行為不檢為由驅(qū)逐鄭松泰,。
保安繼而包圍鄭松泰要求他離開,,但他堅(jiān)持不離開。最終梁君彥宣布因無法恢復(fù)會(huì)議廳秩序而休會(huì),。按照香港立法會(huì)議事規(guī)則,,宣布休會(huì)即等同當(dāng)天散會(huì)。
各界集會(huì)怒斥無知
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站10月26日報(bào)道,,香港“青年新政”議員梁頌恒和游蕙禎宣誓涉嫌“辱國”引起連串政治和司法風(fēng)波,,立法會(huì)主席梁君彥25日裁定押后兩人的宣誓安排,并拒絕他們在26日進(jìn)入會(huì)議廳,,但梁游明言將依時(shí)出席會(huì)議,。由香港民建聯(lián)和工聯(lián)會(huì)牽頭組成的“反辱華反港獨(dú)”大聯(lián)盟等多個(gè)團(tuán)體逾千人,26日早上在立法會(huì)外支持梁君彥的決定,,譴責(zé)梁游的言論侮辱中國人的民族尊嚴(yán),。
25個(gè)建制派團(tuán)體包括九龍社團(tuán)聯(lián)會(huì)、民建聯(lián)及工聯(lián)會(huì)等成立“反辱華反港獨(dú)”大聯(lián)盟,,組織逾千人今早9點(diǎn)陸續(xù)抵達(dá)立法會(huì)示威區(qū)集會(huì),,力撐梁君彥的決定,押后梁游的宣誓程序,,直至原訟庭就司法復(fù)核作裁決為止,,并譴責(zé)梁游的言論侮辱中國人的民族尊嚴(yán)。
示威者表示,,宣誓應(yīng)該要莊嚴(yán)些,,現(xiàn)時(shí)日本政府都不用“支那”字眼,但香港議員卻在使用,,因此感到很憤怒,。
香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站10月26日報(bào)道稱,過去幾周,,“支那”這個(gè)詞一直讓81歲的老人藍(lán)春(音)感到心煩,,令她夜不能寐。
在憤怒與傷心的驅(qū)使下,,藍(lán)春決定參加由25個(gè)社團(tuán)組成的“反辱華反港獨(dú)”大聯(lián)盟在香港立法會(huì)大樓外的集會(huì),,抗議兩名年輕議員在12日的宣誓入職儀式上使用辱國詞語。
藍(lán)春眼含熱淚地對記者說:“他們選擇讓自己站在歷史錯(cuò)誤的一邊,。不論你持有何種政治立場,,都不應(yīng)該侮辱自己的同胞?!?/p>
大聯(lián)盟發(fā)言人曾向群稱,,預(yù)計(jì)將有1萬人參加集會(huì)活動(dòng)。
二戰(zhàn)時(shí)期,,藍(lán)春曾是東江縱隊(duì)港九獨(dú)立大隊(duì)隊(duì)員,。藍(lán)春說:“你知道日本人為何要使用這個(gè)詞稱呼華人嗎?這意味著他們把我們當(dāng)成豬,,可以隨時(shí)隨地屠殺我們,。”
藍(lán)春在東江縱隊(duì)港九獨(dú)立大隊(duì)的戰(zhàn)友,、現(xiàn)年95歲的胡明澤(音)也非常憤怒,。他批評梁頌恒和游蕙禎“對歷史無知”。
“港獨(dú)”圖謀值得警惕
據(jù)香港《星島日報(bào)》10月26日報(bào)道,,行政長官梁振英18日同律政司提出司法復(fù)核及申請臨時(shí)禁制令,,要求法庭聲明梁頌恒及游蕙禎宣誓無效,已喪失議員資格,,故立法會(huì)主席無權(quán)為他們再監(jiān)誓,。律政司25日向高院提交修訂的入稟狀,新增要求若梁游二人已經(jīng)就任,,則法庭應(yīng)將他們現(xiàn)有的立法會(huì)議席懸空,。
而梁振英25日在行政會(huì)議開會(huì)前形容宣誓風(fēng)波“一石激起千重浪”,指立法會(huì)議員須嚴(yán)肅看待宣誓,,若處理不當(dāng),,會(huì)影響中央對香港的看法。他指出,,若外國議會(huì)發(fā)生同類事件,,相信會(huì)引起一場重大國際政治風(fēng)波。
香港《明報(bào)》10月26日發(fā)表社論稱,,梁游宣誓風(fēng)波,,其實(shí)質(zhì)已經(jīng)改變了香港;簡言之,,就是“港獨(dú)”改變了香港,。假如按本港的機(jī)制和法律未能處理,可能發(fā)生的事對香港構(gòu)成的沖擊,,無法估量,。“港獨(dú)”使香港陷于不明朗境況。
梁游宣誓風(fēng)波是政治事件,,宣誓是假,,借此莊嚴(yán)場合和儀式辱國辱華并宣揚(yáng)“港獨(dú)”是真。
在行政機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)層面,,已有做法阻截“港獨(dú)”分子進(jìn)入政權(quán)機(jī)關(guān),,法庭受理了政府的司法復(fù)核,司法機(jī)關(guān)如何對待此事,,對事態(tài)發(fā)展會(huì)起到?jīng)Q定性作用,。
假設(shè)“港獨(dú)”分子進(jìn)入議會(huì)之后,倚恃議員受權(quán)力及特權(quán)法保護(hù),,在會(huì)議廳大肆宣揚(yáng)“港獨(dú)”,,當(dāng)局更難處理??磥?,這是當(dāng)局要阻止梁游宣誓成為可行使職權(quán)的議員的原因。這一關(guān)若失守,,事態(tài)發(fā)展更難想象,。