拍賣會(huì)上的中國(guó)流失文物
近日,,有網(wǎng)友爆料,,國(guó)家文物局給日本拍賣公司發(fā)了一封函,要求停止拍賣中國(guó)流失文物,,引起了收藏圈的廣泛關(guān)注,。
從網(wǎng)友提供的資料來(lái)看,,10月21日,,國(guó)家文物局向橫濱國(guó)際拍賣株式會(huì)社傳真了《關(guān)于停止拍賣中國(guó)流失文物的函》,,其中提到,“近日,,我局了解到你會(huì)社將于10月29日至31日在日本東京舉辦‘橫濱國(guó)際2016秋季五周年拍賣會(huì)’,。據(jù)悉,該拍賣會(huì)第734號(hào)唐代天王敦煌壁畫(huà),、第735號(hào)唐代木質(zhì)彩繪佛像人物故事壁畫(huà)(三件)一組,、第736號(hào)唐代木質(zhì)彩繪佛像人物故事壁畫(huà)(七件)一組,、第737號(hào)唐代木質(zhì)彩繪佛像人物故事壁畫(huà),、第738號(hào)唐代釋迦牟尼敦煌壁畫(huà)、739號(hào)延昌-唐代國(guó)華佛典等手寫(xiě)唐經(jīng)一批等標(biāo)的為大谷廣瑞等從中國(guó)非法劫掠的文物,。請(qǐng)你會(huì)社遵守相關(guān)國(guó)際公約精神,,尊重中國(guó)人民的感情,停止拍賣上述非法流失的中國(guó)文物,,我局將對(duì)有關(guān)文物保留追索權(quán)利,。”
拍賣會(huì)上的中國(guó)流失文物
拍賣會(huì)上的中國(guó)流失文物北京時(shí)間記者聯(lián)系到了橫濱國(guó)際拍賣相關(guān)負(fù)責(zé)人,,他表示,,“我們確實(shí)收到了相關(guān)文件。接到后公司第一時(shí)間開(kāi)展調(diào)查,同時(shí)也和委托方積極溝通,,最終決定撤拍,,將拍品返還給了委托人。至于函里邊提到的幾件作品是否屬于‘從中國(guó)非法劫掠的文物’,,目前還沒(méi)有最后核實(shí),。”據(jù)一位專攻海外拍賣的專家介紹,,這是國(guó)家文物局首次成功叫停海外中國(guó)流失文物拍賣,。
在此前的2009年2月,佳士得在巴黎拍賣鼠首和兔首,,引發(fā)華人世界的抗議狂潮,,國(guó)內(nèi)組織了近百人的律師團(tuán)赴法抗?fàn)帲瑖?guó)家文物局也曾多次約見(jiàn)并致函佳士得有關(guān)負(fù)責(zé)人,,但終究沒(méi)能阻止拍賣,。最終,兩只獸首被中國(guó)商人蔡銘超以3149萬(wàn)歐元(約2.8億元人民幣)的天價(jià)競(jìng)得,,但之后他拒絕付款,。
另外比較有意思的一點(diǎn),這封函的簽署時(shí)間是10月21日,,而就在前一天10月20日,,國(guó)家文物局印發(fā)了《文物拍賣管理辦法》,其中指出,,被盜竊,、盜掘、走私的文物或者明確屬于歷史上被非法掠奪的中國(guó)文物等幾類物品,,不得作為拍賣標(biāo)的,。
拍賣會(huì)上的中國(guó)流失文物
拍賣會(huì)上的中國(guó)流失文物此次事件中提到的大谷廣瑞,1876年出生,,是日本佛教真宗派西本愿寺第22代法主,。作為日本大正天皇的姐夫,他在日本曾享有極高的社會(huì)地位,。但作為一個(gè)隨侵華日軍一起踏上中國(guó)土地的掠奪者,,這位披著文化考古外衣的僧人,給中國(guó)文物古跡造成的破壞之大,,恐怕也無(wú)人能及,。
據(jù)《半島晨報(bào)》報(bào)道,大谷曾先后組織過(guò)3支探險(xiǎn)隊(duì),,在中國(guó)掠奪走了數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的珍貴文物,,這些文物多數(shù)是通過(guò)大連港登船運(yùn)往日本,,其中占比重最大的當(dāng)數(shù)漢籍圖書(shū)與碑拓。據(jù)說(shuō)這些圖書(shū)中僅孤本,、珍本就多達(dá)數(shù)千冊(cè),,而總數(shù)則超過(guò)40000冊(cè)。
拍賣會(huì)上的中國(guó)流失文物
大谷廣瑞不僅是一個(gè)中國(guó)文物的貪婪掠奪者,,同時(shí)還是一個(gè)瘋狂的破壞者,。由于他本人并不懂考古,他使用的考古隊(duì)員也都是對(duì)考古一竅不通的年輕僧侶,,比如發(fā)現(xiàn)《李柏文書(shū)》的橘瑞超,,當(dāng)時(shí)只是一個(gè)不滿20歲的小僧人,他不懂得對(duì)出土?xí)r的情況做記錄,,以至于后人在研究《李柏文書(shū)》時(shí),,有很多疑團(tuán)已無(wú)法破解。這些年輕僧侶在所謂的考古過(guò)程中,,往往會(huì)雇用當(dāng)?shù)乩习傩諄y挖亂掘,,其對(duì)遺址古跡所造成的破壞,甚至比盜墓賊還要嚴(yán)重,。
大谷光瑞資料圖
相關(guān)資料
1902年(明治35年)8月至1914年(大正3年)5月,,大谷光瑞先后三次親率或派遣渡邊哲雄、橘瑞超,、野村榮三郎等人帶領(lǐng)“大谷探險(xiǎn)隊(duì)”,,深入中國(guó)西北地區(qū)進(jìn)行探險(xiǎn)考查。三次探險(xiǎn)的隊(duì)員共有18人,,歷時(shí)5年零11個(gè)月(第一次23個(gè)月,、第二次18個(gè)月,第三次兩年半時(shí)間),,行程一萬(wàn)八千公里,,足跡遍布我國(guó)新疆、內(nèi)蒙古,、甘肅,、青海、寧夏等40余座城鎮(zhèn),,294個(gè)佛跡點(diǎn),。名為探險(xiǎn),,實(shí)為掠奪,。“大谷探險(xiǎn)隊(duì)”通過(guò)亂挖,、亂掘和切割等破壞手段,,大量地竊取,、掠奪我國(guó)地上地下文物寶藏。如在吐魯番的哈斯萊尼河右岸洞窟中,,一次就竊取壁畫(huà)8幅,。他們還以古董販子身份出現(xiàn),雇用當(dāng)?shù)乩习傩?,誤導(dǎo)慫恿隨意地亂挖亂掘,,使大批古墓、古遺址遭受嚴(yán)重破壞,。
大谷光瑞探險(xiǎn)隊(duì)探險(xiǎn)資料圖
“大谷探險(xiǎn)隊(duì)”的瘋狂盜掘,,使我國(guó)西北地區(qū)的文物古跡,遭到了有史以來(lái)最大的一場(chǎng)破壞與洗劫,,其損失是無(wú)法挽回的,。“大谷探險(xiǎn)隊(duì)”三次探險(xiǎn),,到底竊取掠奪我國(guó)的文物有多少,,沒(méi)有確切的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,僅第三次探險(xiǎn)有記載,,共竊取文物86箱,,重達(dá)6731公斤,其中在吐魯番竊取的文物就有70箱之多,。大谷光瑞本人稱所竊取的文物“在時(shí)代上可上溯至六朝,,在種類上也多種多樣,頗為豐富”,,“出土文物予以區(qū)分的話有佛典,、經(jīng)籍、史料,、西域文字的文書(shū),、繪畫(huà)、雕塑,、染織,、刺繡、古錢(qián),、印本等,。”