原標(biāo)題：愛國力量期待中央“出手” 港媒：該出手時(shí)就出手
[環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道]梁,、游大鬧立法會(huì)之際,，香港媒體正在紛紛報(bào)道“人大常委會(huì)有望日內(nèi)釋法”的消息?！稏|方日報(bào)》2日刊發(fā)社論說,，梁,、游二人“宣獨(dú)”兼“辱華”，抵觸基本法,，冒犯一國原則,，這不單是香港的內(nèi)部事務(wù)，而且關(guān)乎香港與中央的關(guān)系,，人大完全有權(quán)釋法,。雖然未經(jīng)證實(shí)，但有反對派卻拿“人大釋法”做起文章,。據(jù)香港商業(yè)電臺(tái)報(bào)道,，“民陣”2日晚發(fā)起示威游行，由特首辦游行至中聯(lián)辦,，表達(dá)對釋法的反對,。“民陣”聲稱,，梁振英表示“不排除人大釋法”,，是試圖以釋法的消息“威逼”法庭，“嚴(yán)重侵害三權(quán)分立和司法獨(dú)立”,。游行活動(dòng)有數(shù)百人參與,，事件主角梁頌恒和游蕙禎也參加了游行。
相比上月26日逾萬名港人參加的抗議梁頌恒和游蕙禎的大游行,，“民陣”組織的示威顯然代表不了香港的民意,。事實(shí)上，連日來香港輿論希望“中央出手”的呼聲不絕于耳,?！缎菎u日報(bào)》2日刊發(fā)社論說，中央以釋法阻止鼓吹或推動(dòng)“港獨(dú)”的人士進(jìn)入立法會(huì),，就算當(dāng)選也要?jiǎng)儕Z議席,，這種做法符合《基本法》原則,。《基本法》規(guī)定,，議員宣誓內(nèi)容要效忠“中華人民共和國香港特別行政區(qū)”,，而不是只說“香港特別行政區(qū)”，意思就是香港特別行政區(qū)是中華人民共和國的一部分,。可以說,，誓詞本身就含有“防獨(dú)”機(jī)制,。文章稱，宣誓風(fēng)波以及所牽涉的“港獨(dú)”議題,，如果因?qū)訉由显V經(jīng)年累月糾纏不休,，對香港的傷害極大，并且制造長期動(dòng)蕩,。因此,，中央及早通過釋法來避免以后的更大亂局，對香港是一件好事,。
“香港回歸19年來一共出現(xiàn)四次人大釋法,，次次都出現(xiàn)不少噪音，然而香港的司法制度因此被破壞了嗎,？答案顯然是否定的,。”《東方日報(bào)》2日在社論中說,，有些人堅(jiān)決反對人大釋法,，恐怕不是捍衛(wèi)本港司法獨(dú)立那么簡單，而是欲將香港的行政主導(dǎo)變成司法主導(dǎo),，由特首治港變成法官治港,，香港由司法獨(dú)大進(jìn)一步發(fā)展到“司法獨(dú)尊”，正是以“兩制”對抗“一國”的政治圖謀,。文章稱,，“香港多年來風(fēng)風(fēng)雨雨，紛紛擾擾,，民心思定,，只要中央有決心，該出手時(shí)就出手,，香港就有由亂入治的希望”,。
“如果香港現(xiàn)有機(jī)制能自行妥善處理好事件，那當(dāng)然是大家樂見的,。但目前各種法律觀點(diǎn)的爭拗,，已令很多市民感到十分困擾,，因此如果由人大釋法，給社會(huì)各界一個(gè)明確答案,，理清爭議,，相信這是符合大眾期望的?！毕愀哿⒎〞?huì)議員張華峰2日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,，有反對派人士聲稱人大釋法是“破壞法治”，這純屬偷換概念,，更暴露了這些人的虛偽無恥,。全國人大常委會(huì)擁有對《基本法》的最終解釋權(quán)，而梁,、游的宣誓風(fēng)波已涉及國家主權(quán),，符合釋法條件。前年非法“占領(lǐng)”行動(dòng)時(shí),、今年年初一晚旺角暴亂時(shí),，“占領(lǐng)者”和暴徒無法無天，這些人未批評半句,，甚至或明或暗聲援,，帶頭破壞法治，如今卻說擔(dān)心破壞法治,，實(shí)在可笑,！
香港《巴士的報(bào)》稱，梁,、游觸發(fā)的宣誓風(fēng)波,，已經(jīng)將香港推上一條極端的“港獨(dú)”路線上，超越中央的紅線,。講到“獨(dú)立”問題,，對所有國家一樣，都是銅墻鐵壁,，不可逾越,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
