原標(biāo)題：“搶開罰單”背后藏著什么鬼

是不是誤解，交警部門也不要辯解了。群眾雖然喜歡“吃瓜”但并非全是傻瓜,。那些“放水養(yǎng)魚”式的罰款思維和相應(yīng)的指標(biāo)考核做法,，才真正影響了人民警察的形象。

日前,，一段1分多鐘的短視頻在網(wǎng)上瘋傳。視頻內(nèi)容為河南南陽兩名交警為搶開罰單引發(fā)激烈爭執(zhí)，其中年輕警員稱,，“你開你的（罰單），我開我的……誰也不影響誰,，都把任務(wù)完成了,。”而坐在警車?yán)锏牧硪幻瘑T則語帶粗口,。當(dāng)?shù)鼐?2日晚通報稱,，已對涉事的兩名警員停止執(zhí)行職務(wù)，責(zé)令做出深刻檢查,。

為了平息輿情,，南陽交警部門12日晚間發(fā)布通報稱,，當(dāng)事警員行為失當(dāng)，言語粗俗,，表述有誤,，引起了群眾的誤解，影響了警隊(duì)形象,。據(jù)稱,，已將此事通報全體勤務(wù)民警，舉一反三,，嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)勤執(zhí)法行為,，杜絕此類事件再次發(fā)生。

按上述說法,，這起影響警隊(duì)形象的事件,，其實(shí)只跟涉事警察的個人素質(zhì)有關(guān)，故而要求屬下警員在今后的執(zhí)勤執(zhí)法行動中要“嚴(yán)格規(guī)范”,，千萬不要再發(fā)生類似丟臉的事情了,。這是典型的避重就輕、轉(zhuǎn)移視線,。此事中,，兩警員“行為失當(dāng)，言語粗俗”倒是事實(shí),，但稱其“表述有誤,，引起了群眾的誤解”，卻并非實(shí)事求是,。年輕警察說得很清楚,，你我各開各的罰單，井水不犯河水,，“都把任務(wù)完成了”“如果開不來罰單回去則要挨罵”,。這幾個意思被表述得明明白白，群眾哪里會誤解,？

很明顯,，事情的癥結(jié)在于交警部門給執(zhí)勤民警下了罰款指標(biāo)。如果說他們倆“行為失當(dāng)”,，也沒有冤枉他們,；但是失當(dāng)之處卻并非他們上述所言，而在于沒搞清楚相互之間的地盤邊界就不說了,，還把內(nèi)部矛盾暴露在了群眾面前,，更有甚者泄露了罰款任務(wù)指標(biāo)考核的秘密——雖然說這早已是公開的秘密了。

但是,，公開的秘密也不能隨便說啊,。難免有相當(dāng)部分群眾并不知道那些秘密,，偶爾聞之也將信將疑。這下好了,，兩位警察當(dāng)眾爭搶罰款資源,，還告訴圍觀群眾我們都是有罰款任務(wù)的。這就是再權(quán)威不過的證實(shí)啊,。但是在南陽交警部門看來,，這樣的證實(shí)卻是“誤解”。

是不是誤解,，交警部門也不要辯解了,。群眾雖然喜歡“吃瓜”但并非全是傻瓜。他們很清楚,，這事確實(shí)影響了警隊(duì)形象,，但其中最主要的影響因素，卻并非他們“誤解”了倆警察的話,，也不是倆警察“吃相太難看”，而是那種靠罰款維持警隊(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)的不規(guī)范做法,。

說它不規(guī)范,，是因?yàn)槠渌悸放c現(xiàn)代政府的治理初衷南轅北轍。現(xiàn)代政府治理社會,，是憑借行政,、法律手段去維持其正常運(yùn)轉(zhuǎn)秩序。罰款當(dāng)然屬于行政處罰手段之一,，但是罰款的目的是要杜絕各類違章,、違規(guī)、違法行為,。如果某個地方治理有方,、無款可罰，說明那里的政府工作卓有成效,，應(yīng)予表彰獎勵,。但是對那些將罰款當(dāng)目的而非手段的地方而言，“無款可罰”反倒是“治理無方”,，需要挨板子的,。

要說“影響警隊(duì)形象”，那些“放水養(yǎng)魚”式的罰款思維和相應(yīng)的指標(biāo)考核做法,，才真正影響了人民警察的形象,。某種意義上說，得感謝那兩位警察和圍觀群眾,，正是他們的“合作”暴露了問題的實(shí)質(zhì),。希望有關(guān)部門不要掩耳盜鈴,，必須正視事實(shí)，改弦易轍,，回到正常的治理思路上來,。

本報特約評論員朱達(dá)志

相關(guān)報道:

• 河南南陽兩名交警搶開罰單起爭執(zhí) 稱被領(lǐng)導(dǎo)逼的
• 河南南陽兩交警搶開罰單引爭執(zhí) 警方通報二人被停職
• 檢方抓捕網(wǎng)上訂購假二維碼罰單的騙子
• 快遞公司包裹藏匿毒品被開11萬“反恐罰單”
• 240萬！深圳開出史上最高環(huán)境違法罰單
• 警方抓獲貼二維碼罰單騙錢嫌疑人 曾是PS高手
• 江蘇：路虎車主不服違停被處理 撕下罰單貼輔警額頭