由于現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)平均工資收入不高，大多數(shù)勞動(dòng)者的收入處于平均數(shù)以下,，社會(huì)分配格局還遠(yuǎn)不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的“橄欖形”,，而是底部偏大,、中上部偏細(xì)尖的“金字塔形”,，據(jù)此,，蘇海南認(rèn)為,，不宜簡(jiǎn)單套用國(guó)際上確定中產(chǎn)階層或中等收入群體的標(biāo)準(zhǔn),。

基于多年研究,，蘇海南對(duì)中國(guó)中產(chǎn)階層做了嚴(yán)格界定：其收入處于全國(guó)或當(dāng)?shù)厣鐣?huì)平均水平與較高水平之間、其家庭生活水平達(dá)到全國(guó)或當(dāng)?shù)匦】蹬c比較富裕程度之間的人員,。

具體量化標(biāo)準(zhǔn)是：中產(chǎn)階層成員的收入在各地城鎮(zhèn)居民家庭人均收入的平均值與平均值的2.5倍之間,，即從全國(guó)層面看，2013年勞動(dòng)者個(gè)人年收入在6萬(wàn)至15萬(wàn)元或家庭收入在8.5萬(wàn)至22.5萬(wàn)元,，家庭人均住房達(dá)到全國(guó)平均水平及以上且另有一定數(shù)量金融資產(chǎn)者,，就可以認(rèn)為進(jìn)入了中產(chǎn)階層；而在北上廣深,，收入則須達(dá)到全國(guó)平均值的兩倍,，即2013年個(gè)人年收入12萬(wàn)至30萬(wàn)元或家庭年收入17萬(wàn)至45萬(wàn)，且其住房問(wèn)題基本解決并另有一定金融資產(chǎn)者,，才能在當(dāng)?shù)胤Q為中產(chǎn)階層,。

按照以上定義，蘇海南根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)并參考一些研究機(jī)構(gòu)對(duì)居民家庭收入調(diào)查數(shù)據(jù)測(cè)算得出：目前我國(guó)中等收入勞動(dòng)者有1.6億多,，約占全國(guó)從業(yè)人員總數(shù)7.7億的20%,；加上其贍養(yǎng)人口合計(jì)約為2.4億人以上，約占全國(guó)人口總數(shù)13.67億的18%,。當(dāng)然,，今年已經(jīng)進(jìn)入2016年，上述收入和財(cái)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間也應(yīng)適當(dāng)提高,，中產(chǎn)階層人數(shù)和比重也可能會(huì)有所變化,。

中產(chǎn)收入陷阱遠(yuǎn)比中等收入陷阱可怕？

當(dāng)今中國(guó),，大家談?wù)摫容^多的是“中等收入陷阱”,，即一個(gè)國(guó)家人均GDP始終徘徊在4000～12000美元區(qū)間而不能增長(zhǎng)到12000美元之上，從而邁入發(fā)達(dá)國(guó)家的行列,。當(dāng)下,，如何跨越“中等收入陷阱”帶來(lái)的挑戰(zhàn)還沒(méi)有厘清,，“中產(chǎn)收入陷阱”這一新概念又“橫空出世”。

李稻葵,，清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任,，日前他撰寫(xiě)的《中產(chǎn)收入陷阱遠(yuǎn)比中等收入陷阱可怕》一文，引發(fā)廣泛關(guān)注,。

李稻葵認(rèn)為,，中國(guó)跨越“中等收入陷阱”是大概率事件，但能否避免“中產(chǎn)收入陷阱”值得警惕,，中產(chǎn)收入陷阱遠(yuǎn)比中等收入陷阱可怕,。他甚至認(rèn)為，當(dāng)今中國(guó)社會(huì),，已經(jīng)出現(xiàn)了“中產(chǎn)收入陷阱”的端倪,。

比如，“最近以來(lái),，我孩子的一些同學(xué)的家長(zhǎng)在忙著辦移民,，他們擔(dān)憂的是孩子們不能適應(yīng)中國(guó)高度競(jìng)爭(zhēng)的中小學(xué)教育；我周邊的不少朋友,，由于擔(dān)心空氣質(zhì)量對(duì)子女健康的影響,，也選擇了出走；還有一部分家庭,，擔(dān)心未來(lái)難以支付高額的醫(yī)療,、養(yǎng)老費(fèi)用，決定移民到澳大利亞等公共衛(wèi)生體系比較健全的國(guó)家,。即便那些還沒(méi)考慮移民的中產(chǎn)朋友,，碰到我經(jīng)常問(wèn)的問(wèn)題也是：人民幣會(huì)不會(huì)長(zhǎng)期貶值，家庭資產(chǎn)如何轉(zhuǎn)移到國(guó)外,。凡此種種現(xiàn)象,，無(wú)非集中反映了中產(chǎn)階層的焦慮?！?/p>

在李稻葵看來(lái),，中產(chǎn)收入階層的焦慮，來(lái)自高稅負(fù)下對(duì)個(gè)人可支配收入增長(zhǎng)的憂慮,，來(lái)自不斷攀高的房?jī)r(jià)和教育,、醫(yī)療、養(yǎng)老的高成本,。更為嚴(yán)重的,，“中產(chǎn)收入陷阱”會(huì)導(dǎo)致國(guó)家喪失社會(huì)政治發(fā)展的穩(wěn)定器，導(dǎo)致國(guó)家遲遲不能邁入成熟穩(wěn)定的社會(huì)政治發(fā)展階段,。

如果李稻葵所言“中產(chǎn)收入陷阱”成立,，無(wú)疑,，中國(guó)將面臨一個(gè)艱難的坎兒。

但是,，在蘇海南看來(lái),，是否會(huì)陷入“中產(chǎn)收入陷阱”，要看收入分配制度改革及其深層次綜合配套改革的進(jìn)展,。如果改革力度不大、決心不大,、措施不落實(shí),，“中產(chǎn)收入陷阱”是有可能出現(xiàn)的?！爱?dāng)下最要緊的問(wèn)題是,，中產(chǎn)階層的比例還明顯偏低，首先要改變收入分配格局不合理的現(xiàn)狀,，努力擴(kuò)大中產(chǎn)階層的比例,，接下來(lái)，才是如何避免陷入‘中產(chǎn)收入陷阱’”,。

相關(guān)報(bào)道:

• 美媒：2030年中國(guó)超3成人口進(jìn)入中產(chǎn)階層
• 專家：中國(guó)稅法從未劃分中低收入和高收入標(biāo)準(zhǔn)
• 年收入12萬(wàn)元屬高收入,？專家:國(guó)家并未公布標(biāo)準(zhǔn)
• 中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)財(cái)富達(dá)7.34萬(wàn)億美元 僅次于美日