原標(biāo)題：中學(xué)生“港獨(dú)”歪風(fēng)蔓延港媒直呼大獨(dú)不禁,，小獨(dú)難止

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者葉藍(lán)】香港“旺角暴亂”事件后，“本土民主前線”等“港獨(dú)”組織的頭目梁天琦等人被拘捕或檢控,，一些激進(jìn)組織的中學(xué)生成員為此籌組“學(xué)生動(dòng)源”,，在校園內(nèi)煽動(dòng)血腥暴力。

香港《文匯報(bào)》24日披露稱(chēng),，“學(xué)生動(dòng)源”于今年4月在網(wǎng)上宣布成立,，口號(hào)是“捍衛(wèi)本土，勇武抗?fàn)?，香港?dú)立”,，活躍成員有十多人。5月起,，“學(xué)動(dòng)”開(kāi)始走上街頭,，首項(xiàng)公開(kāi)活動(dòng)便是到上水進(jìn)行反水貨客行動(dòng)，企圖迅速打出名堂,。但由于警方早有準(zhǔn)備,，十余名參與成員剛到上水站就被嚴(yán)密控制，只好灰溜溜離去,。之后,，他們多次擺街站宣傳，屢與市民發(fā)生推撞沖突,。8月,，“學(xué)生動(dòng)源”在“港獨(dú)”團(tuán)體“香港民族黨”的鼓動(dòng)下，利用中學(xué)生的身份便利,，開(kāi)始在各中學(xué)協(xié)調(diào)成立所謂本土關(guān)注組,，并在校內(nèi)外散發(fā)“港獨(dú)”宣傳品。

報(bào)道稱(chēng)，一眾激進(jìn)組織頭目因有控罪在身而相對(duì)轉(zhuǎn)趨低調(diào)時(shí),，這些急于出位的中學(xué)生組織被推上臺(tái)面,。本月12日，該組織召集人鐘翰林等人在“本土民主前線”旗下的網(wǎng)媒主持節(jié)目時(shí),，聲稱(chēng)學(xué)生可嘗試在學(xué)校升旗禮上搞對(duì)抗,，例如背對(duì)國(guó)旗，“只要人多勢(shì)眾,，學(xué)校亦無(wú)可奈何”,，有人甚至提出“可以考慮在國(guó)慶升旗禮前暗中毀壞國(guó)旗”。鐘翰林等人還狂言,，“過(guò)往的和平抗?fàn)幰褯](méi)有意義”,，并借早年韓國(guó)農(nóng)民抗?fàn)幨吕Q(chēng)，“扔磚屬于和平手段,，起碼未出現(xiàn)燒車(chē)或汽油彈”,，“其暴力主張令人震驚”。

分析稱(chēng),，年輕人善于模仿,，其言論可能比社會(huì)上還要激進(jìn)，長(zhǎng)期鼓吹下去,，一些心智未成熟學(xué)生的價(jià)值觀很容易受到誤導(dǎo)和扭曲,。教育工作者聯(lián)會(huì)主席鄧飛說(shuō)，雖然教育局早在8月就發(fā)表“不允許在校園內(nèi)討論‘港獨(dú)’”的聲明,，但各中學(xué)至今未收到明確指引,，而各校針對(duì)何謂“鼓吹”也有不同看法，在沒(méi)有清晰準(zhǔn)則下,，“僅靠校方專(zhuān)業(yè)判斷,，也就變成無(wú)法判斷”。鄧飛同時(shí)提到,，香港經(jīng)歷非法“占中”事件,，社會(huì)大眾對(duì)無(wú)休止的政治活動(dòng)早已生厭，“普通市民不會(huì)像一小撮激進(jìn)者般以政治過(guò)活”,。有香港輿論直言,，“大獨(dú)不禁，小獨(dú)難止”,，特區(qū)政府應(yīng)采取措施,，切實(shí)剎住在校園蔓延的“港獨(dú)”歪風(fēng)。

• 辱國(guó)議員現(xiàn)身香港高院 為喪失議員資格上訴(圖)

• 香港“港獨(dú)”議員公然倒插國(guó)旗或?qū)⒚媾R彈劾

• 香港"辱國(guó)議員"現(xiàn)身法院上訴 愛(ài)港人士門(mén)外示威(圖)

• 港獨(dú)分子妄議新界主權(quán)惹眾怒：想把香港推上絕路

• 香港辱國(guó)議員:建議蔡英文與英國(guó)交涉收回新界主權(quán)

• “港獨(dú)”攻陷香港中學(xué)生議會(huì) 展示“港獨(dú)龍獅旗”