這讓人驚愕：原本作為降低藥價(jià)利器的地方藥品招標(biāo)采購,，卻變成有些醫(yī)院,、醫(yī)生藥品收取高回扣的工具，這是怎樣的扭曲與畸形,？

要遏止藥價(jià)高回扣問題，固然對醫(yī)藥代表,、收受回扣的醫(yī)生等按行賄受賄罪等依法處理,。但就央視曝光的情況看，根本上還是要拿虛高藥價(jià)招標(biāo)開刀,。這或可從幾個(gè)方面著手,。

首先，建立招標(biāo)藥品價(jià)格的嚴(yán)格比對機(jī)制,。時(shí)下很多地方的藥品集中招標(biāo),，屢屢成為虛高藥價(jià)的“集散地”，很重要的一點(diǎn),，就是缺乏必要的市場價(jià)格比對機(jī)制：掩耳盜鈴般地發(fā)布一個(gè)招標(biāo)公告,，吸引或邀請一些人參與招標(biāo)，美其名曰競價(jià)中標(biāo),，卻單看所謂的初始報(bào)價(jià)和最終的中標(biāo)價(jià),，就認(rèn)為這就是最低最優(yōu)價(jià)，很難有效地與市場同類同種藥價(jià)結(jié)合,。因此遏止虛高藥品招標(biāo),，要建立明確的藥品市場比對方式方法。

相關(guān)報(bào)道:

• 國家衛(wèi)計(jì)委連夜回應(yīng)“醫(yī)生回扣占藥價(jià)30%-40%”

• 央視調(diào)查6家大型醫(yī)院：醫(yī)生回扣占藥價(jià)30%-40%