其次,，從懲處的方式來看,，反腐敗法律制度和體系建設(shè)不斷完善,，在規(guī)范和制約權(quán)力方面，不論是黨內(nèi)法規(guī)建設(shè),，還是國家法律建設(shè),，都邁出重大步伐。

“腐敗”是種慢性病,，具有頑固性和反復(fù)性,，抓一抓就好轉(zhuǎn)，松一松就反彈,。我們黨和國家從歷史中汲取經(jīng)驗(yàn),，科學(xué)有效地推進(jìn)反腐敗斗爭，尤其是在方式方法上,，更加重視推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗制度體系建設(shè),，更加注重運(yùn)用法律的思維和方式治理腐敗，把那些經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn),、適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的黨紀(jì)政紀(jì)規(guī)定和行政規(guī)章，上升為法律法規(guī),，不斷完善懲治和預(yù)防腐敗的各項(xiàng)專門法律法規(guī),。

尤其是中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例的修改，特別注重了黨的紀(jì)律和國家法律的區(qū)別,，避免以紀(jì)律處分替代法律懲罰的現(xiàn)象,，并充分考慮了二者的有效銜接，違法的黨員必須給予黨紀(jì)處分,，黨紀(jì)先行處分的,，對(duì)違法的行為移送司法機(jī)關(guān)。黨紀(jì)和國法雙軌反腐,，確保不給腐敗分子逃避懲罰的空間,。

再次，從懲處的程度來看,，嚴(yán)肅懲治,，反腐敗法律制度的執(zhí)行力得到剛性運(yùn)行，保持制度“籠子”的威懾力,。

習(xí)近平總書記在中共中央政治局第五次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),，要提高反腐執(zhí)行力，讓法律制度剛性運(yùn)行,。提高反腐敗制度執(zhí)行力,，是反腐敗工作取得成效的有力保障。

十八大以來被判刑的50名落馬“大老虎”中,，10人被判處無期徒刑,。2016年以來,，包括令計(jì)劃、郭伯雄在內(nèi)共有7名“大老虎”被判處無期徒刑,，而內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席趙黎平因故意殺人,、受賄、非法持有槍支,、彈藥,、非法儲(chǔ)存爆炸物，更是成為黨的十八大后首個(gè)直接宣判判無緩期死刑的落馬“老虎”,。

此外,，對(duì)于受賄達(dá)2.46億元，創(chuàng)十八大后落馬“老虎”受賄金額最高紀(jì)錄的白恩培,，法院判其在死刑緩期執(zhí)行兩年期滿,，依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁,，不得減刑,、假釋。

長安君覺得,，強(qiáng)調(diào)讓反腐法律制度剛性運(yùn)行,，在很大程度上就是強(qiáng)調(diào)在懲治腐敗的問題上，要嚴(yán)格依紀(jì)依法反腐,。司法機(jī)關(guān)對(duì)犯有嚴(yán)重罪行的原高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部依法嚴(yán)懲重判,，表明了法律面前人人平等的原則，也體現(xiàn)了我國的法律有法必依,、執(zhí)法必嚴(yán),、違法必究的確定性。

（圖：趙黎平成為十八大后首個(gè)被判處死刑不緩刑的“大老虎”,。）

最后,，從懲處的效果來看，依法反腐提高了人民群眾對(duì)于法律的信賴,、對(duì)于司法的信任和對(duì)于今后成效的信心,。

相關(guān)報(bào)道:

• 軍報(bào)：郭伯雄、徐才厚嚴(yán)重破壞軍委主席負(fù)責(zé)制

• 十八大后50名落馬大老虎獲刑 僅4人刑期低于10年

• 江西樂平16年前奸殺案再審宣判：4名被告人改判無罪

• 2016打虎盤點(diǎn)：審判“大老虎”最多 被判無期最多

• 南昌大學(xué)原校長周文斌案件宣判

• 快播案二審宣判駁回上訴 4名高管分別獲刑