一位前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人泣血講述了蘇聯(lián)劇變的事實(shí),，呼吁中國(guó)人民千萬(wàn)不要再上當(dāng)。當(dāng)初蘇聯(lián)人民輕信了一些人的蠱惑,，以為蘇共倒臺(tái)搞美式民主就是美好幸福生活的開始,。
但隨之而來的是一場(chǎng)浩劫:
巨量國(guó)有資產(chǎn)被人迅速瓜分,，物價(jià)飛漲貨幣貶值人民一夜之間一貧如洗;
美國(guó)人承諾的127億美元的援助泡了湯，俄軍官5200盧布月薪甚至買不到一公斤面包;
那些特權(quán)分子,、貪腐壞蛋、賣國(guó)叛徒,、走私越貨的人等暴富起來,，而全體人民淪為了乞丐,。
駐東德蘇軍45萬(wàn)人遭回國(guó)遣散,，每個(gè)人居然發(fā)了不足一美元,。在美國(guó)人監(jiān)視下，大批核潛艇像一頭頭被宰殺的海象一樣被肢解，以每噸二千美元的廢鐵價(jià)格出賣,。四萬(wàn)多輛坦克以二萬(wàn)美元一輛的價(jià)格賣給美國(guó)農(nóng)民做開荒機(jī)械,。
一支曾經(jīng)以裝甲洪水著稱的紅軍部隊(duì),，150萬(wàn)裝甲集群,，就這樣成為了廢鐵,、拖拉機(jī)和農(nóng)機(jī)具,。戰(zhàn)斗機(jī)還有直升機(jī)等很多還是新的，按照美國(guó)人的意見都是廢鐵,，需要大批報(bào)廢,。瘋狂閹割之后，俄羅斯的戰(zhàn)力僅有原來的百分之一,。
我們得到的民主權(quán)力,，就是可以自由地發(fā)幾句牢騷,，大罵幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，僅此而已,。這樣的民主毀了我們?cè)?jīng)強(qiáng)大無(wú)比的前蘇聯(lián),。那時(shí)我們都太愛美國(guó)了，現(xiàn)在留給下的只有無(wú)盡悔恨,。
我們被我們自己的眼睛與耳朵所欺騙,。我們?cè)谕纯嘀忻靼琢耍绹?guó)一九九一年的國(guó)家安全報(bào)告中說:"美國(guó)終于完成了打垮蘇聯(lián)的重大的戰(zhàn)略任務(wù),，因此,，為美國(guó)人民創(chuàng)建了一個(gè)只有美國(guó)利益的世界環(huán)境。今后與二十一世紀(jì)的世界利益是屬于我們--美利堅(jiān)合眾國(guó)的,。"
這位前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的反思,，令人警醒:中國(guó)現(xiàn)在也有人為美國(guó)代言，處心積慮把中國(guó)人民往同樣的火坑中推,。他們這些公知母知,，一個(gè)個(gè)好似憂國(guó)憂民，實(shí)則是禍國(guó)殃民,。他們愛美國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于愛中國(guó),。
證據(jù)之一就是他們從不說中國(guó)好，也從不說美國(guó)不好,。他們要么接受美國(guó)資助收買,，要么醉心于美國(guó)文化。這些公知母知出賣良知,，一直在處心積慮挑撥黨和人民的關(guān)系,，力圖搞亂中國(guó)，他們的手法和前蘇聯(lián)的那些知識(shí)叛徒如出一轍,。
他們有三種說法非常迷惑普通人,。
第一種說法，叫做國(guó)家與政黨無(wú)關(guān),，執(zhí)政黨垮了,，江山和人民也就是國(guó)家還在,，不過是換一個(gè)政黨而已,。猛一聽很有道理,。從千年的歷史長(zhǎng)度看這話也許沒錯(cuò),。但今天中國(guó)，多民族未完成融合,、多元價(jià)值未完成整合,，加上分裂主義猖獗和帝國(guó)主義亡我之心不死,。如果特別善于組織人民的和打壓反動(dòng)勢(shì)力的共產(chǎn)黨的倒臺(tái),，就意味著國(guó)家四分五裂,。
蘇共滅亡了,，江山和人民還在，但分成了14個(gè)國(guó)家,，大國(guó)時(shí)代永難再現(xiàn)，人民不得不忍受屈辱和羞辱,，無(wú)休止的邊界戰(zhàn)爭(zhēng),、新的地緣政治帶來的流血，和經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期停滯帶來的生活艱辛,。
第二種說法,，只要搞西式憲政，政黨輪替,，一人一票,，所有問題就將迎刃而解，人民就會(huì)幸福無(wú)比,。大家可以看看,，除了少數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家之外，世界上照搬西方民主模式的,，包括曾經(jīng)是世界第二強(qiáng)國(guó)的獨(dú)聯(lián)體地區(qū),，有幾個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)了高速發(fā)展?更多的是無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)，內(nèi)亂與黨爭(zhēng),，經(jīng)濟(jì)下滑等,。民主需要系統(tǒng)完備規(guī)則的建設(shè)和遵守規(guī)則的文化，多數(shù)落后與失敗國(guó)家恰恰不具備這樣的土壤,。蘇聯(lián)人民素質(zhì)雖然高,，但國(guó)家制度全部推倒重建，精神代價(jià)與時(shí)間成本也很驚人。
第三種說法,，俄羅斯因?yàn)楦忝裰?，發(fā)展得很好。這是為了掩蓋蘇聯(lián)悲劇的謊言,。搞民主憲政20多年了,，俄羅斯的GDP還不如中國(guó)的一個(gè)省，與中國(guó)貿(mào)易額遠(yuǎn)不如小小的韓國(guó),，過去的機(jī)電產(chǎn)品出口大國(guó)倒過來已淪為中國(guó)的原料和能源供應(yīng)地,。俄羅斯的低收入人口可能創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到50%,。中國(guó)則是貨物貿(mào)易世界第一,，服務(wù)貿(mào)易世界第二，對(duì)外投資世界第三,，出境旅游和消費(fèi)世界第一,，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率高達(dá)26%。6億人脫貧,，13億人將整體邁入小康,，兩相對(duì)比怎不叫人感慨萬(wàn)千。
中國(guó)在如此低的起點(diǎn)上,，幾十年走完了人家?guī)装倌甑穆?，顯然探索出了一條符合自己國(guó)情的發(fā)展道路。這就是堅(jiān)持一黨威權(quán)執(zhí)政,，黨必須指揮槍,，以全心全意為人民服務(wù)、實(shí)現(xiàn)共同富裕為國(guó)家政治倫理基礎(chǔ),，以國(guó)家強(qiáng)大,、民族復(fù)興、社會(huì)繁榮,、人民幸福為國(guó)家目標(biāo),。
堅(jiān)決不走全盤西化的它途，不走蘇聯(lián)改旗易幟的邪路,，也不走激進(jìn)政治的老路,。中國(guó)粉碎了西方道路唯一正確的神話，贏得了世界的羨慕和敬佩,。只有西方大國(guó)中有人不高興,，還有國(guó)內(nèi)一些吃里扒外的公知母知跟著瞎起哄。
滅掉蘇聯(lián)的美國(guó)高興得太早了,，原以為終于可以獨(dú)霸世界一百年了,。沒料到中國(guó)會(huì)迅速崛起。于是他們又發(fā)動(dòng)所謂的民主斗士(公知母知)故伎重演，開始了一模一樣的蠱惑過程,。
已經(jīng)有不少中國(guó)人接受了這種真實(shí)的謊言,，并且把辱沒自己的光榮看作是一種更先進(jìn)的文化。這位前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的呼吁和陳述,，希望可以讓更多聰明的中國(guó)人擦亮眼睛,，不要迷失在民主自由的美麗鏡像中。
有一個(gè)不同于美國(guó)的大國(guó)崛起,，是世界的需要，是人類的福氣,，是中華的使命,。蘇聯(lián)前車之鑒，足以為訓(xùn)!
附:1,、戈?duì)柊蛦谭?蘇聯(lián)解體有我無(wú)法推卸責(zé)任
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)2016年4月26日消息,，蘇聯(lián)第一任總統(tǒng)米哈依爾?戈?duì)柊蛦谭蚵暶鳎煌菩蹲约河袑?dǎo)致蘇聯(lián)解體的責(zé)任,。
據(jù)悉,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日，星期一,，莫斯科國(guó)立大學(xué)舉行了《生活中的戈?duì)柊蛦谭颉芬粫慕榻B展示會(huì),，并邀請(qǐng)了前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蜃隹汀Ｋc莫斯科國(guó)立大學(xué)的同學(xué)們進(jìn)行交談并回答了他們的問題,。
戈?duì)柊蛦谭蛟诨卮鹨晃煌瑢W(xué)關(guān)于"是否認(rèn)為自己導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體?"的問題時(shí),，他回答道，"無(wú)論如何,，我都無(wú)法推卸自己有導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的責(zé)任,。"他指出，1991年曾經(jīng)2至3次退出他曾領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)改革委員會(huì),。"但在一段時(shí)間后,，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽與其他人請(qǐng)求我:回來吧。"戈?duì)柊蛦谭蛘f,，"當(dāng)時(shí)我答道:如果你們想要我們的聯(lián)盟面臨某種混亂或是迷茫的局面,，這是我所不容許的。我曾經(jīng)努力想要拯救并保留我們的蘇聯(lián),，但并沒有做到這一點(diǎn),。"他補(bǔ)充表示，"我認(rèn)為我應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé),。并不是別人讓我下臺(tái),，而是我們自己主動(dòng)離開的,，因此我沒能成功地控制當(dāng)時(shí)的局面(指當(dāng)時(shí)的政治政策)。"
2,、俄政黨提案給戈?duì)柊蛦谭蚨ㄗ?追究蘇聯(lián)解體責(zé)任
俄羅斯自由民主黨2016年3月15日向俄羅斯國(guó)家杜馬提交議案,，要求在國(guó)家層面認(rèn)定蘇聯(lián)最后一位領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蚝投砹_斯首位總統(tǒng)葉利欽在位期間的政策是犯罪。戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)天回應(yīng)說,，自由民主黨的目的是制造社會(huì)緊張氣氛,，并要求解散自由民主黨。
俄羅斯《生意人報(bào)》稱,，以日里諾夫斯基為首的俄自由民主黨向國(guó)家杜馬遞交的議案提出,，基于歷史公正性原則，俄羅斯須在國(guó)家層面上對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽的政治活動(dòng)后果給予評(píng)價(jià),。議案說,，戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽作為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人期間作出的決定、采取的行動(dòng)讓蘇聯(lián)解體,，導(dǎo)致民族沖突,，令民眾疾病發(fā)生率和死亡率升高,，并讓國(guó)家經(jīng)歷歷史上最嚴(yán)重的危機(jī):工業(yè)生產(chǎn)總值下降一半,，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值減少1/3，幾乎半數(shù)居民生活在貧困線以下,，此外,，民眾科學(xué)、文化,、教育水平下降,，國(guó)防體系被摧毀，大量國(guó)家財(cái)產(chǎn)通過私有化轉(zhuǎn)到寡頭手中,，大筆資金外逃,。議案還呼吁俄羅斯應(yīng)牢記歷史教訓(xùn)，須實(shí)施深思熟慮的政策,，以避免再犯過去的錯(cuò)誤,。自由民主黨黨團(tuán)議員尼洛夫表示，自由民主黨的立場(chǎng)是:戈?duì)柊蛦谭虻谋撑研袨楹屯讌f(xié)立場(chǎng)引發(fā)了可怕的事件--蘇聯(lián)解體,。而葉利欽在執(zhí)政期間,，摧毀本國(guó)企業(yè)，大量進(jìn)口美國(guó)產(chǎn)品,。
俄新社15日稱,，對(duì)于自由民主黨的提案，戈?duì)柊蛦谭蚺u(píng)這是該黨想在社會(huì)中制造緊張情緒,，但他不打算就此事走法律程序,。"葉利欽總統(tǒng)中心"第一副主任杰列尼則回應(yīng)說,，自由民主黨一貫行事激進(jìn)，此前該黨還曾建議俄羅斯禁用美元,。
自由民主黨的提案在俄羅斯政黨中引起熱議,。公正俄羅斯黨黨團(tuán)副主席葉梅利亞科夫表示，應(yīng)當(dāng)由俄羅斯社會(huì)對(duì)前國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人做政治評(píng)價(jià),。目前要對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽做客觀評(píng)價(jià)為時(shí)尚早,。不過俄新社說，俄共對(duì)自由民主黨的提案表示支持,。俄國(guó)家杜馬文化委員會(huì)副主席,、俄共議員博爾特科表示，戈?duì)柊蛦谭虻恼咴斐蓢?guó)家解體,，失去了1/3的國(guó)土和近半數(shù)居民,，他支持自由民主黨的倡議。執(zhí)政的統(tǒng)一俄羅斯黨黨團(tuán)副主席伊薩耶夫則表示,，該黨暫未決定是否支持該議案,。他呼吁謹(jǐn)慎對(duì)待歷史，過去的國(guó)家政策既有缺點(diǎn)也有優(yōu)點(diǎn),，一起譴責(zé)前國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人不是有建設(shè)性的做法,。
俄新網(wǎng)稱，通過自由民主黨的議案須獲得450名國(guó)家杜馬議員中226人的支持,。自由民主黨占56個(gè)議席,，俄共有92個(gè)議席，若沒有其他黨派支持,，議案無(wú)法通過,。報(bào)道稱，俄羅斯民間此前就有要求給戈?duì)柊蛦谭虻恼叨ㄗ锏穆曇?。今?月,，著名俄羅斯導(dǎo)演米哈爾科夫發(fā)出了和自由民主黨相同的呼吁。
近幾年,，俄羅斯民眾對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻牟钤u(píng)驟升,。全俄社會(huì)輿論觀點(diǎn)中心本月早些時(shí)候公布的民調(diào)顯示，僅12%的俄羅斯人認(rèn)為,，戈?duì)柊蛦谭蚴怯掠趽?dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)人,。50%的人認(rèn)為他沒給國(guó)家?guī)砣魏魏锰帯?4%的俄羅斯民眾認(rèn)為，戈?duì)柊蛦谭蚴窃斐蓚ゴ髧?guó)家解體的罪人,，而2010年持這一觀點(diǎn)者只有16%,。
俄羅斯《消息報(bào)》16日稱，俄國(guó)家杜馬還計(jì)劃討論自由民主黨議員胡佳科夫提出的"保護(hù)俄聯(lián)邦總統(tǒng)榮譽(yù)和尊嚴(yán)"法案,。胡佳科夫表示,，他曾在網(wǎng)上看到污辱俄羅斯總統(tǒng)普京的視頻,，感到非常氣憤。他建議參照上世紀(jì)90年代"保護(hù)蘇聯(lián)總統(tǒng)榮譽(yù)和尊嚴(yán)法"制定相關(guān)法律,，追究侮辱總統(tǒng)者的法律責(zé)任,。俄現(xiàn)行法律規(guī)定，侮辱總統(tǒng)和官員,，最高可判處勞教一年,。而蘇聯(lián)法律規(guī)定，此類行為可判3年監(jiān)禁,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
