吳謙:在這里,,我必須明確指出,,美方這是打錯了算盤,。中國軍隊歷來“不怕鬼,、不信邪”,,不是中國的我們一分不要,,該是中國的我們寸土必保,,這是中國意志和能力的必然選擇,。
07
在南海問題上不要再說三道四
2016年7月國防部例行記者會,。
記者:日本2016年版《防衛(wèi)白皮書》概要日前曝光,繼續(xù)渲染“中國威脅”,,尤其是中國在南海的威脅,,請問中方對此有何評論?
楊宇軍:近年來日本政府總是利用發(fā)表《防衛(wèi)白皮書》等機會,,對中國進行無端指責和抹黑,,炒作“中國威脅”,這是日方的一貫伎倆,,其意圖不言自明,。這里我特別奉勸日方,,在南海問題上不要再說三道四。
08
既有外在顏值,,更有內(nèi)在氣質(zhì)
2016年8月國防部例行記者會,。
記者:最近國內(nèi)外媒體大篇幅報道了中國第一艘國產(chǎn)航母的建造情況,網(wǎng)上還流傳著這艘航母“高顏值”的照片,,顯示船體裝配已經(jīng)接近完成,,建造工作接近尾聲。請問以上情況是否屬實,?這艘航母離列裝還有多長時間,?有沒有時間表?
吳謙:我可以授權(quán)告訴你的是,,首艘國產(chǎn)航母的建造進展順利,,正在按計劃推進。關(guān)于你提到的“高顏值”,,我認為只說對了一半,,我們這艘國產(chǎn)航母“既有外在顏值,更有內(nèi)在氣質(zhì)”,。
09
美軍究竟是提供了氧氣還是硝煙,?
記者:美國防長卡特近日在《外交》雜志發(fā)表題為《再平衡與亞太安全:建立一個有原則的安全網(wǎng)絡(luò)》的文章稱,“美致力于建立一個有原則的,、包容的安全網(wǎng)絡(luò),。中國模式與亞太國家的目標不合拍,它反映的是這個地區(qū)遙遠的過去,,而不是美國和很多其他國家所希望看到的有原則性的未來,。”請問對此有何評論,?
吳謙:我們注意到了這篇文章,。文中的涉華內(nèi)容充斥著對中國的傲慢與偏見,充分體現(xiàn)著遙遠的過去,,也就是冷戰(zhàn)時期的色彩,。
卡特先生在文中最后宣稱,美軍在過去70多年中為世界提供安全這一“氧氣”,。我們不禁要問,,從朝鮮到越南,從伊拉克到利比亞,,美軍究竟是提供了氧氣還是硝煙?我們希望美國某些人士在指責別國之前,,先認真檢討一下自己,。
10
難道你還不能準備一個彈弓嗎?
12月15日,國防部新聞局就南沙部署必要防御設(shè)施問題回答了記者提問
問:美國智庫稱,,中國疑似在南沙島礁上部署武器裝備,,請問國防部對此作何評論?
答:中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán),。關(guān)于島礁建設(shè)問題,,中方已多次表明立場,有關(guān)建設(shè)主要是民事用途,。至于必要的軍事設(shè)施,,主要是用于防御和自衛(wèi),是正當合法的,。比如說,,別人在你的家門口耀武揚威,難道你還不能準備一個彈弓嗎,?