參考消息網(wǎng)1月2日報道日媒稱,,中國政府在日本專屬經(jīng)濟區(qū)周邊等地進行海底地形調(diào)查,,2016年向國際航道測量組織的下屬組織積極提交了以漢語命名的海底地名申請,。中國不僅在海上擴大海洋權(quán)益,,同時還加快了在海底的爭奪,。
據(jù)日本《讀賣新聞》1月1日報道,,這一國際組織名為國際海底地名分委會,是規(guī)定海底國際統(tǒng)一地名的機構(gòu),。該機構(gòu)2016年12月21日公布了最新報告,,內(nèi)容是2016年各國申請狀況和注冊結(jié)果。
報道稱,,從報告看出,,中國國家海洋局2016年共進行了50件漢語命名申請,是前一年的兩倍多,。其中16件被受理,,另外34件沒有被受理,理由是“很可能演變?yōu)榕c沿岸國家的糾紛,,令人嚴(yán)重?fù)?dān)憂”,。
另一方面,也有中國對日本相關(guān)海域提出的主張被通過的情況,。2012年,,在與日本專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架鄰近的沖繩縣宮古島東南450公里的地點,中國申請的漢語名稱“日潭海丘”,、“月潭海脊”和“日昇平頂山”等得到受理并注冊成功,。
報道稱,中國進行命名申請的海域多位于公海,,原則上調(diào)查和命名都是自由的,。但命名地點與日本主張的大陸架和專屬經(jīng)濟區(qū)接近,。
海底地形的命名與國家無關(guān),權(quán)利在于發(fā)現(xiàn)者,,其前提是進行學(xué)術(shù)利用,。國際海底地名分委會規(guī)定,不受理政治上敏感的命名申請,。
有關(guān)中國在日本專屬經(jīng)濟區(qū)附近積極進行海底命名的動向,,日本政府分析認(rèn)為,日本的權(quán)益不會受到直接影響,。但作為中國試圖擴大海洋權(quán)益的一環(huán),,日本政府對相關(guān)動向表示關(guān)注。
假設(shè)將來中國對日本大陸架和專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)側(cè)進行的命名也得到承認(rèn),,則中國可能把它用作否定日本大陸架主張的“補充材料”,。
日本方面也在積極進行海底命名申請。國際海底地名分委會2016年根據(jù)各國申請批準(zhǔn)了81件海底命名,,其中受理的日本申請達23件,。日方今后還將繼續(xù)提交命名申請。
報道稱,,中國正舉國提高在國際海底地名分委會的影響力,。日中在東海等海上權(quán)益方面的對立不斷加深,圍繞海底的爭奪也將激化,。
從上世紀(jì)90年代國際海底地名分委會成立之初起,,日本作為主要成員國就積極推進海底地形名稱的注冊。而中國從2011年才開始參加,,當(dāng)年是北京首次成為會議舉辦地,。中國很可能是以此為契機,注意到了海底地形的重要性,。之后,,日中在國際海底地名分委會頻繁發(fā)生對立。
有日本研究者指出,,中國進行調(diào)查活動和申請命名的地點設(shè)定在最大限度接近日本專屬經(jīng)濟區(qū)和申請延長大陸架海域的位置,。這位研究者斷言稱:“這讓人感覺中國是有意為之?!?/p>
報道稱,,中國政府以建設(shè)“海洋強國”為目標(biāo),積極推進海底命名的目的在于,,在東海和南海積累各種既成事實,,加深人們對“(中國)實效支配”的印象。
2016年,中國提出的50件海底命名申請中,,有21件位于中國在南海提出主權(quán)主張的“九段線”內(nèi)側(cè),。這些申請都是在8月提出的。有人認(rèn)為,,這與7月海牙仲裁庭裁決的余波不無關(guān)系,。
報道稱,中國正謀求在軍事,、法律和政治等各個領(lǐng)域讓自己的海洋權(quán)益主張正當(dāng)化,。日本方面不僅要有所反應(yīng),還要先發(fā)制人進行應(yīng)對,。確保人才和預(yù)算等,,構(gòu)筑應(yīng)對態(tài)勢是當(dāng)務(wù)之急。
來源:參考消息網(wǎng)