6時(shí)30分,，集會(huì)正式開始,，田中宏教授先發(fā)言，介紹今天的集會(huì),，也簡(jiǎn)要介紹了我此行在日本各地集會(huì)的情況,，然后現(xiàn)場(chǎng)放映南京大屠殺幸存者侯占清和石秀英的證言錄像,，最后由我進(jìn)行歷時(shí)75分鐘的講演。我講了當(dāng)年南京的人口和面積,，講了南京大屠殺遇難者30萬數(shù)字的來歷和根據(jù),，講了中國舉辦國家公祭儀式和申報(bào)世界記憶遺產(chǎn)的意義,，其中特別提及在名古屋右翼勢(shì)力提出的觀點(diǎn)不值一駁。最為搞笑的是,，原準(zhǔn)備鬧場(chǎng)的幾名右翼分子,，在會(huì)場(chǎng)強(qiáng)大的壓力下，竟然沒有敢出聲,，沒有實(shí)現(xiàn)他們會(huì)前在網(wǎng)絡(luò)上的揚(yáng)言,。東京“不再重演南京大屠殺會(huì)”代表木野村間一郎，女人們戰(zhàn)爭(zhēng)與和平資料館館長(zhǎng)池田惠理子等組織者們對(duì)此給于很高的評(píng)價(jià),，認(rèn)為今晚的集會(huì)很成功,，怔住了右翼勢(shì)力的猖狂。

此次日本之行是短暫的,，但所見所聞卻給我留下深刻印象,。為了此次訪日活動(dòng)得以安全和成功，日本友好人士甘當(dāng)“保鏢”,，辛勤陪同和護(hù)送我,。但另一方面，日本社會(huì)對(duì)歷史嬗變的態(tài)度令人憂慮：

一是關(guān)注歷史的年輕人越來越少,，以前集會(huì)時(shí)成百上千人的規(guī)模不見了,。長(zhǎng)崎中學(xué)的女教師奧山忍給我舉例說，她教的學(xué)生由于看了右翼勢(shì)力編輯出版的《大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)總結(jié)》一書,，根本不相信南京大屠殺發(fā)生過,。日本青年人對(duì)歷史不關(guān)心、不學(xué)習(xí),、不參與的狀況,，令正直和有良知的日本人擔(dān)憂。

二是日本人二戰(zhàn)史的觀念正在悄然發(fā)生新變化,。在當(dāng)下的日本,，筆者聽到了一種奇怪的聲調(diào)，現(xiàn)在舉行歷史方面的教育越來越難,。有日本朋友認(rèn)為,，由于安倍政權(quán)的操控和引導(dǎo)，日本輿論對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問題有了新的轉(zhuǎn)變,，從過去的偏向談?wù)撌芎φ叩脑掝},，盡可能不談或者少談加害者話題，轉(zhuǎn)變?yōu)椴徽剳?zhàn)爭(zhēng)問題,，不再強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)受害者的身份,，包括一些學(xué)校和家長(zhǎng)不讓孩子們?nèi)V島原爆紀(jì)念館參觀。他們更多的是希望談日本戰(zhàn)后對(duì)國際社會(huì)的貢獻(xiàn)。

三是熱衷于關(guān)注戰(zhàn)后史,，積極宣揚(yáng)日本對(duì)世界和平的貢獻(xiàn),。有日本學(xué)生反映，日本的年輕一代基本不學(xué)習(xí)近代史,，考試中也不涉及近代史的內(nèi)容,，只關(guān)注古代史和現(xiàn)代史。他曾經(jīng)就此現(xiàn)象詢問導(dǎo)師,，日本老師始終不吭聲,。日本國會(huì)前議員栗原君子對(duì)我說：“我對(duì)現(xiàn)在的日本政治非常的不滿意，安倍政府把和平憲法當(dāng)作了空殼子,，日本自衛(wèi)隊(duì)向南蘇丹出兵,，完全不是為了世界和平作貢獻(xiàn)，而是在于突破和平憲法第九條,，這是十分危險(xiǎn)的舉動(dòng),，其右傾動(dòng)向值得關(guān)注與警惕?！?作者是侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng))

相關(guān)報(bào)道:

• 南京大屠殺幸存者一位離世一位找回 幸存者仍104位

• 可恥,！南京大屠殺公祭日 臺(tái)高官卻在宣揚(yáng)“臺(tái)日親善”

• 中國公祭南京30萬死難同胞，日媒卻這樣說(圖)