原標題：偷排廢酸2698噸入大運河,，事發(fā)后還試圖銷毀證據,！
德國名企德司達被中國上市公司龍盛集團收購后,，其下屬的德司達（南京）染料有限公司因夜間向運河偷排廢酸2698.1噸,，公司被揚州中級法院判決構成污染環(huán)境罪,，罰金2000萬元,。
深讀記者了解到,，經專業(yè)評估,，這2698.1噸廢酸硫酸平均濃度59.34%,，數(shù)值超過構罪標準數(shù)百倍，且偷排地點河網密度高,、水系豐富,，已經引起相鄰區(qū)域多處水廠被迫停產停水。
請黑公司處置廢酸
按噸索要回扣
德司達是全球最大的紡織染料制造商,，最初是德國拜耳公司等3家德國企業(yè)的染料部門合并建立的公司,，后被一家美國投資公司收購。
浙江龍盛集團是一家以化工等業(yè)務為主營的企業(yè),，上海證券交易所上市,。2010年，龍盛集團控股德司達全球公司,，開始掌控全世界染料行業(yè)的話語權,。德司達（南京）染料有限公司是浙江龍盛集團的孫公司。
德司達（南京）染料有限公司成立于2004年,，先后有兩任德籍總經理,。2010年以前，公司生產時產生的廢酸都是先中和處理,，PH值達到要求后,，再將廢水送至勝科污水處理廠處置，但這樣處置花費昂貴,，每噸的處置費用需要約3000元,。
公司股權被浙江龍盛集團收購后，中國人李某擔任總經理和法定代表人,。負責廢酸處置的公司執(zhí)行助理王軍聯(lián)系了經營南京順久化工有限公司的王占榮,。
王軍在明知該公司沒有處置廢酸資質，只能開具運輸發(fā)票的情況下,，仍與王占榮達成按每噸580元處置廢酸的口頭協(xié)議,。時任公司罐區(qū)主管黃進軍明知順久公司沒有處置廢酸資質，仍負責與拉運廢酸的王占榮對接。
王軍承認自己收過王占榮面值3萬元左右的購物卡,。黃進軍則供認,，2011年1月至2014年初,，他以每噸20元,、50元的比例向王占榮索取回扣。通過每月核對拉運廢酸的數(shù)量,，王占榮先后8次向黃進軍支付28.1萬元,。
王占榮也證實，當初是黃進軍主動提出要拿回扣的,，第一次以每噸20元提成,，第二次開始以每噸50元提成。每次都是按照稱重噸數(shù)結算,，黃進軍每個月都會親自核對,。
2698噸廢酸夜間偷排河道
王占榮其實只是“二道販子”。王占榮將廢酸轉交給同樣沒有處置資質的丁衛(wèi)東,，每噸給丁衛(wèi)東150元,，并指使徐某開著一輛槽罐車從德司達公司拉運廢酸，直接送到丁衛(wèi)東停放在江都宜陵碼頭,、姜堰馬莊碼頭,、姜堰清源凈水劑廠碼頭、姜堰振昌鋼廠碼頭的船上,。
處置廢酸,，為何要拉倒船上去？司機徐某說,，他發(fā)現(xiàn)丁衛(wèi)東極可能是將廢酸排放到河里,，他把情況反映給王占榮后，王占榮讓他繼續(xù)運送廢酸給丁衛(wèi)東,。王占榮也承認,，徐某和他說過這個情況，但他仍讓徐某繼續(xù)運送,。
情況正如司機徐某的猜測,，其間，丁衛(wèi)東指使孫某,、錢某等人夜間駕船,，將其中2698.1噸廢酸直接排放至泰東河和新通揚運河水域的河道中。
廢酸被偷排到新通揚運河和泰東河鹵汀,、河交叉處
船工孫某稱,，每次他們都是天黑時將船開到新通揚運河和泰東河、鹵汀河交叉處,，用水泵將船內的廢酸排掉,。船工張某供述,，他們一般選擇水面比較寬、水流比較急的地方排放,，這樣不容易被發(fā)現(xiàn),。
泰州“5.15”重大污染環(huán)境事故（江蘇泰興市經濟開發(fā)區(qū)內從事化工生產的6家企業(yè)將2.5萬噸廢酸偷排進河道導致水體嚴重污染）發(fā)生后，有關部門加大了查處力度,。2014年5月19日上午,，揚州市江都區(qū)環(huán)保局在碼頭上發(fā)現(xiàn)丁衛(wèi)東的船上裝有刺激性不明液體。
事發(fā)后
德司達老總授意毀滅證據
江都區(qū)環(huán)保局將該案移送給公安機關處理,。
王軍供認,，事發(fā)后，王占榮打電話告訴他調查人員會追究廢酸的來源,，讓德司達將剛運出的一車廢酸拉回公司,。
德司達總經理李某表示，當時自己了解到情況后擔心會對公司有影響,，讓王占榮不要承認查到的是廢酸,，要求各部門將相關書證物證處理掉，將稱重單上的貨物名稱由廢酸改為硫酸退貨,，將廢酸罐里殘留的廢酸排入廢水池中,，并將罐上的廢硫酸字樣改成硫酸，讓王軍將電腦中的相關數(shù)據全部刪除,。
王軍回憶說,，事發(fā)第二天上午，總經理李某把王占榮叫到公司當面交代他如何應付調查,，當天下午公司還召開了專門會議,。
黃進軍回憶說，當時他安排人員將罐上的廢硫酸字樣除去再噴上硫酸字樣,，將電腦上數(shù)據拷貝到U盤里,，然后將電腦上的數(shù)據刪除了。
但經過警方調查,，德司達的多名員工還是說出了真相,，民警還拿到了有數(shù)據拷貝的U盤，之后涉案人員陸續(xù)被查獲,。
偷排致多處水廠被迫停水
江蘇科技咨詢中心出具的污染環(huán)境損害評估技術報告證明,，根據現(xiàn)場勘查和調研，該中心認為,，德司達的生產過程必然產生廢酸液,，其中硫酸平均濃度為59.34%。德司達排放的廢酸液中的主要成分為硫酸并含有大量有機物，具有極強的腐蝕性,。
由于長期,、分散、多處多點在河網密度高,、水系豐富的眾多河流中偷排,，經擴散、稀釋,、中和等作用,，已無法截獲并計量被污染河流水體的水量以及水質數(shù)據，對水生態(tài)環(huán)境,、水生生物、河流底泥,、岸邊土壤及地下水資源污染等導致的環(huán)境污染損害難以計量,。
被排入廢酸的新通揚運河（資料圖）
該中心認定，已經排放的2698.1噸廢酸液的污染修復費用為2428.29萬元,。
法院還查明,，由于大量廢酸被直接排放到河網密度高、水系豐富的眾多河流中,，排放的數(shù)量已經達到司法解釋中規(guī)定的嚴重污染環(huán)境構罪標準的數(shù)百倍之多,，而且丁衛(wèi)東等人長期、多處多點排放廢酸,，已經引起相鄰區(qū)域的水質嚴重污染,，造成多處水廠停產停水。
德司達被判構成污染環(huán)境罪
罰兩千萬
經過審查,，江蘇省高郵市檢察院將案件提起公訴,。德司達（南京）染料有限公司也被列為污染環(huán)境罪的單位犯罪主體。
深讀記者注意到,，法院在判決書中認定在非法處置廢酸的共同犯罪中,，德司達公司是主犯。
一審判決后德司達公司上訴,，認為這只是公司員工行為,，不應認定德司達公司為主犯，判處的罰金數(shù)額也過高,。
二審法院審理認為,，單位犯罪的特征體現(xiàn)為以單位名義實施犯罪、違法所得歸單位所有,。
王軍作為德司達公司的員工,，受公司負責人的指派聯(lián)系處置廢酸事宜，代表的是德司達公司并且是為了公司利益，經公司負責人確認后明知王占榮沒有處置資質仍委托處置危險廢物,，減少了處置費用支出,，王軍的行為就是代表了公司意志。
事發(fā)后,，德司達公司為了逃避檢查和追責,，由公司負責人指使相關部門掩蓋相關痕跡和證據的行為，進一步印證了王軍,、黃進軍履職的行為就是代表公司的意志,。
2016年10月8日，江蘇省揚州市中級法院終審維持原判,。
江蘇省環(huán)保聯(lián)合會
索賠環(huán)境修復費
2016年12月8日,，上市公司浙江龍盛集團發(fā)出“關于控股孫公司涉及訴訟的公告”。
公告披露,，該公司的控股孫公司德司達（南京）染料有限公司被江蘇省環(huán)保聯(lián)合會起訴至南京市中級法院,，被索賠環(huán)境修復費用2428.29萬元，目前法院已經受理此案,。
江蘇省環(huán)保聯(lián)合會是由江蘇省環(huán)境保護廳主管的省級環(huán)保社團組織,，江蘇省環(huán)保廳廳長陳蒙蒙廳長擔任聯(lián)合會副主席。
民事起訴狀中,，原告所稱的環(huán)境污染問題,，正是前文所述的偷排廢酸事件。
龍盛集團在公告中稱,，此次訴訟可能對公司損益產生一定的負面影響,。
關于中華網 |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網動態(tài)
