原標題：內(nèi)應(yīng)2015年落馬,，黃興國2016年怎么過的,？
黃興國（資料圖）
中紀委專題片的信息量有多大？中紀委有多懂新聞傳播規(guī)律,？我們先從以下六張圖說起,。
1月5日下午，黃興國雙開消息發(fā)布,，他被指出打探涉及本人問題線索,。
6小時后，中紀委專題片透露了黃興國打探誰,，向誰打探,？
一年前，四川省長魏宏違紀消息公開，他與資陽市委原書記李佳的關(guān)系隨之成為輿論焦點,。此后,，李佳關(guān)押地內(nèi)江多名官員落馬。
中紀委專題片給出了答案,，魏宏,、李佳串供,，中間有內(nèi)鬼牽線,。
一周前，天津市委公布了中央巡視“回頭看”整改情況,，提出圈子文化和好人主義是天津政治生態(tài)“頑疾”,。
中紀委專題片點出了一個圈子文化的典型，為了獲取舉報信息,，津門權(quán)勢人物,、副部級干部武長順同一名正處級紀檢干部稱兄道弟。
長安街知事APP1月5日推送了黃興國落馬前四處打探消息一文,，隱晦點出他在紀委內(nèi)部有“關(guān)系戶”的問題,，小伙伴們紛紛在后臺推測。事實上,，對于這個重磅新聞發(fā)布的時序,，中紀委早有精心設(shè)計。
大家一定能想到,，專題片是早就拍攝完成的,，也就是說黃的問題已經(jīng)塵埃落定。而選擇在當下這個時間點發(fā)布他雙開的消息,，同時通過專題片詳解他打探消息的內(nèi)情,。可見黃的問題多么具有典型性——性質(zhì)十分惡劣,、情節(jié)特別嚴重,、影響極壞。
中紀委專題片,，重點透露了黃案的三個信息,。
第一，早在2014年至2015年,，中紀委就已經(jīng)掌握了黃的問題線索,，以至于他要向中紀委“內(nèi)鬼”袁衛(wèi)華打探消息。
袁落馬的時間是2015年,，黃興國落馬時間是2016年9月,。中間相隔一年，在這段時間里，黃興國的掙扎可想而知,。掙扎的同時,，他還經(jīng)歷了中央巡視“回頭看”,，以及尹海林,、呂福春等人被查。
第二,，黃興國是正部級干部,，中央委員，竟然多次請中紀委六室的袁衛(wèi)華這個副處級干部吃飯,，而且是主動跟他接觸,，并放低姿態(tài)贈送禮物，可見黃興國內(nèi)心的恐懼,，他在抓住一切可以抓住的機會,，以求一線生機。
反過來也說明,，聯(lián)系一個地區(qū)的紀檢監(jiān)察室,，如果缺乏有效的權(quán)力制約和監(jiān)督，風險何其之大,。一個職級不高的紀檢干部,，就能給正部級干部辦事（知事注：袁還是科級的時候，大概25歲左右,，就給副部級干部辦成了事）,，細思極恐。
第三,，也是最為重要的一點,。黃興國帶頭搞圈子文化和好人主義,。他不僅打探自己的事,，還打探武長順和楊棟梁的事，楊當時已經(jīng)調(diào)離天津,，而武則已經(jīng)落馬,。黃作為黨政一把手，對當?shù)攸h風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭負有主體責任,，而他所關(guān)心的,，卻是圈子到底有沒有被紀委突破。
武長順的圈子,，上文已經(jīng)提到,。他三番五次的問紀檢干部劉忠，有沒有人舉報自己,，舉報內(nèi)容是什么,？
一個地區(qū)，主要領(lǐng)導(dǎo)干部結(jié)成利益同盟搞小圈子,，還同上級紀委的某些工作人員搞小圈子,，這是一個怎樣的堡壘？中紀委如何撕開這個堡壘,，看看人員配置就知道了,。
2015年1月，中紀委常委,、監(jiān)察部副部長姚增科“空降”天津,，當時天津剛剛經(jīng)歷中央第一輪巡視,。姚增科在天津工作兩年,，今年10月他調(diào)任江西時，黃興國剛剛落馬,。
2015年9月,，最高檢控告檢察廳廳長穆紅玉出任中紀委第六紀檢監(jiān)察室主任，直到2016年9月離任,。她離任時,，正值黃興國落馬。
2016年6月29日至8月29日,，中央巡視組對天津“回頭看”,，組長葉青純，副組長劉維佳“雙副部”配置,。這一組合此前在遼寧打虎成績顯著,。巡視結(jié)束后10天，黃興國落馬,。
有小伙伴把天津反腐簡稱為“掃黃”運動,，雖不夠全面，但亦直指問題核心,。
黃興國,、袁衛(wèi)華圈子，極具諷刺意義,。一個大人物,，一個小人物，暴露的問題,，觸目驚心——
黃興國,，面對組織信任和重用,，結(jié)黨營私、忠誠盡失,，如任其發(fā)展,，必成周永康。
袁衛(wèi)華,，手握執(zhí)紀問責的大權(quán),，設(shè)計仕途，兼顧斂財,，如任其發(fā)展,，那還得了。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
