對此，杜善堂提出上訴,，理由為受賄數(shù)額不是110萬元,，應當為50萬元。此外,，上訴人主動交待辦案機關(guān)不掌握的受賄事實,，應認定為自首,，應減輕判處。希二審法院予以改判,。

2016年8月22日,，大同市中級人民法院作出（2015）同刑終字第160號刑事判決。

二審判決認為,，上訴人杜善堂作為國家工作人員,，利用職務上的便利，非法收受他人財物,，為他人謀取利益,，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪,，原判定罪準確,。

上訴人杜善堂及其辯護人提出上訴人系自首的意見，但從現(xiàn)有證據(jù)看并不能證實上訴人系自動投案,，也不能證實上訴人在偵查期間主動供述了偵查機關(guān)未掌握的犯罪事實,，原審判決未認定上訴人杜善堂系自首正確，故上訴人杜善堂及其辯護人所提該意見不能成立,，法院不予采納,。

上訴人杜善堂在提起公訴前如實供述自己的罪行、積極退贓,，可以從輕處罰,。

二審判決顯示，維持大同市城區(qū)人民法院（2015）城刑初字第168號刑事判決第二項,。（即：隨案移送贓款110萬元,，宣布沒收，上繳國庫,。）

撤銷大同市城區(qū)人民法院（2015）城刑初字第168號刑事判決第一項（即：被告人杜善堂犯受賄罪，判處有期徒刑十年,，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣十萬元）,。

上訴人（原審被告人）杜善堂犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個月,，并處罰金人民幣二十萬元,。

相關(guān)報道:

• 山西原副省長杜善學受賄8000萬 一審被判無期